?

Log in

No account? Create an account
География результатов думских выборов в Смоленской области - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

География результатов думских выборов в Смоленской области [Feb. 20th, 2012|05:26 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Мне было любопытно сделать подробный разбор географии результатов думских выборов в моей родной Смоленской области. Смоленская область достаточно нетипичная, но зато я ее знаю гораздо лучше других. Нетипичная она с той стороны, что, во-первых, разница в голосовании за Единую Россию между городами и селом тут даже больше, чем в других областях. Во-вторых, в отличие от других областей, малые города поддерживают Единую Россию больше, чем областной центр. То есть поддержка ЕдРа быстро увеличивается по мере уменьшения размеров населенных пунктов. Причем, это касается и самого села! Да, в более крупных селах у ЕР ниже процент, чем в малых деревнях!

Я разделил результаты выборов по населенным пунктам Смоленской области по следующим категориям: Смоленск, малые города поселки городского типа (напомню, что они тоже относятся к городскому населению), села (в случаях, когда участок включает только село), села и деревни (часто участок включает одно село и несколько маленьких деревень вокруг, поэтому результаты по селам и деревням невозможно всегда разделить) и деревни (участки, которые включают только деревни). Результат ЕдРа увеличивается от 25,4% по Смоленску (без поселков Вишенки и Миловидово) до 51,8% в деревнях. Но сравните результат в деревнях и селах: 51,8% и 37,9%! И деревни и села статически относятся к сельскому населению, но между ними очень большая разница. Некоторые села в области - райцентры, и они немнгим от малых городов и отличаются. Результат ЕР по селам даже почти не отличается от поселков городского типа. А результат Яблока по селам даже чуть выше, чем по птг: а результат Яблока лучше всего предсказывает уровень "продвинутости" населения.

Сильно зависят от размеров населенных пунктов и результаты КПРФ и СР. А вот результаты ЛДПР зависят слабо. ЛДПР чаще сильна не в самых крупных городах, но и не на селе, а в малых и средних городах, или же в окраинных и рабочих районах крупных городов, но не в более образованных центральных частях городов. Любопытна явка. Она выше в деревнях, но в Смоленске выше, чем в малых городах, и почти на уровне сел и пгт.  Это объяснимо: активнее голосуют как образованные горожане, там и селяне. Наименее активны горожане со средним образованием.

К сожалению, в Смоленской области были и фальсификации, но куда менее значительные, чем в большинстве других областей и республик. Копаясь в результатах по участкам, я выкинул результаты на участках, где, как я убежден, результаты были сфальсифицированы, при этом сомнения я трактовал в пользу обвиняемого, то есть выкинул только самые очевидные фальсификации, а реально там их могло быть и побольше. В подавляющем большинстве это были сельские участки, а в городах фальсификаций или не было вообще или они были совсем небольшими. То есть фальсификации несколько увеличили разницу между городом и селом. Но даже без них разница все равно большая: 25% за ЕР по Смоленску  48% по деревням. 30% по городам и 46% по селу. Сохранив пропорции по числу избирателей, я расчитал и нефальсифицированные результаты по области: 34,9% за ЕР вместо официальных 36,2%. Но разбор фальсификаций не является основной целью моего исследования, для меня важно было выяснить результаты голосования в зависимости от типа населенного пункта, и особенно есть ли разница в зависимости от размера сельских населенны пуктов. И ответ тут очевидный: да есть, и оплот Единой России - это действительно глухие деревни.


 Сделал я и карту результатов Единой России по всем городам (плюс, в Смоленске разделил на три района), пгт, а районы закрашены процентом за ЕР на селе в этих районах. В ряде случаев более красивую картину наршуют фальсификации на селе, скажем в Сафоновском районе, но все равно видно, что Единая Россия получила больше на селе как на востоке области, так и на западе, а поменьше в более центральных районах, скажем, пониженной поддержкой выделяются Смоленсий район. Чуть пониже и село вокруг средних по населению городов: Вязьмы, Рославля, Ярцево, плюс, вокруг Сафоново тоже было бы поменьше, но там были фальсификации.  Несколько выше поддержка ЕР в более глухих маленьких городах и пгт на западе области, а поменьше в более промышленных городах, помимо уже обозначенных Вязьмы, Рославля, Ярцево, Сафоново, еще в Гагарине, Десногорске, Дорогобуже+Верхнеднепровском. Удивило село Починковского района. Там ЕР набрала путь и выше, чем в среднем по области, но все же не дотянуло до 40%. Там и фальсификаций не было, но все равно это село выделяется пониженной поддержкой ЕР. Не знаю в чем тут дело.

linkReply

Comments:
From: oranzhopa
2012-02-20 11:42 pm (UTC)
Не претендую на то, что моя мысль верна, а лишь констатирую, что эта мысль - первая что пришла мне в голову.

Состоит она в следующем:

- ЕдРо - явный фаворит у всех российских этноменшинств (кроме евреев).
- как минимум половина Смоленской области - русифицированная бывшая беларуская этнотеритория *
- чем населённый пункт меньше, тем менее он русифицирован

как следствие: более глухие населённые пункты лучше голосуют за ЕдРо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-02-20 11:51 pm (UTC)
Во-первых, я не уверен, что белорусы и украинцы в России голосуют за ЕР больше, чем русские. Скорее всего заметной разницы вообще нет. Во-вторых, глухие населенные пункты голосуют за ЕР больше не только же в Смоленской области.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2012-02-21 02:38 pm (UTC)
ЕдРо - явный фаворит у всех российских этноменшинств (кроме евреев).
Я бы сказал явный фаворит титульных наций национальных республик.
как минимум половина Смоленской области - русифицированная бывшая беларуская этнотеритория
У вас есть данные что южная часть Смоленской области сильно отличается от северной? Русификация Смоленщины фактически завершилась в конце XIX века, т.е. более 100 лет назад. Вряд ли она как-то влияет на сегодняшние события.
чем населённый пункт меньше, тем менее он русифицирован
Да? И в смоленских деревнях много народу говорит на белорусском? Белорусов в области чуть более 16 тысяч, сельское население менее 300 тысяч. Даже если все белорусы проживают исключительно в сёлах и деревнях, что вряд ли, то доля белорусов в сельском населении не более 6%. Чтобы заметно повлиять на итоги выборов белорусам пришлось бы прийти на выборы и проголосовать за ЕР чуть ли не поголовно, а это фантастика.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: oranzhopa
2012-02-21 03:33 pm (UTC)
Белорусов в области чуть более 16 тысяч ...

Это тут ни при чём: записавшиеся беларусами на переписи 2002го жители Смоленщины, в большинстве - мигранты из БССР и проживают, следовательно, в городах в основном.

К слову
Западную часть Смоленской губернии территориально откололи от Белорусской ССР. Началась невольная ассимиляция. Земляки стали стесняться своей национальной принадлежности. И постепенно в опросах, анкетах, переписях все чаще приписывали себя к русской народности. Власть это поощряла. Мой дед при проведении сельскохозяйственной переписи 1917 года еще назвал себя белорусом. Его дети, в том числе мой отец и все его братья, а также сестры стали русскими. Помню, как в начальной школе, в 50-е годы, у меня впервые учительница спросила какой я национальности? Не зная что это такое, придя домой спросил у отца, директора Зарубинской семилетней школы и преподавателя истории: что такое национальность и кто мы по национальности. Отец ответил, что мы белорусы, но лучше писать в анкетах, что мы русские
http://a-bugaev.livejournal.com/943601.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2012-02-21 04:08 pm (UTC)
Вы хотите сказать, что в смоленских деревнях проживает много людей записанных как русские, но при этом ощущающих себя белорусами и говорящих на белорусском?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: oranzhopa
2012-02-21 09:42 pm (UTC)
Нет, разумеется :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2012-02-21 02:51 pm (UTC)

Вот такой факт

В Самарской области есть Камышлинский район. С 1929 по 1937 год он назывался Байтуганский национальный (татарский) район. 81% населения там составляют татары. В декабре за ЕР там проголосовали 48,21% избирателей, что в общем-то не выше чем в других сельских районах. Да и нет смысла нацменьшинствам голосовать за ЕР.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: oranzhopa
2012-02-21 03:36 pm (UTC)

Благодарю за этот факт, он очень интересен

 
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2012-02-21 04:11 pm (UTC)

Re: Благодарю за этот факт, он очень интересен

Этноменьшинствам в России нет особого смысла голосовать за ЕР. Вот если соперником партии власти была бы «Родина», естественно реальным соперником, то вот тогда многие нерусские действительно могли бы отдать голоса ЕР, опасаясь прихода к власти националистов. Есть масса примеров того как этноменьшинства голосуют за оппонентов националистов
(Reply) (Parent) (Thread)