Карта изменения явки по сравнению с думскими выборами

Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Александр Киреев

[	website	\|	Электоральная география	]
[	userinfo	\|	livejournal userinfo	]
[	archive	\|	journal archive	]

[Mar. 4th, 2012|08:32 am]

Александр Киреев

[

Tags

президентские выборы в России 2012

]

Как я уже писал, по сравнению с думскими выборами явка растет на несколько процентов практически везде, кроме тех субъектов федерации, которые на думских выборах обвинялись в массовых фальсификациях. Я даже сделал карту изменения вки на 15 часов. Более чем на 1 пункт снижение в Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Дагестане, Карачаево-Черкесии и Тульской области. Прямо как на подбор. Ведь именно Тульскую область, одну из немногих русских областей, мы обвиняли в тотальных фальсификациях. Она совершенно аномально смотрелась и явкой и голосованием за ЕР по сравнению с соседними областями. И сейчас динамикой явки точно так же аномально смотрится. А список субъектов федерации, где явка осталась на уровне 2011 г. тоже показателен: Калмыкия, Башкортостан, Краснодарский край, Москва, Мордовия, Чечня, Марий Эл. Менее двух пунктов роста в Тамбовской области, Коми, Саратовской области и Ингушетии. Тоже как на подбор. В Чечне, правда, особо и расти некуда: явка и так была более 99%. Есть и сключения. В Кемеровской, Тюменской областях, отличавшиеся неправдоподобной явкой и голосованием за ЕР, все равно рост. Но в тех, субъектах федерации, которые числились более-менее нефальсифицированными, практически всегда был рост несколько процентов.

Возможно, камеры действительно как минимум в ряде случаев мешают им писать явку гораздо выше, чем была на самом деле. Разумеется, есть и другие способы потом сфальсифицировать результаты, поэтому мой оптимизм, что фальсификаций будет меньше, чем в 2011 г. очень и очень осторожный.

link

Comments:

From:

marvin_robot
2012-03-04 01:52 pm (UTC)

Скажите, а кто (или какая именно организация) финансирует Ваш страстный интерес к проблеме выборов у нас? Первичные выборы в Ваших Объединенных Государствах (Северной) Америки, честно говоря, нам тут по барабану, как и выборы в какой-нибудь Гватемале или Монтенегре.
Или Вы занимаетесь этим по собственной инициативе?
Если так, то с меня пузырь хорошего "Хеннеси". В личке готов связаться по этому вопросу.

(Reply) (Thread)

From:

kireev
2012-03-04 01:56 pm (UTC)

Да, действительно по собственной инициативе. Даже отпуск на неделю взял чтобы разбираться этими выборами :-) Но вообще мне все выборы интересны, правда, я все же сам из России, поэтому выборы в России у меня вызывают особый интерес.

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

marvin_robot
2012-03-04 01:59 pm (UTC)

Тогда с меня пузырь :)

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

kireev
2012-03-04 02:03 pm (UTC)

Да я особо не пью, так что готов работать за спасибо ))

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

marvin_robot
2012-03-04 02:04 pm (UTC)

:)))

(Reply) (Parent) (Thread)

From:

temur25
2012-03-04 01:57 pm (UTC)

Кавказцы видимо поняли, что от них ничего не зависит)) А Евкуров молодец, оставил возможность для роста после парлпментских))

А это же Тульская красная? Вроде там эти в декабре набрали что-то за 60.

(Reply) (Thread)

From:

kireev
2012-03-04 01:58 pm (UTC)

Ну да, я про Тульскую же и пишу. Просто там явка как раз возвращатся к норме.

(Reply) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous)
2012-03-04 04:38 pm (UTC)

Зачем 0% серым цветом? Лучше белым.

(Reply) (Thread)

From:

kireev
2012-03-04 04:39 pm (UTC)

Для меня белый ассоциируется с тем, что там вообще пусто, нет данных.

(Reply) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous)
2012-03-04 04:59 pm (UTC)

Тогда розовый или бледно красный, всё равно 0% это уже подозрительно.

(Reply) (Parent) (Thread)