Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Categories:

Карта изменения явки по сравнению с думскими выборами

Как я уже писал, по сравнению с думскими выборами явка растет на несколько процентов практически везде, кроме тех субъектов федерации, которые на думских выборах обвинялись в массовых фальсификациях. Я даже сделал карту изменения вки на 15 часов. Более чем на 1 пункт снижение в Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Дагестане, Карачаево-Черкесии и Тульской области. Прямо как на подбор. Ведь именно Тульскую область, одну из немногих русских областей, мы обвиняли в тотальных фальсификациях. Она совершенно аномально смотрелась и явкой и голосованием за ЕР по сравнению с соседними областями. И сейчас динамикой явки точно так же аномально смотрится.  А список субъектов федерации, где явка осталась на уровне 2011 г. тоже показателен: Калмыкия, Башкортостан, Краснодарский край, Москва, Мордовия, Чечня, Марий Эл. Менее двух пунктов роста в Тамбовской области, Коми, Саратовской области и Ингушетии. Тоже  как на подбор. В Чечне, правда, особо и расти некуда: явка и так была более 99%. Есть и сключения. В Кемеровской, Тюменской областях, отличавшиеся неправдоподобной явкой и голосованием за ЕР, все равно рост. Но в тех, субъектах федерации, которые числились более-менее нефальсифицированными, практически всегда был рост несколько процентов.

Возможно, камеры действительно как минимум в ряде случаев мешают им писать явку гораздо выше, чем была на самом деле. Разумеется, есть и другие способы потом сфальсифицировать результаты, поэтому мой оптимизм, что фальсификаций будет меньше, чем в 2011 г. очень и очень осторожный.

Tags: президентские выборы в России 2012
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments