barouh за ссылку на результаты экзит-пола ВЦИОМ с думских выборов по трем субъектам федерации. Это из фото-слайда презентации ВЦИОМ. Напомню, что тогда ВЦИОМ дал Единой России 48%, лишь чуточку меньше официального результата, но на 10% больше реального. Я вообще сомневался, что экзит-пол реально проводился - настолько он преувличил процент за Единую Россию. Но, видимо, он реально был. Но посмотрите на результаты по Новосибирской области, Санкт-Петербургу и Приморскому краю. По Приморскому краю результат ЕР прилично завышен даже относительно данных ЦИК. В Новосибирской области немножко завышен. И в Приморском крае и в Новосибирской области фальсификации были небольшие, поэтому они не смогли покрыть завышение. А в Санкт-Петербурге у ЕР 26,9%, наоборот, прилично меньше данныхи ЦИК: в Питере и на думских выборах Единой России дали лишние 10%, поэтому там разница не покрылась, хотя ЕР и там набрала реально чуть меньше 26,9%.Тут встает два вопроса. Во-первых, встает вопрос о 48% вцелом по России. Если по Новосибирской области за ЕР у них 34,7%, в Приморском крае 38,9%, в Питере 26,9%, то с некоторым трудом представляю 48% по России. Это по русским областям все же надо минимум на уровень на 42-43% выходить. При таких процентах в этих, даже весьма оппозиционных, субъектах федерации это сложновато. Но все же слишком мала выборка.
Ну и главный вопрос: кто-нибудь видел полные результаты по субъектам федерации? Представляю сколько там интересно можно найти: переоценка Единой России в русских областях с минимальными фальсификациями и недооценка в субъектах федерации, особенно в Москве и республиках, с самыми большими фальсификиациями. Но и как они дошли до 48% тоже интересно.
