?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Какими были настоящие результаты президентских выборов в Дагестане? [Mar. 17th, 2012|10:07 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Этот пост требует некоторо внимания и в нем много цифр, но и вознаграждение будет большим: даже если мы и не узнаем настоящие результаты выборов в Дагестане, то хотя бы точно будем на правильном пути. Кое-что мы узнаем и об электоральной географии внутри Дагестана - но это уже бонус! Выборы в Дагестане настолько тотально фальсифицируются, что он является некой "электоральной загадкой": скажем, на думских выборах я затруднялся даже примерно сказать настоящие результаты по этой республике. Но на президентских выборах ”зацепок“ было больше.

Помимо участков с КОИБами, мое внимание привлекли участки, где явка была совсем низкая. По Дагестану явка была более 90%. Но из кучи участков с явкой более 90% вдруг ни с того, ни с сего проскакивают участки (совсем обычные, причем сельские, участки) с совсем низкой явкой. Даже менее 50%. Может быть на этот раз все же в Дагестане хотя бы были участки с настоящими результататами? Помните, papa_lyosha просто по головам пересчитал проголосовавших на одном участке в Дагестане с КОИБом и насчитал явку всего в 36%? Я подсчитал результаты на участках с явкой менее 50%. Таких участов набралось 21, что не так уж и мало при явке в 91,13% по республике. Результаты в таблице. Ничего удивительного: результаты на этих участках совсем другие. И, кстати, очень даже недалеки от вычисленных результатов papa_lyosha. А знаете, что еще любопытно? Я подсчитал результаты на этих же участках на думских выборах. Тогда там в сумме явка была 85,6%, а за Единую Россию было 78,7%. Неплохо, правда? Явка снизилась с 85,6% до 43,5%! А результат Путина 64,18% по сравнениню с 78,7% за Единую Россию на тех же самых, подчеркиваю, участках.

Теперь об участках с КОИБами. Тут результаты явно менее достоверны, чем на участках с самой низкой явкой: мы все смотрели видео, как в машину просто нагло вбрасывают бюллетени. Но даже не смотря на это, результат Путина по участкам с КОИБами ниже на 10%, чем вцелом по Дагестану. А явка ниже как раз совсем немножко. Но участки с КОИБами хотя бы помогли сохранить голоса за других, кроме Путина, кандидатов. Скажем, на долю участков с КОИБами пришлось 39% всех голосов за Жириновского, хотя их доля среди проголовавших всего 8%. В в нескольких районах все голоса за Жириновского оказалась лишь на участках с КОИБами, на остальных участках - ноль голосов. Участки с КОИБами нам скорее дают представление о проценте за остальных кандидатов от общего количества избирателей: Зюганов 10,69%, Прохоров 1,72%,  Миронов 0,45%, Жириновский 0,44%. На участках с явкой менее 50% от общего количества избирателей: Зюганов 13,34%, Прохоров 0,90%, Жириновский 0,35% Миронов 0,28%. Но тут разница в том, что на участках с КОИБами города и села представлены в нормальной пропорции (участков вообще 92 и они достаточно пропорционально раскиданы по Махачкале, малым городам и селу), а на участках с явкой менее 50% - вообще города практически не представлены. А у Прохорова, Жириновского и Миронова было больше в городах.

Если пересчитать результаты на участках с КОИБами на явку 50%, то у Путина было 70,52%, Зюганов 21,38% Прохоров 3,44%, Миронов 0,90%,  Жириновский 0,88%. Если на явку 36,27%, которую насчитал papa_lyosha на участке в Избербаше, то Путин 58,56%, Зюганов 29,47% Прохоров 4,74%, Миронов 1,24%,  Жириновский 1,21%. Просто невероятно близко к вычисленным настоящим результатам от papa_lyosha. И это логично: маленький город Избербаш - не село, но и не Махачкала, а что-то среднее между ними. Скажем, если точно на такую же явку 36,27% пересчитать результаты по Махачкале, то получится Путин 50,45%, Зюганов 33,42% Прохоров 8,63%, Жириновский 1,82% Миронов 1,68%. То есть очень даже предсказуемо: у Прохорова в крупном городе сильно больше, чем на селе. У Миронова чуть побольше. У Жириновского тут еще разница больше, потому что в Махачкале повыше процент русских. Чуть выше и у Зюганова, ну а у Путина на несколько процентов меньше.

Результаты на участках с КОИБами дают некоторое представление и о географии голосовании за Жириновского. Скажем, русских в Дагестане больше всего в Кизляре, и там, ЛДПР получила где-то около 3% или даже больше - самый высокий результат среди всех районов и городов. На втором месте по проценту русских Каспийск и там, видимо, и Жириновский получил второй результат - где-то 2,3% - 2,5%. Повышенный процент русских и за Жириновский и в Махачкале. Ну а на селе было как правило менее 1%. Но на участках с КОИБами даже на селе, где нет русских, как правило находилось пара-тройка, а то и несколько человек, голосовавших за Жириновского.

Наконец, отдельно остановлюсь на двух участках. В Дагестане было два участка, где и явка менее 50% и где КОИБы стояли! Это УИК №72 Ахвахского района и УИК №1194 Ногайского района. То есть тут и других кандидатов кроме Путина голоса не крали и в пользу Путина явно не вбрасывали, во всяком случае, значительно не вбрасывали. На участке 72 в Авхавского районе при явке 42,96% у Путина 59,97%, Зюганов 31,59%, Прохоров 3,64%, Миронов 0,29%, Жириновский 0,15%, недействительные 4,37%. На УИКе №1194 Ногайского района при явке 47,15% у Путина 65,87%, Зюганов 28,24%, Прохоров 2,40%, Миронов 0,76%, Жириновский 0,22%, недействительные 2,51%. Эти результаты вполне укладываются в те, что я вычислил, только с учетом того, что это сельские участки. То есть, обратите внимание, что мои вычисления и вычисления papa_lyosha очень даже подтверждаются официальными результатами на участках, где фальсификаций и вбросов точно не было (ну или совсем маленький вброс, но вряд ли стали бы это делать ради того, чтобы 5 бюллетеней в пользу Путина вбросить: если уже вбрасывали, то приличную пачку).  Кстати, участок 1194 в Ногайском районе привлек мое внимание еще на выборах в Госдуму. Тогда там тоже стоял КОИБ и явка была всего 33%! За Единую Россию было 49%, за КПРФ 44%. Один из пары участков, где, как я подозревал, были настоящие результаты. Сейчас явка тут выросла: все же президентские выборы важнее думских и явка всегда выше. Путин же получил прилично больше, чем Единая Россия, что тоже ожидаемо, а прибавка была за счет Зюганова: у других процентов было мало. То есть вполне логичное изменение. А вот на участке 72 в Ахвахском районе на думских выборах результаты были сфальсифицированы!  На думских выборах явка была 93%, а на президентских 43%! Снижение на 50 пунктов! За Единую Россию было 79%, а за Путина всего 60%.

Разумеется, эти вычисления дают не точный результат в Дагестане, а лишь представления о порядке цифр, пропорциях голосов. Может быть явка была и меньше 36,27%, а может быть 45% или даже 50%. Хотя, если бы мы точно знали явку, то и настоящий процент могли бы узнать достаточно точно. Но для этого нам надо данные не с одного участка в Избербаше, а хотя бы несколько участков из разных городов и районов. Во-вторых, точно можно сказать, что ни более 90% явки, ни 93% за Путина в Дагестане не было.



linkReply

Comments:
(Deleted comment)
[User Picture]From: kireev
2012-03-17 02:19 pm (UTC)
Да, красиво :) Я еще кое-какие красивые пейзажи из Дагестана запощу скоро.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: oranzhopa
2012-03-17 02:49 pm (UTC)
Можно ли по предыдущим выборам утверждать, что ногайцы более других дагестанских этносов склонны голосовать за КПРФ ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-03-17 02:57 pm (UTC)
Возможно, но точно сложно сказать. В 1996 г. в первом туре, когда по Дагестану Зюганов получил 63%, в Ногайском районе он тоже столько же получил. В 1999 результаты менее достверны и в Ногайском районе за КПРФ было 45% при 30% по Дагестану. В 2003 г. в Ногайском районе у КПРФ была тоже повышенная поддержка, но возможно тут просто выборы меньше фальсифицируются, чем в других районах.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: nommm
2012-03-17 03:41 pm (UTC)
Причем даже говоря о предположительной явке в 36% надо учитывать, что значительная часть из неё - это люди которых заставляли голосовать на работе, принося в качестве доказательства календарики, которые раздавали на участках.
Кстати, по поводу Жириновского в Дагестане: http://kadievrasul.livejournal.com/275328.html :)

Edited at 2012-03-17 03:42 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-03-17 03:43 pm (UTC)
Гениальная бабка! :))) Я не могу не вынести это в отдельный пост!
(Reply) (Parent) (Thread)
From: make_it_quicker
2012-03-17 04:39 pm (UTC)
Вот по Махачкале подсчет по веб-камерам участка
http://inchgirl1111.livejournal.com/95124.html

>Результат моего подсчета: 785 плюс 28 "сомнительных". Т. е. максимум 813. Плюс переносная урна. Явка около 44%.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-03-17 04:47 pm (UTC)
Спасибо большое!
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: icreator
2012-03-19 05:11 am (UTC)
кто будет расследовать? иначе это просто брехня - Путин только ухмыляетя...

вот бы кто взялся расследовать - всех избирателей допросил бы, мол ты воообще глосовал? -НЕТ - а подпись стоит в книге... - посадить избирком!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: putinist_28
2012-03-19 05:19 am (UTC)

В первой строчке все сказано

"вознаграждение будет большим" - автор сичтает гонорар, ему не до содержания текста, весь бред можно пропустить и прочесть резюме.
"Может быть явка была.." - провалена, канабисный отходняк, автор шкуроходит, Годеп не заплатит, улики, пароли и компрометирующие дензнаки уничтожены.
"если бы мы точно знали явку" - и прикуп, жили бы в Сочи, но живете в захламленной пакетами от чипсов и бутылками из-под пива комнатушке в маминой квартире. Порадую, явка была 100%. Инфа 146 %. Не верите? А чем это утверждение отличается от бреда в статье? Только меньшим объемом и отсутствием набора бессмысленных словосочетаний.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: 27fattrolls
2012-03-19 05:30 am (UTC)

Re: В первой строчке все сказано

++++++++++++
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dizzyharrison
2012-03-19 05:41 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dne80
2012-03-19 05:50 am (UTC)
машем кулаками после драки?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: puritan_n
2012-03-19 06:21 am (UTC)
После драки стали выяснять и поняли, как нас обманул Путин и его компания.
Вы предлагаете пойти на Кремль?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: ftyruoert
2012-03-19 06:13 am (UTC)

Что случилось с горцами

Мне очень сложно понять когда Чечня или Дагестан голосуют по 99% за человека, который причастен к смерти близких людей. Ведь и сейчас и раньше и дальше будет в этих республиках погибло много людей И погибают Это братья сестры отцы и дети людей которые 99% одобряют человека рруководящего этими силовиками. Это в голову не идет. КАК. Где гордость и честь или просто уважение к своим
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: 27fattrolls
2012-03-19 06:36 am (UTC)

Re: Что случилось с горцами

Мне очень сложно понять когда Чечня или Дагестан не объявляют джихад славянам, которые причастны к смерти близких людей. Ведь и сейчас и раньше и дальше будет в этих республиках погибло много людей И погибают Это братья сестры отцы и дети людей которые 99% одобряют уничтожение террористов и банд формирований силовиками. Это в голову не идет. КАК. Где гордость и честь или просто уважение к своим, ну и традиции же.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: rmetaev
2012-03-19 07:05 am (UTC)

Путин и Кадыров -- надежда России !

В Чечне выборы прошли идеально, и это заслуга Рамзана Кадырова. Владимир Владимирович Путин не смог сделать честные выборы в России, но его можно понять и простить, ведь он у власти 12 лет, и очень устал,поэтому физически не смог выполнить эту работу по выборам. В России общество расколото напополам, и скоро может война между русскими или другими начаться, как в Сирии и Ливии. И многие подрывают авторитет Путина Владимирвча, обвиняют что он вор и миллиардер. Но даже если он вор, он как кгбист может бороться с госдепом и победить США, а иначе они завоюют Россию. А вот его друг и брат Рамзан Кадырович навёл порядок в Чечне , и в России наведёт скоро, когда Путин Владимирович поставит его премьером, а потом президентом. Национализм надо уничтожить, и все нации могут быть в кремле и президентом, а Рамзан Кадырович самый сильный и умный, и богатейший политик в России, и Путин его очень любит.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: komskon
2012-03-19 07:29 am (UTC)

Re: Путин и Кадыров -- надежда России !




(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sedov_05
2012-03-19 07:22 am (UTC)
феномен "честных" участков на Северном Кавказе тоже замечал. Они там двух категорий как бы. На одних при очень высокой явке появляются очень приличные голоса у Зюганова/Коммунистов, на других вообще реальные цифры. Возможно, как версия, эти участки расположены в местах компактного проживания недодепортированного русского населения ? Все таки, как стало ясно по результатам прошедших выборов, совсем уж выкручивать русским русским не получается. Это не кавказцы и не тюрки.
(Reply) (Thread)
From: avderin
2012-03-19 07:53 am (UTC)
Памятка руководителю.
Бывает, и народ имеет тех лидеров, которые до этого сами много лет имели свой народ.
(Reply) (Thread)