Top.Mail.Ru
? ?
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Результаты президентских выборов 1991 г. по районам Москвы [May. 4th, 2012|01:21 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Вчера я писал о результатах президентских выборов 1991 г. по районам и обратил внимание на то, что Ельцин, не смотря на очень городской электорат, далеко не обязательно набирал больше в центральных районах крупнейших городов, а порой меньше.  Это я объяснял тем, что у Ельцина просто была шире электоральная база, нежели у непременно набирающих больше в центральных частях городов Яблока, ранее СПС, сейчас Прохорова: это не только интеллигенция или состоятельные люди, но за Ельцина тогда были и рабочие и практически все слои горожан, может быть, за исключением пенсионеров. Коммунисты и сейчас и даже в 1990-х, что было нехарактерно для других крупных городов, в Москве набирали больше в центральной части города. На президентских выборах 1991 г. это было настолько хорошо видно, что я даже сделал карты результатов Рыжкова и Ельцина по районам Москвы. Тогда в Москве было всего 33 района, но все равно видно просто прекрасно. Правда, я еще специально и цвета контрастные подобрал, хотя разница все же не была такой уж огромной. Больше всего за Рыжкова было в Ленинском районе - 15,39%. Не считая Зеленограда меньше всего было в Красногвардейском районе 9,01%, а по Москве в целом 10,58%. В Ленинском районе меньше всего было и за Ельцина 65,43%. И по Рыжкову и по Ельцину Ленинский район достаточно прилично отличался даже от других центральных районов Москвы. Не считая Зеленограда больше всего за Ельцина было в Кунцевском р-не - 73,46%. В целом по Москве 71,96%. Почему не считая Зеленограда? Зеленоград тогда очень сильно отличался результатами от всех остальных районов Москвы: тут у Ельцина целых 82,91%, а у Рыжкова всего 4,73%.

Насколько я понимаю (знатоки Москвы могут поправить или дополнить) в центральной части Москвы проживало больше и пенсионеров и партийной номенклатуры: то есть сразу две причины повышенной поддержки Рыжкова и пониженной у Ельцина. Даже сейчас в Центральном АО вроде бы повышенный процент пенсионеров, а в 1991 г. и подавно должен быть. А Зеленоград наоборот был молодой город с молодым населением, мало партийной номенклатуры. А молодого горожанина, голосующего за Рыжкова на тех выборах, представить крайне сложно.




linkReply

Comments:
[User Picture]From: arkhip
2012-05-04 05:25 pm (UTC)
Вообще-то, несли посмотреть на проценты, то тут отклонения в рамках статистической погрешности
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-05-04 05:27 pm (UTC)
Когда голосуют миллионы человек, то статистическая погрешность все же не такая большая, как в опросах. Да и отклонения географически закономерны.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkhip
2012-05-04 05:33 pm (UTC)

Да нет тут никакой закономерности

Академический Юго-Запад даёт Ельцину ровно столько же, сколько рабочий Восток. С точностью до процента.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: barouh
2012-05-04 07:56 pm (UTC)
Естественнонаучное образование у вас может и есть, а понимания, что такое статистическя погрешность, у вас кажется нет
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkhip
2012-05-04 07:57 pm (UTC)
Мне, в общем, плевать на то, что Вам кажется. Да я и не с Вами разговаривал.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: furyz
2012-05-04 10:27 pm (UTC)
знал бы Зеленоград свою участь при Ёлкине, а то так ръяно поддержали, научная, мать её, интелихенция.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-05-04 11:11 pm (UTC)
На самом деле результаты выборов 1996 г. опровергают это. В Зеленограде Ельцин во втором туре получил более 80% голосов.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: maxvolovik
2012-05-05 12:28 am (UTC)
тут зеленоград более логичный, конечно
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxvolovik
2012-05-05 12:27 am (UTC)
мало логики в картах, а явки какие? может в них есть ответы?

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-05-05 12:46 am (UTC)
Почему же мало логики в картах? Какая же еще логика нужна? В явках ответов меньше. Явка была выше скорее и там, где Ельцин сильнее всего и там, где Рыжков сильнее всего.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: maxvolovik
2012-05-05 12:53 am (UTC)
разница в процентах маленькая, а районы большие, за счет какого-то одного квартала, и процент уже другой

ну вам виднее )
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kprf_irkutsk
2012-05-05 01:34 am (UTC)
В Иркутске в 1995 г. в центральном Кировском районе у КПРФ было 16%, в целом по городу 13,7%. Так что тенденция та же, что и в Москве. Там же были самые высокие показатели у НДР, Яблока и ДВР, а самые низкие - у ЛДПР и "Женщин".

В 1991, насколько помню, Ельцин был сильнее всего в Свердловском р-не, где находится Академгородок. А насчёт Рыжкова не знаю. У вас, кстати, нет данных по отдельным районам Иркутска?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2012-05-05 02:14 am (UTC)
Такое распределение логично: у ЛДПР был тогда во многом другой электорат, чем сейчас: гораздо более левый, то есть они частично делили электорат с КПРФ. К тому же тогда еще был блок Коммунисты-Трудовая Россия - за СССР, который набрал в Иркутске меньше всего в Кировском районе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2012-05-05 07:55 am (UTC)

Про Зеленоград

В Зеленограде не только молодой город с молодым населением с маленькой долей номенклатуры, но это ещё и дитя попытки создать советскую Silicon Valley. Его ведь ещё в момент строительства передали в ведение Госкомитета по электронной технике с целью создания комплексного центра электроники и микроэлектроники. Там до сих пор работает немало крупных научно-промышленных предприятий и научных центров. А тогда, в 1991 году доля научных сотрудников и высококвалифицированных рабочих и ИТР была ещё выше.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dima1989
2022-07-28 04:37 pm (UTC)
Кстати, пресловутое Крылатское относилось именно к Кунцевскому району.
(Reply) (Thread)