Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Categories:

Об изменении процента голосов за КПРФ и Зюганова по ТИКам Москвы в 1995-1996 и 2011-2012

Еще кое что о президентских выборах 1996 г.  На думских выборах в декабре 1995 г. и в первом туре президентских выборах 1996 г. КПРФ и Зюганов по Москве получили практически одинаковый процент голосов - почти 15%. И на думских выборах 2011 г. и на президентских выборах 2012 г. КПРФ и Зюганов получили по Москве почти одинковый процент голосов - чуть более 19%. Очень удобно сравнивать как изменялись голоса по районам. А изменялись они настолько по-разному, что я рядом поставил два графика. В 2011-2012 г. по районам у КПРФ/Зюганов полная чехарда: где-то сильный рост, где-то сильне падение. Отмечу, что рост или падение на 6 пунктов- это очень много, это же треть голосов от КПРФ, а то и больше. И это всего за три месяца.

Но может быть это нормально? Нет, не нормально, а должно быть как в 1995-1996 г. на втором графике. В 110 районах из 121 разница составила не более 1%! Вот это постоянство! Но ничего удивительно тут нет. Я как-то даже писал, что даже у Путина в 2000-2012 г. по районам Москвы процент совпал до +1/-1% сразу в 50 районах. А в цикле 1995-1996 гг. между выборами всего несколько месяцев прошло. А стандартное отклонение по голосованию за КПРФ по районам Москвы в 1995 г. было всего 1.3%. В первом туре 1996 г. - 1.4% (в 2012 г. и того меньше - 1.05%). То есть районы Москвы в голосовании за КПРФ отличаются не только постоянством во временном измерении, но и в географическом. Причем, в 1995-1996 г. если районы и выбивались, то скорее ростом за Зюганова, а не падением. Скажем, в районе Сокол у Зюганова +2,43% по сравнению с КПРФ.Причем, этот скачок за Зюганова исчез в этом районе во втором туре. На думских выборах 2011 г. стандартное отклонение по КПРФ составило 3.3%, то есть гораздо больше, чем на других выборах, в том числе и президентских 2012 г.

Даже взглянув на эти два графика можно сказать, что результаты КПРФ в Москве на думских выборах 1995 г. и Зюганова в первом туре президентских выборов 1996 г. наверняка настоящие. А взглянув на график цикла 2011-2012 г. можно точно сказать, что либо думские выборы были сильно сфальсифицированы, либо президенткие, либо и те и другие. Но и те и другие не сфальсифицированными быть не могут. Но стандартное отклонение, разумеется, однозначно говорит и о том и какие выборы в этом цикле были сильно сфальсифицированы: думские 2011 г.

Tags: Москва, Президентские выборы 1996, выборы в Госдуму 2011, президентские выборы 2012, фальсификации
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments