Александр Киреев (kireev) wrote,
Александр Киреев
kireev

Categories:

Первые результаты выборов в Законодательные собрания

Итак, первые четыре субъекта федерации в этом сезоне: Тульская, Сахалинская, Иркутская области и Марий Эл выборали метсные законодательные собрания по новой системе. Первые выводы

1. Довольно слабое выступление Единой России. Нигде единороссы не достигли результата декабря 2003 года, хотя в Марий Эл и Иркутской области не дотянули всего 2%. На Сахалине вытупление было вообще провальным- чуть более 17% при 30% на думских выборах. Вцелом, ЕР конечно явно доминирует на этих выборах, и всегда успешна по одномандатным округам, но все же сказывается то, что в межвыборный период не так сильна агитация за эту партию. Сейчас по опросу ФОМ за нее намереваются проголосовать 24%, тогда как на момент выборов в Госдуму эта цифра была 29%. Не стоит забывать и про то, что популярность Путина и власти как таковой несколько снизилась в связи в социальными и “непонятными” федеративными и электоральными реформами. Во-вторых, есть вероятность того, что многие избиратели будут использовать региональные выборы как относительно безопасный способ сказать свое “фе” действующей власти.

2. Довольно уверенно выступает "Родина". Пока она прошла в парламент везде, где участвовала в выборах. На ее счету сенационная победа на Сахалине, хотя и под эмбемой местных борцов с варварским, в том числе иностранным, использованием природных ресурсов. В Тульской области успех тоже вобщем-то феноменальный: в Думу прошли сразу две Родины, как та, которая ближе к Рогозину, так и та, которая ближе к Глазьеву. У “Родины” есть потенциал там, где она успешно используют очевидный или скрытый социальный протест населения. Однако, радужные перспективны омрачает факт раскола между Глазьевым и Рогозиным. Выборы на Сахалине показывают, что единая левая патриотическая партия с расрученным брендом, деньгами и активными региональными отделениями могла бы быть реальным конкурентом “Единой России”.

3. Довольно неплохо выступает СПС при одновременном провале Яблока. СПС при поддержке Бакова чисто преодолел 5% в Тульской области и в составе блока с Народной партией прошел в Иркутский парламент. Яблоко же провалилось в Иркутской области и на Сахалине. Вообще, необходимость объединения этих партий в блоки созера и перезрела. Но, повидимому, пока установка Явлинского о невступлении в блоки действует, Яблоко, видимо, останется в пролете в подавляющем большинстве субъектов федерации.

4. С треском проваливается ЛДПР. На Сахалине партия получила 7% при 18% на думских выборах, в Марий Эл 6% при 12% на думских выборах и то в Марий Эл участвовало всего 5 избирательных объединений, в том числе не было Яблока, СПС и Родины. Если бы они там были, скорее всего ЛДПР не преодолела 5% барьер. Очевидно, что без сильных региональных отделений на одной харизме Жириновского в парламент можно отсилы провести лишь пару человек и то в лучшем случае. К тому же при низкой явке, большинство молодых пофигистов, которые состовляют электорат партии, просто остаются дома.

5. Уверенно выступает партия пенсионеров. У нее самый явный успех: она прошла в парламенты всех четырех субъектов федерации. Что значит раскрученный бренд и удачное название!

6. Успех АПР вцелом предсказуем. Партия чисто прошла в парламент там, где участвовала и имела крепкие отделения: в Иркутской области и Марий Эл. Вообще, давно известно, что на местных выборах избиратели больше любят аграриев, чем на региональных. Но успех АПР был и остается локальным: аграрии уверенно выступили и будут выступать там где есть значительный сельский электорат и активные местные отделения.

7. КПРФ вцелом пока при своих. Результат скорее зависит от того какие у нее конкуренты на левом фланге. Более-менее активные региональные отделения и не очень большой, но верный процент электората есть-то везде.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments