?

Log in

No account? Create an account
Пожалуй, впервые за все время моя френдлента полна обсуждений… - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Oct. 22nd, 2012|03:52 pm]
Александр Киреев
Пожалуй, впервые за все время моя френдлента полна обсуждений результатов выборов о которых я вообще ничего не писал.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: musatych
2012-10-23 08:27 am (UTC)
Не, ну если Навальный выдвинется на праймериз Единой России и его туда не пустят, то лично я возражать не буду.

Критики почему-то подходят к выборам в КС с мерками всеобщих выборов, что отрадно, но пока что малообоснованно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: timbes5
2012-10-23 08:37 am (UTC)
ну в первую очередь лично я подхожу с весьма понятным, на мой взгляд, принципом: если установил правила, то соблюдай их. если не указал чётко вопросы для биографической справки, то и не возмущайся тем, что там что-то не так.
если бы изначально было объявлено, что все, кого ЦВК сочтёт недостойными для участия в выборах, зарегистрированы не будут, у меня бы таких претензий не возникло. ну или придумать более точные формулировки для характеристики неугодных категорий кандидатов вроде "если вы были членом партии ЕР, ЦВК может отказать в регистрации" или "если вы были замечены на мероприятиях, организованных партией ЕР, ЦВК может отказать в регистрации" и т.п. уж это-то точно не "мерки всеобщих выборов":)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: musatych
2012-10-23 08:41 am (UTC)
С самого начала было объявлено следующее: все детали всё равно предусмотреть и чётко прописать невозможно, поэтому решения будут приниматься коллегиально в соответствии со здравым смыслом, как его понимают члены ЦВК. Список их известен и как кто из них голосовал по спорным вопросам - тоже.
(Reply) (Parent) (Thread)