binhex сделал графики, которые показывают явку на участках в уже обсуждавшемся Чикаго на президентских выборах- Фальсификаций тут обнаружить и таким способом не удается. То есть даже на участках, где голосовали негры, и Обама получил 98-100% голосов, явка как раз нормальная. Замечу, что это явка относительно зарегистрированных избирателей, а не относительно всех граждан старше 18 лет. То есть вариант массого вброса тоже исключается. График выглядит именно так, как и можно было ожидать. У негров явка средняя или даже чуть меньше средней. Самая низкая - у латинос. Обратите внимание, что явка снижается к уровню 90%. 90% за Обаму- это именно латинос в Чикаго.Так много за Обаму белые даже в Чикаго не голосуют, и негры так мало за Обаму не голосуют. То есть это латинос или смешанные по расовому составу участки. А самая высокая, хотя и немногим выше, чем у негров, явка у белых, что даже видно в левой части второго графика, где у Ромни повышенный процент.
Вобщем, Чикаго получился замечательный case study. Город, в котором белые, негры и латинос составляют примерно по трети населения, живут очень сегрегированно. На выборах голосуют по-разному. Явка тоже разная. Негры на 99% за Обаму, на каких-то участках 100%. При этом никаких статистических аномалий, указывающих на фальсификацию, как было в России, не обнаружено, хотя смотрели участки уже со всех сторон.