?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Опросы о любви [Feb. 16th, 2013|09:41 am]
Александр Киреев
[Tags|]

Опрос ФОМ о любви ко дню Святого Валентина показал два интересных для меня результата.

Во-первых, ответы на вопрос "Довелось ли вам в жизни испытать настоящую любовь? Если да, то сколько раз?" Обратите внимание на распределение по уровню доходов! Даже во возрастам и по уровню образования и близко такой разницы нет, то есть тут именно влияет сам уровень доходов. Тут у меня два объяснения: более финансово успешные мужчины (а это прежде всего должны быть мужчины, они и любят больше, чем показывают результаты опроса) более популярны у женщин, поэтому и они больше любили. Во-вторых, чаще влюбляются более активные, рискованные люди, и они же чаще добиваются и финансового успеха.

Второй результат мне объяснить несколько сложнее. Я даже не ожидал, что ответы на вопрос о том, можно ли считать любовь настоящей, если она не взаимная, могут так сильно зависеть от уровня образования и доходов! Даже географически результаты такие: в городах-миллионерах и крупных городах еще побеждает первый вариант, в Москве почти равенство, а на селе и в малых городах с большим перевесом побеждает второй вариант. Тут мне было бы интересно заслушать объяснения из зала.

love
linkReply

Comments:
[User Picture]From: kelestian
2013-02-16 02:48 pm (UTC)
а что такое люди-21?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-02-16 02:51 pm (UTC)
Принадлежность к исследуемому слою определялась по числу положительных ответов на контрольные вопросы. Привычка к мобильному телефону, компьютеру, пластиковым карточкам, получение банковских кредитов, инвестирование средств в ценные бумаги, поездки за границу, использование труда домработниц и нянь, занятия в фитнес-центре или спортклубе… Именно из тех, кто дали положительный ответ более чем на 6 из 17 таких вопросов, и формируется категория «Люди-XXI».

http://bd.fom.ru/report/cat/image/people_xxi/lx0801
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fumiripits
2013-02-16 03:02 pm (UTC)
"Тут у меня два объяснения: более финансово успешные мужчины (а это прежде всего должны быть мужчины, они и любят больше, чем показывают результаты опроса) более популярны у женщин, поэтому и они больше любили. Во-вторых, чаще влюбляются более активные, рискованные люди, и они же чаще добиваются и финансового успеха."

Если они более популярны у женщин, то чаще должны любить их, а не они. Влюбчивость полагаю, требует выраженной способности домысливать достоинства объекта, выдумывать их. А для финансового успеха нужен как раз прагматизм, черта противоположная развитому воображению.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-02-16 03:11 pm (UTC)
Мне кажется, те, кого больше любят, тоже должны иметь как минимум больше всяких романов, то есть больше вращаться в кампании красивых женщин, то есть они могут и любить больше.
А если для любви нужны больше качества, которые мешают финансовому успеху, то мы бы просто видели не ту картину, которая наблюдается в опросе ФОМ, а совершенно противоположную.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2013-02-16 03:29 pm (UTC)
Влюбчивость полагаю, требует выраженной способности домысливать достоинства объекта, выдумывать их. А для финансового успеха нужен как раз прагматизм, черта противоположная развитому воображению

Подозреваю, что в инновационных сферах (а оттуда все молодые сэлфмэйд миллиардеры) нужна креативность, как раз, требующая богатого воображения.

Это на пост-СССР миллиардерами стали люди с качествами нужными для продвижения в иерархии преступных группировок.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2013-02-16 03:30 pm (UTC)
the average British man falls in love just over three times in his life while the average woman falls in love only once
www.dailymail.co.uk/femail/article-2026636/Half-men-know-Miss-Right-date--women-need-six.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-02-16 03:40 pm (UTC)
Что-то у них большая разница очень. В этом опросе ФОМ мужчины тоже чаще влюбляются, но не в 3 раза больше же.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-02-16 03:41 pm (UTC)
Хотя, в опросе ФОМ говориться о настоящей любви. Возможно, это часть разницы объясняет.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2013-02-16 03:49 pm (UTC)
Есть исследование, что женщины способны по настоящему влюбиться только один раз, тогда как мужчины влюбляются 5-8 раз за жизнь
www.science.yoread.ru/news.php?readmore=462
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-02-16 04:08 pm (UTC)
Там как раз речь о количестве влюбленностей вообще. Когда женщины отвечают на этот вопрос, то я думаю, что для них любовь и настоаящая любовь как раз являются больше синонимами, а у мужчин - нет. Поэтому если бы в опросе ФОМ задали вопрос о том, сколько раз вообще люди влюблялись, то разница наверное и была бы такой: раза в 3 и больше.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2013-02-16 04:12 pm (UTC)
Да, разные интерпретации одного слова, это и слово "замужем" женщины интерпретируют не так как мужчины интепретируют (собственно, они его не интерпретируют, а употребляют юридическую формулировку) слово "женат" из-за чего на переписях всегда оказывается, что замужних женщин больше чем женатых мужчин.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bolshoy_ru
2013-02-16 04:33 pm (UTC)
вывод - Москва это большая деревня
(Reply) (Thread)
From: sleepingtoss
2013-02-16 04:34 pm (UTC)
"более финансово успешные мужчины (а это прежде всего должны быть мужчины, они и любят больше, чем показывают результаты опроса) более популярны у женщин, поэтому и они больше любили"

Нужно помнить, что в Москве доход свыше 20 тысяч практически у всех, кто работает, так что тут доход свыше 20 тысяч совсем не означает финансово успешного мужчину. Просто нравы в Москве и, в меньшей степени, городах миллионниках более свободные, в этом и причина.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-02-16 06:59 pm (UTC)
Но как раз в Москве и городах-миллионниках любят как раз не многим больше, чем на селе. Как раз в этом разница минимальная. Большая разница именно по доходам.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: samon
2013-02-16 05:03 pm (UTC)
делать выводы с такой разбивкой по доходам нельзя. вы в финансово успешные всех, у кого доход больше 20 тыщ записываете)?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-02-16 07:00 pm (UTC)
Все относительно. Это лишь 14% выборки, ведь люди не только в Москве живут.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: samon
2013-02-16 07:03 pm (UTC)
ну да. и разбивка эта неправильная. у нас в стране медианная зарплата около 20 тыщ, а тут только 14%. с такой разбивкой не выводы будут а фуфло.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-02-16 07:16 pm (UTC)
Вообще-то не все люди живут на зарплату, некоторые живут на пенсии, пособия, стипендии или вообще фиг знает на что.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2013-02-16 07:20 pm (UTC)
Там идёт речь о доходах на члена семьи отвечающего. Если в семье три человека, муж, жена и ребёнок, то это даёт в сумме 60 тысяч.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: samon
2013-02-16 07:31 pm (UTC)
если так, то это лучше. но вот я почему то не нашел такого в данных. не поможете?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: murfury
2013-02-16 06:52 pm (UTC)
Жалко что размера выборки нет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-02-16 07:01 pm (UTC)
Доли групп есть, а суммарно опрошено 1500 человек, то есть можно смотреть сколько человек было опрошено и по каждой отдельной группе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alekcnova
2013-02-16 07:36 pm (UTC)
Думаю здесь сочетание сразу нескольких факторов. Во-1, более широкое понимание понятия «настоящая любовь», во-2, возраст, в-3, место проживания.

Смотрите сами. Среди малозарабатывающих (не выше 4 тыс.) всего 28% считают, что только взаимная любовь настоящая, а среди многозарабатывающих (свыше 20 тыс.) таких 42%. Среди малозарабатывающих наверняка выше доля молодёжи и стариков, а среди многозарабатывающих выше доля жителей больших городов. Кроме того, среди многозарабатывающих 32% считают, что возможно любить сразу двоих, в то время как среди других групп таких меньше.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-02-16 07:54 pm (UTC)
Но ведь по возрастам как раз разницы и нет и в этом вопросе. Да и сам вопрос остается: почему именно те группы населения считают, что более взаимная любовь может быть настоаящей, а в другие - что нет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jetty_free
2013-02-16 08:09 pm (UTC)
Интересно, почему процент влюбленных один раз выше всего у группы людей старше 60? Ведь чем старше, тем больше вероятность влюбиться еще один раз :) Или с возрастом осознаешь, что любовь может быть только одна? Или просто из-за долгой семейной жизни предыдущие влюбленности забываются?)
(Reply) (Thread)
From: 22he_travnya
2013-02-16 08:13 pm (UTC)
Возможно потому, что склонные влюбляться больше одного раза имеют пониженную продолжительность жизни (потому и склонность такая - чтобы успеть размножиться за короткую жизнь).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-02-16 08:22 pm (UTC)
Но пожилые уже могут особо уже не помнить свою любовь в молодости, точнее именно настоящей любовью им уже больше кажется именно та, которая и привела к браку. Тем более, что с этим человеком прожил уже так давно, что все что было до него уже совсем не кажется настоящей любовью.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: 22he_travnya
2013-02-22 06:18 pm (UTC)

Карта для США в тему

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-02-22 06:22 pm (UTC)

Re: Карта для США в тему

Классная находка, спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)