xenia поставила вопрос о том, почему география ожирения у кошек совсем не совпадает с географией ожирения у людей. Я для сравнения нашел и аналогичную карту для собак. Тут география не просто другая, а уж скорее даже противоположная. Дело явно в разных причинах ожирения людей и домашних животных. Если у людей основную роль играет не объем пищи, а то, какую пищу они едят, то для домашшних животных большую роль должен играть и объем пищи. Более богатые вполне могут просто больше кормить своих питомцев, а бедные - меньше, поэтому это хотя бы может объяснить почему в более бедных штатах Юга больше ожирение у людей, но меньше у домашних животных. У кошек и в меньшей степени и у собак еще видны чаще достаточно благополучные штаты Среднего Запада и Запада. Там еще и ферм много. То есть может быть домашние животные больше подвержены риску ожирения у благополучных белых сельских жителей, то есть там, где еды для них действительно больше всего?Не знаю насколько надежны эти данные по ожирению у кошек и собак, к тому же данные неполные, так что все ответы найти, видимо, невозможно, но с интересом выслушаю и другие версии.
