Top.Mail.Ru
? ?
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Поддержка кандидатов на пост мэра Москвы в социально-демографических группах [Aug. 1st, 2013|01:43 pm]
Александр Киреев
[Tags|, , ]

Только написал пост о том какая может быть география поддержки Навального на выборах мэра Москвы, как вышел опрос ФОМ на эту тему.

Некоторые черты электоральной географии в опросе видны, но все же от всех опрошенных поддержка у Навального по этому опросу такая низкая, что в разрезе раойнов там слишком большая статистическая погрешность: опрошено от 20 человек в Зеленограде до 225 в Южном АО. Но даже в Южном АО это всего 9 человек за Навального. То есть как раз по округам к даннм надо относится осторожно. Хотя, то, чтоу Собянина самая высокая поддержка в Новой Москве, а у Навального там всего 3% - очень ожидаемо, как и то, чтоу Собянина наоборот самая низкая поддержка в Центральном АО, а у Навального как раз там повышенная поддержка.

Но куда больше данных о географии результатов выборов мэра Москвы дают даннце по социально-демографическим группам. У Навального все же ощущается более высокая поддрежка среди ли с высшим образованием, хотя разница небольшая. Но у Собянина разница же еще ощутимее, то есть у него все же явно должно быть очень хорошее или почти полное совпадение с географией голосования за ЕР и Путина. Еще лучше видна разница по доходам: чем они больше, чем выше поддержка Навального и ниже поддержка Собянина. Из точно ожидаемого - повышенная поддержка Навального среди молодежи. Видимо, этим объясняется и то, что у него повышенная поддержка среди тех, кто переехал в Москву в последние 4 года и меньше или в последние 5-10 лет.

Эти данные дают и некоторое представление и о самом раскладе голосов на выборах. Собянин, разумеется, победит с большим отрывом: все опросы не могут ошибаться ТАК сильно. Но с другой стороны, как раз неопределившихся гораздо больше среди противников Собянина. Поэтому я уверен, что как обычно, и этот опрос результат власти преувеличивает, а результат оппозиции недооценивает. Думаю, что и Навальный, и Мельников, и даже Митрохин наберут больше, чем показывает этот опрос.

navalny_poll
linkReply

Comments:
[User Picture]From: kireev
2013-08-01 09:21 pm (UTC)
Ну, строго говоря "явку" можно обеспечить и без Навального. Да и Навальный существовал задолго до выборов мэра Москвы.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: nonenoun
2013-08-01 09:55 pm (UTC)
Надо бы уточнить, что опрос делался 12-23 июля - т.е. многие были опрошены ещё до событий 18 июля и до начала кампании.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2013-08-01 10:21 pm (UTC)
Не возникало желания провести конкурс прогнозов результата Собянина на выборах (угадать процент)? Как предыдущие по Обаме/Ромни и т.д.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-08-01 10:32 pm (UTC)
Не просто возникала, и не только Собянина: такой конкурс будет и угадать надо будет и других кандидатов (Мельникова, Митрохина точно, и может быть и пару других)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: alexandr707
2013-08-01 11:05 pm (UTC)
Все очень динамично меняется, по крайней мере Сomcon только за 3 последних недели фиксирует относительный рост рейтинга Навального более чем в 1,5 раза.
Возможно методика телефонного опроса и искажает абсолютный результат (впрочем скорее уж в пользу Собянина), но динамику маловероятно списать на погрешность.
http://www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2846
Даже не знаю, как ВЦИОМ и ФОМ будут выпутываться в следующих опросах.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-08-02 12:33 am (UTC)
Собственно, тут не такая уж прямо огромная разница с их опросами, если участь, что опрос ФОМ уже старый.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mp44
2013-08-02 04:25 am (UTC)
беда в том, что это телефонный опрос. репрезентативной выборку можно назвать с трудом. это примерно как в твиттере спросить за кого голосовать.

Edited at 2013-08-02 04:25 am (UTC)
(Reply) (Thread)
From: soglyadataj
2013-08-02 07:35 am (UTC)
учитывая, что мобильники в Москве есть примерно у 95% населения....:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: oude_rus
2013-08-02 06:03 am (UTC)
Ну мы все помним, как фомы с вциомами прекрасно предсказали результаты в 2011. А результаты оказались гнилыми. Но откуда они знали???
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2013-08-02 08:10 am (UTC)
А явка в ЦАО всегда ниже остальных округов?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-08-02 02:30 pm (UTC)
Вовсе нет, вроде даже и повыше.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: reaganx
2013-08-07 11:00 pm (UTC)
Второй тур возможен? А карты по фомовскому опросу есть?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-08-07 11:10 pm (UTC)
Теоритически да, но, думаю, что Собянин победит в первом и без фальсификаций. А карт нет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: papa_lyosha
2013-08-10 06:38 pm (UTC)
Скажите, а что вы думаете по поводу данных Волкова http://leonwolf.livejournal.com/512108.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-08-11 04:01 am (UTC)
Весьма правдоподобные данные. Лично в моих глазах кампания Навального заработала плюсик за то, что сделали опрос по которому их оппонент фактически выигрывает уже в первом туре. Хотя, голоса неопределившихся, конечно, не распределяются в такой же пропорции, как и голоса определившихся: это больше голоса за оппозицию.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)