Прежде чем голосовать, прочитайте описание вариантов ответов. Для их иллюстрации очень хорошо подходит эта картинка:
Это из исследования
nonenoun и тут наглядно видно какой вариант какой гистограмме соответствует).
1. Фальсификации будут очень сильными. То есть это фальсификации на бОльшей части участков. Результат будет изменен до неузнаваемости. Собянин получает на 20%, 30% больше реального результата. Характерные примеры: выборы в Мосгордуму 2009 г. и выборы в Госдуму 2011 г.
2. Фальсификации будут средними. Это скорее выборы в Госдуму 2007 г. или президентские 2004 г. в Москве. То есть на каком-то определенном проценте участков есть фальсификации, но сама географическая картина сохраняется, но детали все же искажаются. Собянину приписывают несколько процентов.
3. Фальсификации будут относительно небольшими. Лучший пример - это президентские выборы 2012 г. в Москве Уже явно была дана команда выборы в городе не фальсифицировать нагло, как на думских выборах. Но на ряде участков все равно есть и карусели и другие нарушения. Но все же результат примерно соответствует настоящему.
4. Фальсификаций не будет вообще. Тут без комментариев.
5. Фальсификации будут в пользу Навального. Есть теория, что власть ему специально напишет высокий процент голосов в каких-то своих целях.
Какими будут фальсификации на выборах мэра Москвы7
Очень сильные
44(23.2%)
Средние
58(30.5%)
Небольшие
64(33.7%)
Фальсификаций не будет
11(5.8%)
Фальсификации будут в пользу Навального
13(6.8%)