?

Log in

No account? Create an account
Карты выборов мэра Москвы в Википедии - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Карты выборов мэра Москвы в Википедии [Sep. 10th, 2013|04:01 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

На Википедии, оказывается, тоже сделали электоральные карты выборов мэра Москвы, присобачив "Новую Москву“ в полном масштабе. Минус этого очевиден: она вводит в заблуждение из-за огромной территории, но маленького населения. Но с другой стороны, в этих картах очень неплохо виден контраст между ”новой“ и ”старой“ Москвой. В ряде карт, особенно по Собянину и Навальному, приведенным ниже, в этом действительно есть смысл.


linkReply

Comments:
[User Picture]From: oude_rus
2013-09-10 11:06 pm (UTC)
накрылась ваша черепаха!
а что это за оторванная хрень на западе?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-09-10 11:11 pm (UTC)
Да вот как раз в прошлом посте эту хрень обсудили http://kireev.livejournal.com/958230.html
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2013-09-10 11:12 pm (UTC)

Карты выборов мэра Москвы в Википедии

User agitato_canta referenced to your post from Карты выборов мэра Москвы в Википедии saying: [...] Оригинал взят у в Карты выборов мэра Москвы в Википедии [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: conceptualist
2013-09-10 11:18 pm (UTC)
До чего же уродливая теперь у города конфигурация! Но зато полезная для стабильности. Вероятно, к выборам в Мосгордуму имеет смысл еще раз расширить Москву, полностью включив в нее Калужскую и Брянскую области. И потом ползти вдоль южной границы в сторону Кавказа.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2013-09-11 10:22 am (UTC)
Лучше Тульскую, там фальсифицируют больше:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kouprianov
2013-09-11 03:42 am (UTC)
А была -- мог пропустить -- карта с процентами явки? И карта с процентом участков, охваченных SMS-цик?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: seyachaspomru
2013-09-11 08:28 am (UTC)
В той же википедии есть проценты явки:


(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: homo_forsaken
2013-09-11 09:22 am (UTC)
Интрересно, что есть районы, где высок процент как у Навального так и у Мельникова (Гагаринский, Хамовники). А есть районы, где у одного из них относительно более высокий процент, а другой "проваливается": в Куркино много у Навального и мало у Мельникова, а в соседенем Молжаниновском -- наоборот -- много у Мельникова (и Митрохина тоже) и мало у Навального.

Походу относительно Москвы можно говорить, что здесь прямо на глазах происходит довольно чёткий разлом между "старой интеллигенцией" (голосуют за Мельникова, как вариант -- Митрохина) и "новой интеллигенцией" -- за Навального.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2013-09-11 10:21 am (UTC)
Так Куркино же очень молодой район.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: acer120
2013-09-11 10:17 am (UTC)
ЧТД. карта явки хорошо показывает мобилизованность электората Навального.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: temur25
2013-09-11 10:20 am (UTC)
Согласен. А вот как тогда это объяснить?
http://img-fotki.yandex.ru/get/5013/22828320.2/0_eaf90_f850376e_L.jpg
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: t_aksyonov
2013-09-11 03:32 pm (UTC)
Итак, исходя из всех электоральных карт, по Старой Москве получается следующее.
1) Плацдармом прокремлёвских сил являются:
- почти весь ЮВАО;
- южная часть ЮАО;
- закМКАДные районы ЗАО и ВАО;
- часть районов САО и СВАО, прилегающих к северному участку границы между этими округами.
2) Соответственно, основные силы либеральной оппозиции сосредоточены:
- внутри ТТК;
- в прилегающих к нему районах ЮЗАО и ЗАО;
- в южной и в северо-западной частях САО.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2013-09-11 05:20 pm (UTC)
В ЮЗАО не только прилегающих, а вплоть до МКАДа вдоль трех магистралей.

Кстати! Может, Москву расширили именно на юго-западе как раз для того, чтобы лишить либеральный кластер своего главного выхода на границу? :-)

Edited at 2013-09-11 05:26 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: sevabashirov
2013-09-11 05:29 pm (UTC)
Да, какой все-таки процент у Собянина получается для Старой Москвы? Или вы уже написали, пропустил?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-09-11 08:02 pm (UTC)
Без двух новых округов, 50,83%.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pollotenchegg
2013-09-11 08:07 pm (UTC)
Какой по вашей оценке приблизительный результат голосования в разных возрастных категориях?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-09-11 08:14 pm (UTC)
Думаю, у Навального было близко к тому, что было у Прохорова, а у Собянина электорат был старше, чем у Путина за счет того, что Мельников получил гораздо меньше, чем Зюганов. Среди молодых до 30-35 лет Навальный победил точно. Но никто не проводил экзит-полы в разрезе социально-демографических групп. разве что были старе опросы ФОМ, которые сильно недооценивали Собянина. Но об этом я еще отдельный пост планировал.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: guy_fawkes
2013-11-27 07:39 pm (UTC)
О) Моя заготовка пошла в википедию) Кажется, моя)))
Хотя, не уверен) Кажется, чуть-чуть другой цвет контуров. Или нет?)
(Reply) (Thread)