?

Log in

No account? Create an account
Карта покрытия Москвы независимыми наблюдателями - Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Карта покрытия Москвы независимыми наблюдателями [Sep. 11th, 2013|03:48 pm]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Сделал карту покрытия районов Москвы СМС-ЦИК набюдателями. Как известно, эти результаты дали Собянину чуть менее 50%. А там, где их не было, результат был на 3% выше, хотя и смотрелся статистически так же хорошо (см. посты у oude_rus).
Но достаточно смотреть на карту покрытия независимыми наблюдателей ТИКов Москвы, так сразу понятно откуда взялась разница в 3%. Как раз на самых удаленных и менее престижных районах этих наблюдателей было меньше. Понятное дело, ехать в Новую Москву или Капотню желающих куда меньше, чем в красивые и престижные центральные или юго-западные районы. Но как раз в удаленных и малопопрестижных районах власть и набирает больше. И разница в покрытии была приличная. В Капотне, самом малопрестижном раойне, где как раз у Навального был один из самых низких результатов (и самый низкий у Прохорова), вообще был только 1 участок (из 8 не спец. участков) с наблюдателем смс-цик. А престижные районы ими были покрыты на 80-90%.

Не знаю злой это умысел или нет. Скорее всего нет. Ведь, скажем, в Зеленограде Навальный набрал близкий к среднему результат, как и Прохоров, но из-за его удаленности там было очень мало независимых наблюдателей. Так или иначе, этой разницы в покрытии между провластными и оппозиционными районами с лихвой хватает, чтобы объяснить разницу в 3%.

2013-moscow-sms

2013-moscow-navalny-preliminary
linkReply

Comments:
[User Picture]From: nonenoun
2013-09-11 11:31 pm (UTC)
Может, Новую Москву посередине разместить (слева по центру)? Если честно, я ещё ни одной карты не построил именно по этой причине - не знаю, что делать с Новой Москвой :)

Edited at 2013-09-11 11:32 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-09-11 11:33 pm (UTC)
Логичнее же в левом нижнем углу, ведь она на юго-западе.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: luboznatel
2013-09-11 11:35 pm (UTC)
Хотелось бы увидеть карту-"черепаху", где видны отклонения внутри районов (ну или просто цифры). Наблюдателям на будущее надо знать, в каких районах наиболее возможны фальсификации и куда в первую очередь ставить людей.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-09-11 11:50 pm (UTC)
А отколнения чего внутри районов?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: kireev
2013-09-11 11:42 pm (UTC)
Мне кажется, кто-то это уже делал - во френдленте читал. То ли oude_rus, то ли кто-то у него в комментах. Постараюсь найти.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: alexey_vl
2013-09-11 11:50 pm (UTC)
Спасибо за выложенные карты. А можно сделать еще одну - число бюллетеней в переносных урнах?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-09-11 11:58 pm (UTC)
Ок, правда, там вроде не должно быть красиво.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: temur25
2013-09-12 01:05 pm (UTC)
Так не пойдет?:
http://mer2013.statistika.in.ua/na_domu
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: regedit666
2013-09-12 03:01 am (UTC)
Писали, что такое распределение наблюдателей связано в том числе с тем, что основная их масса вела наблюдение по месту своего жительства. Соответственно, чем более "оппозиционным" был район, тем большее количество наблюдателей он смог "выставить".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2013-09-12 07:18 am (UTC)

Некорректная методика расчета итоговых результатов в

User ev_ge_n referenced to your post from Некорректная методика расчета итоговых результатов выборов по СМС-ЦИК saying: [...] что ему большое спасибо. Пространственная корреляция смс-цик покрытия и голосования за Навального [...]
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2013-09-12 08:28 am (UTC)

Ошибка в тактике

Гопода оппозиционеры их РФ. Вы четко определитесь. Вам нужна победа (впечатление об украденной победе) любой ценой. Или Вам нужны честные результаты. Эти два критерия не всегда совпадают.
Читая обсуждения выборов в Москве, я человек из другой страны, причем колеблющийся, кто "лучше" власти или оппозиция, вижу, что у многих участников обсуждения стремление доказать "преступность режима" сильно перевешивает желание разобраться в реальных фактах. Причем это даже не скрывается. А преподносится как достоинство.
Дополнительный аргумент. Всегда крича "волки" Вы отбиваете у менее четко определившихся чем Вы людей веру в этот крик. В объективность кричащих.

Мое мнение сформировано на основании чтения как этого блога, так и блогов, на которые были ссылки отсюда.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nazarin
2013-09-12 08:33 am (UTC)
Столько карт уже понаделали, но я нигде не видел самой интересной - участки с больше 50 и меньше 50 у Собянина. Сразу было бы видно из за кого просрали второй тур )))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: solovieff
2013-09-12 10:14 am (UTC)
+1
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: livejournal
2013-09-12 06:53 pm (UTC)

Некорректная методика расчета итоговых результатов в

User sdtsdt referenced to your post from Некорректная методика расчета итоговых результатов выборов по СМС-ЦИК saying: [...] что ему большое спасибо. Пространственная корреляция смс-цик покрытия и голосования за Навального [...]
(Reply) (Thread)