?

Log in

No account? Create an account
Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только. [entries|archive|friends|userinfo]
Александр Киреев

[ website | Электоральная география ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Прохоров или Навальный? [Oct. 22nd, 2013|10:00 am]
Александр Киреев
[Tags|, ]

Как известно, у Навального электорат географически почти совпал с электоратом Прохорова. То есть явно за того и за другого голосовало много одних и тех же людей. И антипатию что к тому, что к другому испытывают часто одни и те же люди. Но у Прохорова с Навальным появились разногласия по визовому режиму и округа на выборах в Мосгордуму никак не делятся. В этой связи чисто гипотетический вопрос: если в бюллетене на президентских выборах будут только Прохоров и Навальный, то за кого проголосуете? Третьего варианта (не прийти на выборы, испортить бюллетень) специально не даю.

Poll #1939983 За кого проголосуете, если в бюллетене на президентских выборах будут только Прохоров и Навальный?

За кого проголосуете, если в бюллетене на президентских выборах будут только Прохоров и Навальный?

Прохоров
38(22.1%)
Навальный
134(77.9%)
linkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: dinylya
2013-10-22 05:05 pm (UTC)
Но даже при таком бюллетени всё же равно победит Путин, правда? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2013-10-22 07:14 pm (UTC)
Конечно!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sphayros
2013-10-22 05:13 pm (UTC)
Кстати интересно, так ли велика в Москве поддержка именно Прохорова, или в 2012 за него проголосовали постольку поскольку он был для многих просто самым приличным человеком из списка
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-10-22 05:15 pm (UTC)
Думаю, и то и другое.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kvzh
2013-10-22 05:17 pm (UTC)
Судя по всему не прошло еще действие августовского промывания. Исходя из результатов голосования.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-10-22 05:20 pm (UTC)
А кампания Прохорова - это было не промывание?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: lexizli
2013-10-22 05:27 pm (UTC)
Я не москвич, так что ко мне «августовские промывания» имели весьма косвенное отношение. Но:

1. Прохоров уже успел продемонстрировать, что он неплохо управляем. И управляют им те, кто сегодня рулит страной. Так что Путин ничуть не хуже, чем Прохоров. Просто один старенький и маленький, второй помоложе и подлиннее.

2. Навальный последовательнее Пррохорова и умеет привлечь/увлечь/организовать людей при гораздо меньших ресурсах с гораздо более высоким качеством.

3. Навальный нравится кремлевским старосидящим гораздо меньше, чем Прохоров.

Единственный плюс Прохорова — толковая сестра. Так уж пусть лучше она баллотируется.

Как-то так...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-10-22 05:30 pm (UTC)
=2. Навальный последовательнее Пррохорова и умеет привлечь/увлечь/организовать людей при гораздо меньших ресурсах с гораздо более высоким качеством.=

С остальным можно спорить, но это точно верно. И это прежде всего потому, что Навальный очень харизматичен, а Прохоров - нет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: psilogic
2013-10-22 05:27 pm (UTC)
У меня Прохоров четко ассоциируется с олигархами и правящей ылитой (экономической ее частью). Ничего общего между ним и Навальным, кроме того, что оба были альтернативными кандидатами. Навальный - политик западного типа, редкая птица в наших краях, исчезающий вид, на данный момент - единственный весомый кандидат, кто не входит ни в партию жуликов и воров, ни в системную (читай: удобную ПЖиВ) оппозицию.

А Прохоров - это как пункт "против всех", сам по себе ничего интересного.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: binhex
2013-10-22 05:36 pm (UTC)
за агента кремля, против агента гослепа!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-10-22 05:38 pm (UTC)
:)))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bolshoy_ru
2013-10-22 05:52 pm (UTC)
Если выбор первого лица, и только два кандидата, то Прохоров. В остальных случаях Навальный.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: geneus
2013-10-22 05:52 pm (UTC)
Где е-мобиль?
Е-мобиль где?

Если человек готов публично продемонстрировать неспособность не давать нереальных обещаний (или неспособность организовать выполнение реальных), то никаких шансов у него нет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: homo_forsaken
2013-10-22 07:12 pm (UTC)
Учитывайте, что обещания были даны в других институциональных условиях.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kr555
2013-10-22 05:52 pm (UTC)
Есть же картинка от социологов Навального - думаю, она близка к правде:
www.newtimes.ru/upload/medialibrary/8c2/Tablica_4.jpg
Если взять для примера мою семью, то на выборах 2012 года это было 3 голоса Зюганову, Миронову и Жириновскому. На последних выборах 3 голоса Навальному.
За Прохорова не проголосую никогда, даже теоретически возможности такой не рассматриваю. За кого угодно, но только не за него.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kr555
2013-10-22 06:02 pm (UTC)
Есть, кстати, еще один момент: Прохоров собрал очень много голосов студентов. Можно посмотреть результаты на участках, привязанных к общагам. Ну просто он почти единственный, кто не был трухлявым дедом и хоть как-то им понятен. Но ничуть не сомневаюсь, что все они дружно выберут Навального. На мэрских выборах у них возможности проголосовать не было, и картину это заметно исказило (это единственная молодёжь, которая действительно ходит голосовать).

Edited at 2013-10-22 06:02 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sevabashirov
2013-10-22 07:20 pm (UTC)
Все-таки для президента Навальный слишком "слаб", молод. Мэр - еще куда ни шло. У них разные ценности, с одной лишь "крепкой рукой" президентом не быть (в отличие от генсеков СССР), тут нужна деловая жила, и очень серьезная. И языком болтать поменьше - пусть это негативно скажется на агитации, зато позитивно на самом правлении. Так что все-таки Прохоров, у которого к тому же есть вполне очерченные внешнеполитические идеи, в то время как Навальный зацикливается на внутренней политике.

Edited at 2013-10-22 07:20 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: timbes5
2013-10-22 07:59 pm (UTC)
участников: 95

Прохоров
19 (20.2%)
Навальный
75 (79.8%)

1 недействительный предусмотрен, чтобы было больше похоже на реальность?:)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kireev
2013-10-22 08:03 pm (UTC)
Это выборы гипотетические, так что реальность тут вообще не при чем :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: dr_blastarr
2013-10-22 07:59 pm (UTC)
Прохоров показал себя несамостоятельным, непоследовательным и ненадёжным — это самое главное. Их разногласия с Навальным не важны.
(Reply) (Thread)
From: sleepingtoss
2013-10-22 08:39 pm (UTC)
Навальный - самостоятельный политик, а Прохоров - непонятно кто.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vasyl_babych
2013-10-22 11:34 pm (UTC)
В меня Навальный асоциируеться с русским национализмом, а Прохоров - нет. Вывод - за Прохорова.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: grezev
2013-10-23 01:50 am (UTC)
Какая глубокая мысль! :)))
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>