Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Еще о результатах голосования в ЗАТО и армии

В продолжение темы о результатах голосования в ЗАТО. vybory_91 сделал подборку результатов и явки по ЗАТО.

ЯВКА ДА НЕТ по госкорпорациям:

Росатом 56,85% 63,91% 34,93%
Роскосмос 54,64% 62,91% 34,70%
Минпромторг 46,50% 65,47% 33,17%
Минобороны 60,06% 64,33% 34,74%
РВСН 65,90% 61,93% 37,10%
ВМФ 48,06% 60,21% 38,90%
ВКС 77,37% 74,37% 24,69%
Прочее 85,19% 68,63% 28,41%
ВСЕ ЗАТО 57,97% 64,12% 34,72%.
https://vybory-91.livejournal.com/2655179.html


Тут надо заметить, что в основной массе ЗАТО все же не было фальсификаций и эти сразу отправляет результаты ближе к настоящим по стране. Но все же в ЗАТО выше явка и немножко пониженный процент за поправки. Но явку в таких местах все же несколько проще организовать, а на счет пониженного результата - то он, собственно, по городам где-то примерно такой и был, особенно если учесть, что доля ЗАТО выше на Севере, Сибири и ДВ, где пониженный процент "да".

Но что касается конкретно военных, то все же явно повышенный процент голосования против поправок очевиден. Спасибо viru за ссылку на статью "Армия против Путина?", в которой приведена эта таблица конкретных участков.

Таблица 1: Протестное голосование в некоторых гарнизонах и военных базах

Участок Регион Вид/род войск «Нет»
УИК 533 Халино, Курская область ВКС 48,05%
УИК 263 Высокий, Оленегорск, Мурманская область ВКС 45,30%
УИК 264 Высокий, Оленегорск, Мурманская область ВКС 51,75%
УИК 2746 Сокол, Савинское, Пермский край ВКС 50,65%
УИК 34 Балтийск*, Калининградская область ВМФ 57,82%
УИК 291 ЗАТО Заозерск, Мурманская область ВМФ 50,14%
УИК 292 ЗАТО Заозерск, Мурманская область ВМФ 48,75%
УИК 293 ЗАТО Заозерск, Мурманская область ВМФ 43,91%
УИК 294 ЗАТО Заозерск, Мурманская область ВМФ 47,50%
УИК 295 ЗАТО Заозерск, Мурманская область ВМФ 46,68%
ТИК Александровск ЗАТО Александровск, Мурманская область ВМФ 43,50%
ТИК Североморская,

в т.ч.:

ЗАТО Североморск, Мурманская область ВМФ 40%
УИК 163 Щукозеро, ЗАТО Североморск, Мурм.обл. ВМФ 51,16%
УИК 164 Североморск-3, ЗАТО Североморск, Мурм.обл. ВМФ 51,65%
УИК 421 ЗАТО Североморск, Мурманская область ВМФ 53,18%
ТИК Вилючинская ЗАТО Вилючинск, Камчатский край ВМФ 43,29%
УИК 304 Елизово, Камчатский край ВМФ 52,94%
УИК 305 Елизово, Камчатский край ВМФ 55,23%
УИК 2619 Кытлым, Свердловская область РВСН 42,40%
УИК 2591 ЗАТО Свободный, Свердловская область РВСН 45,72%
УИК 2592 ЗАТО Свободный, Свердловская область РВСН 46,25%
УИК 2593 ЗАТО Свободный, Свердловская область РВСН 40,92%
УИК 2594 ЗАТО Свободный, Свердловская область РВСН 41,08%
УИК 2595 ЗАТО Свободный, Свердловская область РВСН 51,03%
УИК 495 ЗАТО Комаровская, Оренбургская область РВСН 50,40%
УИК 497 ЗАТО Комаровская, Оренбургская область РВСН 43,85%
ТИК Светловская ЗАТО Светлый, Саратовская область РВСН 41,74%
УИК 687 Луга, Ленинградская область Сухопутные войска 45,04%
УИК 688 Луга-3, Ленинградская область Сухопутные войска 47,22%
УИК 690 Луга-3, Ленинградская область Сухопутные войска 49,16%
УИК 530 Маршала Жукова поселок**, Курская область Сухопутные войска 41,82%
УИК 455 Порошино, Свердловская область Сухопутные войска 44,40%
УИК 470 Чебаркуль, Челябинская область Сухопутные войска 55,70%
УИК 471 Чебаркуль, Челябинская область Сухопутные войска 53,87%
УИК 2230 Чебаркуль, Челябинская область Сухопутные войска 60,39%
ТИК Знаменская ЗАТО Знаменск, Астраханская область Полигон Капустин Яр 41,59%

Почему поддержка Путина упала среди военных?

Вынесу из комментариев подборку результатов выборов по 38 ЗАТО, которую собрал oleg_lisowski. И задам вопрос: почему поддержка Путина явно упала среди военных?

Попробую сам назвать некоторые причины. Первая: реально процент за поправки был где-то около 5 пунктов ниже, чем процент Путина на президентских выборах 2018 г. Последний оказался официально даже чуть выше из-за более значительных фальсификаций. То есть 5 пунктов уже тут можно смело вычитать. Но падение по ЗАТО Минобороны гораздо сильнее, чем пять пунктов, поэтому нужны и другие причины.

Вторая причина: когда мы обмениливались результатами на интересных участках, то и я и другие люди обратили внимание, что поддержка Путина явно просела среди участков, на которых голосуют работающие на предприятиях разного рода. Поддержка поправок очень сильно зависила от возраста и была гораздо выше среди пенсионеров, чем среди молодых. Похоже, у поправок по сравнению с Путиным плюс среди пенсионеров (хотя у него и тогда была повышенная поддержка среди пенсионеров), и минус среди остальных. То есть там, где мало пенсионеров шло падение. Не зря же по сравнению с 2018 г. у Путина было больше снижение как раз на Севере, где пенсионеров меньше.  Кстати, даже в этой подборке видно, что заметное снижение было не только среди военных, скажем, Снежинск или Трехгорный - это просто города с достаточно продвинутым населением, их работа тесно связана с военными, но сами же работающие там как правило не военные.

Эти две причины не отвечают на вопрос конкретно о военных, хотя наверное до 10 пунктов снижения они могут объяснить. А вот конкретно про военных разве что еще могу предположить, что в 2018 г. было голосование за личности. Путин - верховный главнокомандующий, к тому же еще был несколько свежее в памяти Крым, Украина. Сейчас голосование за поправки - это не только голосование лично за Путина, но и за несменяемость власти, плюс за кучу других поправок, которые выдумали для прикрытия этого. И по сравнению с Путиным в 2018  падение процента "за" было больше на Севере и в городах, то есть, кстати, коррелировало с голосованием за демократические силы в 1990-е годы, хотя и со множеством "но". А ЗАТО Минобороны, это, во-первых, все же города, во-вторых, несколько чаще, особенно ВМФ расположенные на Севере или в азиатской части. В ЗАТО ВМФ Мурманской области поддержка Путина сильно упала, но она вообще сильно упала в городах Мурманской области, хотя и не так резко.



Все существующие на сегодня 38 ЗАТО (ну и Байконур за компанию)
Получилось очень красиво - и лишний раз видны фальсификации там, где они были сильнее всего, и динамика вообще впечатляющая
Курсивом выделен рост, жирным уменьшение более 10 п.п.
Росатом:
Железногорск 70,4 59,6
Заречный 71,3 63,4
Зеленогорск 68,1 63,4
Лесной 73,1 64,5
Новоуральск 69,1 65,1
Озёрск 72,7 66,6
Саров 75,2 66,1
Северск 67,1 62,4
Снежинск 77,7 66,7
Трёхгорный 73,3 60,4

Роскосмос:
Звёздный городок 74,4 66,9
Солнечный 71,7 58,9
Циолковский 64,7 64,1
Байконур 78,4 62,3

Минпромторг:
Радужный 73,2 65,5

Минобороны:
РВСН:
Власиха 75,6 74,1
Восход 71,0 69,3
Горный 66,6 62,6
Звёздный 80,1 67,8
Знаменск 72,0 57,4
Комаровский 69,3 51,8
Молодёжный 73,5 64,4
Озёрный 76,7 67,4
Первомайский 73,3 62,3
Светлый 74,5 56,8
Свободный 76,2 52,7
Сибирский 67,3 52,1
Солнечный 73,2 55,6
Уральский 79,4 56,9
ВМФ:
Александровск 78,4 55,6
Видяево 80,5 58,8
Вилючинск 67,2 56,0
Заозёрск 80,6 51,2
Островной 82,7 72,6
Североморск 79,4 59,3
Фокино 66,7 70,5
ВКС:
Краснознаменск 74,4 78,5
Мирный 82,0 64,7

Прочее:
Межгорье 72,9 68,6

Результаты голосования на интересных участках

Как всегда, давайте делится результатами голосования на интересных участках. Чаще, конечно, интересными бывают те, где большинство против по каким-то причинам. Для затравки, чем уже делились в комментах:

Самый шикарный, на мой взгляд от caunte: Долгопрудный - МФТИ. Да - 25,2% Нет - 74,0%

oleg_lisowski: Немецкая деревня Миролюбовка (УИК 1059 Москаленского района) (там по переписи невероятные 79% немцев, подавляющее большинство жителей баптисты). Против 72,3%.

harding1989 поделился: Антарктида (по пяти российским станциям): голосовало 108 человек, «ДА» — 56 голосов (51,9%), «НЕТ» — 51 голос (47,2%), 1 бюллетень недействительный.

kneiphof и harding1989: УИК 178 Военно-морской клинический госпиталь Министерства обороны РФ в Калининграде: нет 49.3%, да 48.6%.

От него же: Против поправок проголосовал экипаж недавно спущенного на воду ледокола
"Арктика" (УИК N 198). За поправки тут проголосовали только 36,63%
избирателей, а против - 62,21%. "Протестными" оказались и 34 малых
корабля из флотилий "Газпрома" и "Роснефтефлота". Против поправок
высказались 62% моряков корабля "Евгений Примаков" и весь экипаж
принадлежащего "Роснефтефлоту" буксира "Садко" из пяти человек."

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/02jul2020/piter_protiv.html

Аноним поделился: Мурманская область, Печенгский район, сельское поселение Корзуново, населенный пункт Луостари УИК №398 ДА 119 29,9%,, НЕТ 277 69,6%. Явка 98,5%. Это военный городок, где с 1957 по 1960 год проходил службу Юрий Гагарин.

Карта "Оранжевые vs бело-голубые" по районам

Слуга народа и ее зеленый цвет доминирует на электоральной карте выборов в Раду, но под этим слоем кроется все же тоже привычное разделение между оранжевыми и бело-голубыми. Причем, оранжевые получили почти точно в два раза больше, чем бело-голубые (по моей классиффикации - она карте): 36,61% на 18,31%. В этом действительно что-то есть! То есть x2 на карте в пользу оранжевых - это и есть среднее по Украине.

География привычна, красива и не испорчена фальсификациями, как было в Донецкой области.  Вообще, на этих выборах по районам по партийным спискам (подсчеркиваю, не по мажоритарке) я пока не увидел пока никаких более-менее значительных фальсификаций, так что давайте ловить момент и наслаждаться красотой электоральной географии Украины! Власть новая, да еще и не вся сменилась, это самое худшее время для фальсификаций, а как будет потом неизвестно. Кстати, в ранее частично сфальсифицированной Донецкой области все же в прифронтовой зоне голосует и небольшой процент военных, но в совершенно другой пропорции, чем местные, поэтому там оттенок они должны уменьшить: по идее там оттенки должны быть более густыми по мере продвижения вглубь Донбасса.

Очень мне понравилась менее оранжевая часть на юге Винницкой области и она там всегда есть, но такое красивое продолжение по той же линии в Хмельницкую область я вроде бы вижу впервые, во всяком случае так четко. Очень четко на этот раз обозначилась менее оранжевая восточная часть Полтавкой области и разница между восточныой и западной частями Кировоградской области. Опять же, все была видно и раньше, но тут очень уж хорошо, особенно Полтавская. И хорошо обозначилась более оранжевая юго-восточная часть Житомирской области. Еще мне понравилась Киевская область, хотя на карте это и незаметно: все 10 из 10 самых оранжевых районоа находятся на юго-западе области!  Про картину в ряде других областей я уже не пишу, потому что она там всегда такая.

Самый бело-голубой в стране как обычно Болградский район - они набрали в 10,7 раз больше, чем оранжевые, далее Меловский в Луганской области - 10,6 раз. Без неожиданностей. Самый оранжевый - Стрыйский во Львовской области, но там просто за бело-голубых совсем крохи, поэтому оражевые получили в 88 раз больше. А так-то по сумме голосов за оранжевых (82%) лидером как обычно является Пустомытовский район - пригороды Львова.

А на третьем участке все нормально!

Поделюсь своим небольшим исследованием о фальсификации в Донецкой области, на которое меня навел tov_y.

Оппозиционная платформа Юрия Бойко даже подала заявление в прокуратуру в связи с фальсификацией на участке 140154: по выданному им протоколу за Бойко там было 437 голосов, а за Порошенко 78, а по на сайте избиркома наоборот. Может быть оппозиция там врет и там какие-то военные голосуют (этот участок прифронтовой) и поэтому за Порошенко там почти половина голосов? Нет, военные там не голосуют. Во-первых, как мы уже выяснили, были специальные участки для голования военных. Но может быть военные не только на этих участках голосуют? Тоже нет, и я могу это доказать.

Смотрите. Это один из трех участков пгт. Новотроицкое в Волновахском р-не (номера 140154. 140155 и 140156). Население Новотроицкого в 2013 г. было 6.9 тыс. человек. А число избирателей на этих трех уастках 5394, что вполне этому соответствует (вероятно с учетом убыли с тех пор и пожилого населения, а на Донбассе оно пожилое, а сейчас тем более). Все совпадает очень хорошо. Нет тут числа избирателей необходимого для огромного количества военных. Тем более, что на участках с военными у Порошенко и Зеленского был одинаковый результат.

Но это даже не самое интересное. Давайте посмотрим на результаты выборов на этих трех участках одного поселка. Я их собрал в таблицу.



А на третьем участке этого поселка все нормально! Обычные результаты для Донбасса. Как могут два участка одного поселка голосовать так, а третий абсолютно иначе? На участке 140155 еще и у Зеленского почему-то явно забрали голосов: 5.9% это совсем мало, такого даже в домах престарелых нет, а это большой по числу избирателей участок. И уж тем более военные так не голосуют. Но может быть Новотроицкое - это такой особый поселок, где живут какие-то совсем разные люди? Тоже нет. Хотите докажу? Нумерация и границы участков с прошлых выборов 2014 г. остались неизменными! Вот удача (для фальсификаторов - это, конечно, неудача)! Давайте заглянем на результаты прошлых президентских выборов.

На участке 140155 выборы вообще не состоялись: тогда на Донбассе это было распространенным явлением. На двух других состоялись. На них количество избирателей в списках соответствует тому, что было сейчас, лишь немножко больше, что объяснимо из-за убыли населения. И опять же, никаких военных не видно. Но тогда результаты определялись не столько процентом за Порошенко, сколько явкой. На участке 140154 явка была 11.7%, на 140156 7.2%. Понятное дело, при такой низкой явке на участки пришли преимущественно сторонники оранжевых. На участке 140154 за Порошенко было 48.4%, на участке 140156 44.5%. То есть за Порошенко было около 4% от списочного состава. Причем, оба участка не являются какими-то аномальными. Они нам хотят сказать, что сейчас за Порошнко проголосовало в несколько раз больше от списочного состава, чем на прошлых выборах, но только на двух из этих трех участках?

Фальсификация, как ни крути. Надо будет посмотреть на результаты второго тура там. Возможно, на этих двух участках опять сфальсифицируют, но что-то у меня подозрение, что так же ровно они не смогут сфальсифицировать и по сравнению с первым туром результаты будут аномальны.

Update: в самом Новотроицком был создан спец. участок для военных №000009. Его можно найти тут. То есть военных на этих трех участках не было точно. Спасибо zavrrr за информацию. 

На могиле Леонида Кичаткина и других псковских десантников теперь появились их имена

Четыре года назад я писал о гибели Леонида Кичаткина и других псковских десантников как об одном из неопровержимых доказательств того, что российские вооруженные силы вторглись на территорию Украины. Теперь, спустя четыре года, вышла статья об этом. Я и другие, скажем, avva возмущались, что вдвову Кичаткина заставили врать, что он не погиб, да еще как! Из статьи:

Семья Кичаткиных могла бы стать символом того безумия, что устроили четыре года назад власти вокруг гибели десантников. И того кошмара, что пережили их близкие. О похоронах мужа, напомним, Оксана Кичаткина написала на своей странице в соцсети. Она назвала дату и место и оставила свой номер телефона. Запись она сделала 23 августа 2014-го. А уже на следующий день по номеру Оксаны мне отвечал, похохатывая, звонкий женский голос: «Леонид Юрич жив, рядом сидит со мной, пьет кофе. У нас котлеты на обед и картошка-пюре. Празднуем крестины дочери. А страницу мою взломали». Не переставая радостно смеяться, «Оксана» охотно передавала трубку «мужу». И нетрезвый мужской голос подтверждал, что да — он и есть Лёня Кичаткин, живой и здоровенький…

Двумя днями позже я стояла на кладбище в Выбутах, где еще не успели сбить таблички, и смотрела на дату гибели Кичаткина — 20 августа. И думала:

каким бы словом назвать людей, которые заставили врать и хихикать женщину, только что потерявшую мужа?..



Но оказывается, что у вдовы просто отобрали телефон и дале его какой-то развеселой бабенке с пьяным мужиком:

Она не врала и не притворялась четыре года назад. Просто те самые люди, которым надо бы подобрать прозвище, отняли у нее телефон, чтоб на звонки вместо вдовы отвечали развеселая бабенка с пьяным мужиком.

И далее:

В псковской Военно-мемориальной компании рассказали, что памятник, который теперь стоит на могиле ее мужа, оплатило Министерство обороны. Правда, компенсация на похороны семьям бывших военных не должна превышать 32 тысяч рублей, а стоимость огромной стелы с гравировками с обеих сторон, по словам сотрудников похоронной конторы, — около 100 тысяч.

Но само по себе

участие Минобороны косвенно может подтвердить: Леонида Кичаткина, погибшего в августе 2014-го, ведомство «своим» признало.

Потому что пособие полагается только ветеранам с 20-летним стажем службы и участникам боевых действий. Кичаткин родился в 1984 году. В каких боевых действиях он мог успеть поучаствовать по приказу Родины до 2014 года — можно лишь гадать.




Многие юзеры писали многочисленные комментариями с опровержениями гибели Кичаткина и других псковских десантников, в том числе и в моем блоге. Риторический вопрос: вернулись ли они потом и признали мою правоту и сам факт того, что вооруженные силы Российской Федерации в августе 2014 г. вторглись на территорию Украины и приняли участие в боевых действиях против украинской армии?

Вейшнория на электоральной карте Белоруссии

Те, кто пропустил эту тему: на совместных российско-белорусских военных учениях Запад-2017 придумана несуществующая страна Вейшнория, границы которой очень хорошо совпадают с ареалом резко повышенной поддержки Позняка на президентских выборах 1994 г., доминированием белорусского языка и высоким процентом католиков. Спасибо harding1989, что вообще привлек мое внимание к этому. Подробно на эту тему написано у aillarionov. Еще подробно об этом тут.

Мне еще вот что интересно. Когда Лукашенко и его ЦИК рисуют результаты выборов, они не обращают внимание на Вейшнорию. Даже когда результаты просто фальсифицировались, то она уже очень сильно размывалась и едва ли была видна, на что я даже несколько лет тому назад обратил внимание.  В 2010 и 2015 г., когда результаты по областям и районам просто "брали с потолка", Вейшнорию тем более было сложно увидеть. Скажем, вот карта голосования за Лукашенко в 2010 г. по районам: никакой Вейшнории.  Но когда идет речь о том, какой регион Белоруссии может быть наименее "благонадежным" с точки зрения военных учений, то тут они безошибочно вычислили Вейшнорию.







30% республиканцев поддерживают бомбежку Аграбы

Public Policy Polling (PPP) частенько "троллит" республиканцев, спрашивая их что-то нелепое после чаще всего вполне серьезных вопросов. На этот раз, после вопросов об исламе, они спросили поддерживают ли респонденты бомбежку Аграбы (города из мультика про Аладдина). Наверное, это название еще было выбрано и потому, что звучит очень по-арабски. 30% республиканцев поддержали бомбежку несуществующего города. Самый высокий процент среди сторонников Трампа - 41%. Но тут проблема в том, что не было правильного ответа: "Такого города не существует". В принципе, тут все три варианта получаются дурацкими, хотя поддержка бомбежки является наиболее дурацким из них.

Источник

Первый опрос о Сирии с момента начала бомбардировок

Левада-центр провел первый опрос об участии России в войне в Сирии с момента начала бомбардировок. Тут важны формулировки. Скажем, сложно оценить ответы на вопрос "Как вы относитесь к ударам по позициям "Исламского государства в Сирии", потому что это неверное описание основных целей российских бомбардировок. Но в такой формулировке поддержка 72%. Даже для Франции она 63%. Но следующие два вопроса достаточно адекватно описывают разные аспекты этой ситуации. 46% поддержали решение СФ, разрешающее использование российских войск за рубежом (хотя тут можно было бы и конкретно Сирию назвать). Практически столько же - 47% поддержали формулировку, которая уже ближе к реально происходящему: "Россия должна поддержать Башара Асада в его борьбе с Исламским государством и сирийской оппозицией".

ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ РЕШЕНИЕ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ, РАЗРЕШАЮЩЕЕ  ИСПОЛЬЗОВАНИЕ  РОССИЙСКИХ ВОЙСК  ЗА РУБЕЖОМ?

Определенно да

10

Скорее да

36

Скорее нет

21

Определенно нет

12

Ничего не знаю об этом

13

Затруднились ответить

9

НА ДНЯХ СТАЛО ИЗВЕСТНО О ТОМ, ЧТО РОССИЙСКАЯ АВИАЦИЯ НАЧАЛА БОМБАРДИРОВКИ В СИРИИ. С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ МНЕНИЙ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

Россия должна поддержать Башара Асада в его борьбе с Исламским государством  и сирийской оппозицией

47

Россия вообще не должна вмешиваться в эти военные конфликты

28

Россия должна присоединиться к западной коалиции в борьбе против Исламского государства и режима Башара Асада

8

Ничего не знаю об этом

8

Затруднились ответить

10


Одобрения больше, чем неодобрения, но и восторга по поводу военного вмешательства России в этот конфликт явно нет даже с этими благоприятными формулировками. И это при том, что уже опытным пустем установлено, что поддержка властей опросами как минимум несколько завышена. Но тут еще есть такой момент: поддержка войн как правило выше в самом начале. Даже без потерь в случае затягивания конфлика с участием России поддержка скорее всего будет снижаться.