Category: армия

Новая прикрепленная запись

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".

Карта "Оранжевые vs бело-голубые" по районам

Слуга народа и ее зеленый цвет доминирует на электоральной карте выборов в Раду, но под этим слоем кроется все же тоже привычное разделение между оранжевыми и бело-голубыми. Причем, оранжевые получили почти точно в два раза больше, чем бело-голубые (по моей классиффикации - она карте): 36,61% на 18,31%. В этом действительно что-то есть! То есть x2 на карте в пользу оранжевых - это и есть среднее по Украине.

География привычна, красива и не испорчена фальсификациями, как было в Донецкой области.  Вообще, на этих выборах по районам по партийным спискам (подсчеркиваю, не по мажоритарке) я пока не увидел пока никаких более-менее значительных фальсификаций, так что давайте ловить момент и наслаждаться красотой электоральной географии Украины! Власть новая, да еще и не вся сменилась, это самое худшее время для фальсификаций, а как будет потом неизвестно. Кстати, в ранее частично сфальсифицированной Донецкой области все же в прифронтовой зоне голосует и небольшой процент военных, но в совершенно другой пропорции, чем местные, поэтому там оттенок они должны уменьшить: по идее там оттенки должны быть более густыми по мере продвижения вглубь Донбасса.

Очень мне понравилась менее оранжевая часть на юге Винницкой области и она там всегда есть, но такое красивое продолжение по той же линии в Хмельницкую область я вроде бы вижу впервые, во всяком случае так четко. Очень четко на этот раз обозначилась менее оранжевая восточная часть Полтавкой области и разница между восточныой и западной частями Кировоградской области. Опять же, все была видно и раньше, но тут очень уж хорошо, особенно Полтавская. И хорошо обозначилась более оранжевая юго-восточная часть Житомирской области. Еще мне понравилась Киевская область, хотя на карте это и незаметно: все 10 из 10 самых оранжевых районоа находятся на юго-западе области!  Про картину в ряде других областей я уже не пишу, потому что она там всегда такая.

Самый бело-голубой в стране как обычно Болградский район - они набрали в 10,7 раз больше, чем оранжевые, далее Меловский в Луганской области - 10,6 раз. Без неожиданностей. Самый оранжевый - Стрыйский во Львовской области, но там просто за бело-голубых совсем крохи, поэтому оражевые получили в 88 раз больше. А так-то по сумме голосов за оранжевых (82%) лидером как обычно является Пустомытовский район - пригороды Львова.

А на третьем участке все нормально!

Поделюсь своим небольшим исследованием о фальсификации в Донецкой области, на которое меня навел tov_y.

Оппозиционная платформа Юрия Бойко даже подала заявление в прокуратуру в связи с фальсификацией на участке 140154: по выданному им протоколу за Бойко там было 437 голосов, а за Порошенко 78, а по на сайте избиркома наоборот. Может быть оппозиция там врет и там какие-то военные голосуют (этот участок прифронтовой) и поэтому за Порошенко там почти половина голосов? Нет, военные там не голосуют. Во-первых, как мы уже выяснили, были специальные участки для голования военных. Но может быть военные не только на этих участках голосуют? Тоже нет, и я могу это доказать.

Смотрите. Это один из трех участков пгт. Новотроицкое в Волновахском р-не (номера 140154. 140155 и 140156). Население Новотроицкого в 2013 г. было 6.9 тыс. человек. А число избирателей на этих трех уастках 5394, что вполне этому соответствует (вероятно с учетом убыли с тех пор и пожилого населения, а на Донбассе оно пожилое, а сейчас тем более). Все совпадает очень хорошо. Нет тут числа избирателей необходимого для огромного количества военных. Тем более, что на участках с военными у Порошенко и Зеленского был одинаковый результат.

Но это даже не самое интересное. Давайте посмотрим на результаты выборов на этих трех участках одного поселка. Я их собрал в таблицу.



А на третьем участке этого поселка все нормально! Обычные результаты для Донбасса. Как могут два участка одного поселка голосовать так, а третий абсолютно иначе? На участке 140155 еще и у Зеленского почему-то явно забрали голосов: 5.9% это совсем мало, такого даже в домах престарелых нет, а это большой по числу избирателей участок. И уж тем более военные так не голосуют. Но может быть Новотроицкое - это такой особый поселок, где живут какие-то совсем разные люди? Тоже нет. Хотите докажу? Нумерация и границы участков с прошлых выборов 2014 г. остались неизменными! Вот удача (для фальсификаторов - это, конечно, неудача)! Давайте заглянем на результаты прошлых президентских выборов.

На участке 140155 выборы вообще не состоялись: тогда на Донбассе это было распространенным явлением. На двух других состоялись. На них количество избирателей в списках соответствует тому, что было сейчас, лишь немножко больше, что объяснимо из-за убыли населения. И опять же, никаких военных не видно. Но тогда результаты определялись не столько процентом за Порошенко, сколько явкой. На участке 140154 явка была 11.7%, на 140156 7.2%. Понятное дело, при такой низкой явке на участки пришли преимущественно сторонники оранжевых. На участке 140154 за Порошенко было 48.4%, на участке 140156 44.5%. То есть за Порошенко было около 4% от списочного состава. Причем, оба участка не являются какими-то аномальными. Они нам хотят сказать, что сейчас за Порошнко проголосовало в несколько раз больше от списочного состава, чем на прошлых выборах, но только на двух из этих трех участках?

Фальсификация, как ни крути. Надо будет посмотреть на результаты второго тура там. Возможно, на этих двух участках опять сфальсифицируют, но что-то у меня подозрение, что так же ровно они не смогут сфальсифицировать и по сравнению с первым туром результаты будут аномальны.

Update: в самом Новотроицком был создан спец. участок для военных №000009. Его можно найти тут. То есть военных на этих трех участках не было точно. Спасибо zavrrr за информацию. 

Карты проживающих в домах, построенных до 1945 г.

На эти карты меня вдохновил oleg_lisowski постом о домах дореволюционной постройки. На мой взгляд, составители вопросов переписи 2010 г. неудачно выбрали опции времени постройки домов, скажем, у них самая старая опция - это раньше 1956 г.  А вот перепись 2002 г. в этом отношении была более адекватна: там можно было посмотреть и долю живущих в домах дореволюционной постройки, и долю живущих в домах довоенной постройки. Но в дореволюционных домах даже в 2002 г. жил совсем маленький процент людей. Даже в довоенных (точнее до 1945 г.) всего 6%. Но по этому показателю уже можно было сделать карту. Вот карта по субъектам федерации (тут они еще до укрупнения) и по районам.





Самое очевидное и важное тут: сама по себе роль войны. Синий ареал на западе Центральной России действительно неплохо совпадает с районами немецкой оккупацией, но не только: там еще и места основных боевых действий. Те, кто лучше меня знает географию ведения боевых действий, тут может больше рассказать. Но эта широкая полоса от восточных районов Псковской области до Воронежской области хорошо видна. Особенно она сильно прошлась по моей родной Смоленской области, где было очень много активных боевых действий и где вообще нет ни одного района, где в довоенных домах проживало бы более 4% населения. И это при том, что население области с довоенных времен сейчас ниже.

Даже внутри областей война видна хорошо. Наверное, самый красивый случай - Московская область, запад который синий, а восток - красный. Другой красивый случай - юго-запад Тверской области, который резко отличается от остальной области, где почти везде более 10% жителей проживают в довоенных домах. Еще примечательны самые западные районы в Белгородкой, Курской, Брянской и Псковской областях. Они были оккупированы, но там было меньше боевых действий? Прифронтовыми они были несколько меньше по времени, кто хорошо знает подробности военной истории?

Прекрасна вся Калининградская область. Там лишь Светлый, население которого до войны было мизерным, и он был построем уже преимущественно в послевоенное время. А так там в 2002 г. более 30% и более 40% жили в довоенных немецких домах. А рекорд 44,3% в Советске, население которого даже ниже, чем в довоенном Тильзите. То есть не было причин дополнительного строительства в послевоенное время. Но немецкие дома так и держались. Вот это немецкое качество - почти половина в довоенных домах! Помимо Калининградской области, в которой все рекорды, далее идут два района Дагестана с 40% - Кулинский и Лакский. В Дагестане вообще очень большие констраты. Северная часть - густосиняя, а горная чаще всего наоборот густокрасная.

Другие интересные особенности. Есть несколько больших красных "кусков". Помимо основного в Центральной России и на Северо-Западе, не находившимимся под немецкой оккупацией, это районы по Волге, особенно Приволжская возвышенность (как красива Саратовская область!), Урал, Юг Восточной Сибири, центральная часть Ставропольского края и наоборот по краям Краснодарского края, западная часть Ростовской области. В Восточной Сибири это чаще всего селькая часть, тут самая большая разница между старым селом и новым городом, поэтому Красноярский край и Иркутская область все равно имеют долю проживающих в довоенных домах даже ниже среднего. В Амерской области больше по Транссибирской магистрали.

Северный Кавказ очень примечателен. Помимо огромных перепадов в Дагестане, тут и большая разница между республиками. В Сев. Осетии доля проживающих в довоенных домах высокая, а в соседних республиках наоборот низкая. Какие-то особенности строительства и особенностей жизни?

На могиле Леонида Кичаткина и других псковских десантников теперь появились их имена

Четыре года назад я писал о гибели Леонида Кичаткина и других псковских десантников как об одном из неопровержимых доказательств того, что российские вооруженные силы вторглись на территорию Украины. Теперь, спустя четыре года, вышла статья об этом. Я и другие, скажем, avva возмущались, что вдвову Кичаткина заставили врать, что он не погиб, да еще как! Из статьи:

Семья Кичаткиных могла бы стать символом того безумия, что устроили четыре года назад власти вокруг гибели десантников. И того кошмара, что пережили их близкие. О похоронах мужа, напомним, Оксана Кичаткина написала на своей странице в соцсети. Она назвала дату и место и оставила свой номер телефона. Запись она сделала 23 августа 2014-го. А уже на следующий день по номеру Оксаны мне отвечал, похохатывая, звонкий женский голос: «Леонид Юрич жив, рядом сидит со мной, пьет кофе. У нас котлеты на обед и картошка-пюре. Празднуем крестины дочери. А страницу мою взломали». Не переставая радостно смеяться, «Оксана» охотно передавала трубку «мужу». И нетрезвый мужской голос подтверждал, что да — он и есть Лёня Кичаткин, живой и здоровенький…

Двумя днями позже я стояла на кладбище в Выбутах, где еще не успели сбить таблички, и смотрела на дату гибели Кичаткина — 20 августа. И думала:

каким бы словом назвать людей, которые заставили врать и хихикать женщину, только что потерявшую мужа?..



Но оказывается, что у вдовы просто отобрали телефон и дале его какой-то развеселой бабенке с пьяным мужиком:

Она не врала и не притворялась четыре года назад. Просто те самые люди, которым надо бы подобрать прозвище, отняли у нее телефон, чтоб на звонки вместо вдовы отвечали развеселая бабенка с пьяным мужиком.

И далее:

В псковской Военно-мемориальной компании рассказали, что памятник, который теперь стоит на могиле ее мужа, оплатило Министерство обороны. Правда, компенсация на похороны семьям бывших военных не должна превышать 32 тысяч рублей, а стоимость огромной стелы с гравировками с обеих сторон, по словам сотрудников похоронной конторы, — около 100 тысяч.

Но само по себе

участие Минобороны косвенно может подтвердить: Леонида Кичаткина, погибшего в августе 2014-го, ведомство «своим» признало.

Потому что пособие полагается только ветеранам с 20-летним стажем службы и участникам боевых действий. Кичаткин родился в 1984 году. В каких боевых действиях он мог успеть поучаствовать по приказу Родины до 2014 года — можно лишь гадать.




Многие юзеры писали многочисленные комментариями с опровержениями гибели Кичаткина и других псковских десантников, в том числе и в моем блоге. Риторический вопрос: вернулись ли они потом и признали мою правоту и сам факт того, что вооруженные силы Российской Федерации в августе 2014 г. вторглись на территорию Украины и приняли участие в боевых действиях против украинской армии?

Вейшнория на электоральной карте Белоруссии

Те, кто пропустил эту тему: на совместных российско-белорусских военных учениях Запад-2017 придумана несуществующая страна Вейшнория, границы которой очень хорошо совпадают с ареалом резко повышенной поддержки Позняка на президентских выборах 1994 г., доминированием белорусского языка и высоким процентом католиков. Спасибо harding1989, что вообще привлек мое внимание к этому. Подробно на эту тему написано у aillarionov. Еще подробно об этом тут.

Мне еще вот что интересно. Когда Лукашенко и его ЦИК рисуют результаты выборов, они не обращают внимание на Вейшнорию. Даже когда результаты просто фальсифицировались, то она уже очень сильно размывалась и едва ли была видна, на что я даже несколько лет тому назад обратил внимание.  В 2010 и 2015 г., когда результаты по областям и районам просто "брали с потолка", Вейшнорию тем более было сложно увидеть. Скажем, вот карта голосования за Лукашенко в 2010 г. по районам: никакой Вейшнории.  Но когда идет речь о том, какой регион Белоруссии может быть наименее "благонадежным" с точки зрения военных учений, то тут они безошибочно вычислили Вейшнорию.







30% республиканцев поддерживают бомбежку Аграбы

Public Policy Polling (PPP) частенько "троллит" республиканцев, спрашивая их что-то нелепое после чаще всего вполне серьезных вопросов. На этот раз, после вопросов об исламе, они спросили поддерживают ли респонденты бомбежку Аграбы (города из мультика про Аладдина). Наверное, это название еще было выбрано и потому, что звучит очень по-арабски. 30% республиканцев поддержали бомбежку несуществующего города. Самый высокий процент среди сторонников Трампа - 41%. Но тут проблема в том, что не было правильного ответа: "Такого города не существует". В принципе, тут все три варианта получаются дурацкими, хотя поддержка бомбежки является наиболее дурацким из них.

Источник

Первый опрос о Сирии с момента начала бомбардировок

Левада-центр провел первый опрос об участии России в войне в Сирии с момента начала бомбардировок. Тут важны формулировки. Скажем, сложно оценить ответы на вопрос "Как вы относитесь к ударам по позициям "Исламского государства в Сирии", потому что это неверное описание основных целей российских бомбардировок. Но в такой формулировке поддержка 72%. Даже для Франции она 63%. Но следующие два вопроса достаточно адекватно описывают разные аспекты этой ситуации. 46% поддержали решение СФ, разрешающее использование российских войск за рубежом (хотя тут можно было бы и конкретно Сирию назвать). Практически столько же - 47% поддержали формулировку, которая уже ближе к реально происходящему: "Россия должна поддержать Башара Асада в его борьбе с Исламским государством и сирийской оппозицией".

ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ РЕШЕНИЕ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ, РАЗРЕШАЮЩЕЕ  ИСПОЛЬЗОВАНИЕ  РОССИЙСКИХ ВОЙСК  ЗА РУБЕЖОМ?

Определенно да

10

Скорее да

36

Скорее нет

21

Определенно нет

12

Ничего не знаю об этом

13

Затруднились ответить

9

НА ДНЯХ СТАЛО ИЗВЕСТНО О ТОМ, ЧТО РОССИЙСКАЯ АВИАЦИЯ НАЧАЛА БОМБАРДИРОВКИ В СИРИИ. С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ МНЕНИЙ ВЫ БЫ СКОРЕЕ СОГЛАСИЛИСЬ?

Россия должна поддержать Башара Асада в его борьбе с Исламским государством  и сирийской оппозицией

47

Россия вообще не должна вмешиваться в эти военные конфликты

28

Россия должна присоединиться к западной коалиции в борьбе против Исламского государства и режима Башара Асада

8

Ничего не знаю об этом

8

Затруднились ответить

10


Одобрения больше, чем неодобрения, но и восторга по поводу военного вмешательства России в этот конфликт явно нет даже с этими благоприятными формулировками. И это при том, что уже опытным пустем установлено, что поддержка властей опросами как минимум несколько завышена. Но тут еще есть такой момент: поддержка войн как правило выше в самом начале. Даже без потерь в случае затягивания конфлика с участием России поддержка скорее всего будет снижаться.

Поразительная статья о советских военных картах

Нашел совершенно поразительную статью о советских военных картах. В 1989 г. картограф Рассел Гай купил около миллиона листов советских карт на военной базе в Эстонии. В условиях разваливающейся страны тогда это было возможно. Оказывается, советские военные картографы создали огромное количество невероятно детальных по тем временам карт всего мира. Карты многих западных городов были нарисованы от руки с точностью до здания! Даже всякие автобусные остановки и т.д. и то были обозначены. Объем и детальность карт, созданных в эпоху, когда еще не было современных компьютеров, GPS и т.д. просто поражает воображение. Карты настолько точны и детальны, что их (помимо других ресурсов, конечно). до сих пор использует Госдепартамент США для обозначения границ на официальных картах.

Сразу же возник вопрос: зачем был создан такой огромный объем невероятных по детальности карт всего мира? Напрашивается ответ, что эти на случай военного вторжения. Но далеко не все детали были сделаны именно для военных целей. Поэтому в статье высказано предположение, что поскольку в будущем коммунизм должен был победить во всем мире, то эти карты нужны были для управления этими странами в будущем. Не знаю насколько верно такое предположение, но размах советской военной картографии в любом случае примечателен.

Unlike the 1984 US Geological Survey map of Chicago’s lakefront, the 1982 Soviet map shows individual buildings in the city and structures on Navy Pier.
Unlike the 1984 US Geological Survey map of Chicago’s lakefront, the 1982 Soviet map shows individual buildings in the city and structures on Navy Pier. KENT LEE/EAST VIEW GEOSPATIAL; USGS

Под чьим контролем был поселок Зарощенское 17 июля?

МОСКВА, 3 июня. /ТАСС/. Населенный пункт Зарощинское, где по версии российских экспертов был сбит малайзийский Boeing, был в момент трагедии под контролем украинских силовиков. Об этом заявил на брифинге в пресс-центре Донецкого агентства новостей замкомандующего корпусом Минобороны провозглашенной ДНР Эдуард Басурин. Источник

Но даже если посмотреть на то, что говорит кремлевский пропагандист olegmakarenko.ru то уже понятно, кто контролировал этот район на 17 июля.

Таким образом, теперь осталось только установить, кто контролировал 17 июля посёлок Зарощенское. Если выяснится, что этот посёлок тогда контролировали войска Киева, станет ясно...

Если уж он не знает, то можно легко догадаться, кто же на самом деле контролировал Зарощенское. Да и выясняется это легко: с чего бы это обычно дотошный olegmakarenko.ru не нашел эту информации за пять минут? Вот поселок Зарощенское на карте: находится он в нескольких км к юго-западу от Шахтерска.



Вот карта АТО за 17 июля от ВСУ:



Уж ВСУ точно никогда не преуменьшало контролируемую ими территорию, разве что наоборот. Вот Карта от сторонников ополченцев на 17 июля тоже показывает, что там не было ВСУ. На самой карте, правда, стоит 16 июля, но это не принципиально, на 23 июля там тоже ВСУ нет.


А вот карта, опубликованная за день до этого у colonelcassad http://colonelcassad.livejournal.com/1671772.html
И тут эта территория находится под контролем ДНР.


Таким образом, и по данным ВСУ и по данным ополченцев в то время Зарощенское было в тылу ополчения.