Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

На выборах мэра Московы 2013 г. Навальный больше всего набрал на участке, где находится академия ФСБ

Григорий Шерстюк в ФБ меня шокировал информацией, что Навальный на выборах мэра Москвы 2013 года набрал больше всего на участке, где находится Академия ФСБ. Как такая информация вообще могла пройти мимо меня все эти годы?:) И тем не менее, давайте разбираться. Вот этот участок и его результаты. №2723 в Очаково-Матеевском р-не Москвы. Это маленький участок, к которому приписано всего 88 избирателей. 30 из них проголосовали: 21 за Навального (рекорные 70%), 8 за Собянина и 1 за Митрохина.



Я хотел перепроверить правда ли к этому участку приписана Академия ФСБ. Да, это правда. Вот нумерация и адреса избирательных участков в 2013 году в Очаково-Матеевском р-не Москвы (потом границы этого участка изменяться).  Академия ФСБ находится по адресу Мичуринский пр-т, д 70.



Но живут ли там студенты академии ФСБ? Да, в этом большом здании совмещены и учебный корпус и общежитие. Для меня осталось непонятным как к этому участку приписаны еще какие-то здания. Но это не могут быть большие жилые здания, которые сейчас находятся по этому адресу, так как к участку приписано всего 88 человек. Это может быть числом студентов, там проживающих, но в одном многоэтажном жилом здании должно прожить больше взрослых людей.

Некоторые вопросы остаются. Может быть в 2013 г. я где-то и читал об этом, не помню, но просто не обратил внимание? Но сейчас после того, что мы знаем об ФСБ и отравлении Навального, сам факт, что Навальный получил самый высокий процент на участке. где находится академия ФСБ, заслуживает чтобы о нем рассказать в отдельном посте через 8 лет после выборов.

Индекс урбанизации и изменение численности население округов в США

В статье на 538 о том, что для демократов по данным переписи есть и хорошие новости (плохие, что демократические штаты теряют места в коллегии выборщиков): округа, где победил Байден, выросли в населении, а округа, где победил Трамп - практически нет. Но это происходит из-за третьего фактора: растут города и пригороды, а убыль населения идет в сельской местности. Об этом я недавно писал. Но мне понравилась там этот график, который показывает как население изменялось по округам в зависимости от "индекса урбанизации": как четко видно, что население достаточно быстро растет в округах с уровнем урбанизации 10 и выше, а потом динамика резко меняется с 7 до 10 и ниже 7 уже идет заметная убыль населения. Причем, самый большой рост в округах не с самым высоким индексом (то есть уже перенаселенных и почти чисто городских), а с индексом 11-13, то есть это чаще пригороды крупных городов.

Карта и график голосования на демократических праймериз выборов мэра Нью-Йорка

Тут есть карты результатов всех туров праймериз выборов мэра Нью-Йорка, которые, напомню, по сути и выбирают мэра Нью-Йорка. Напомню, впервые на этих выборах применяется рейтинговое голосование. Это карта последнего тура, когда выбыла Майя Уайли и остались Эрик Адамс (синий) и Кэтрин Гарсия (зеленый цвет). С некоторыми исключениями за Адамса афро-американцы и латинос, за  Гарсия белые и азиаты. Напомню, что Гарсия - не латино (это она по бывшему мужу Гарсия), а обычная белая.



И гифка.



А тут графически показано как перетекали голоса выбывших кандидатов после каждого тура.



А мне эта система понравилась. На выборы добавляется много нюансов, скажем, кандидаты могут создавать альянсы, как это сделали Гарсия и Ян: они призывали своих сторонников делать союзника "вторым выбором". И Гарсии это помогло: она в предпоследнем туре опередила Уйали на 347 голосов, получив солидный кусок голосов Яна. Но в реальности может будет больше, потому что еще не подсчитано более 100 тыс. почтовых голосов, а они до этого были благоприятные для нее. Поэтому, собственно, и победитель еще не известен, но при этой системе шансов больше у Гарсия, хотя при обычной системе она может быть и не вышла бы во второй тур. 

Карта праймериз демократов выборов мэра Нью-Йорка по участкам

Эта карта точно войдет в десятку лучших электоральных карт года - интерактивная карта результатов праймериз демократов выборов мэра Нью-Йорка по участкам. По сути на праймериз мэра Нью-Йорка и выбирают, потому что демократ точно победит республиканца на основных выборах в ноябре. Но это карта "первого выбора", а на выборах в Нью-Йорке теперь применяется "рейтинговое голосование". Подробнее об этих выборах написал levik. Без его помощи со всеми подробностями географии этих выборов разобраться будет тоже нелегко. Но некоторые моменты сразу понятны.

1.  Эрик Адамс с огромным перевесом лидирует не только среди афро-американцев, но и среди латинос в Бронксе и в других местах. Хотя в латиноамериканских районах значительно выше среднего набирает аутсайдер Dianne Morales - она и есть единственная настоящая латинос среди основных кандидатов.  А так вообще у Эрика Адамса достаточно широкая поддержка, что хороший знак для него и в рейтинговом голосовании, результаты которого станут известны не раньше 29 июня.

2. Катрин Гарсия на самом деле белая, а не латинос. И она побеждает в белых и чаще богатых районах прежде всего на Манхэттене. Кстати, там же немало набирает Raymond McGuire, афро-американцев и топ-менеджер Citigroup - у него хорошая поддержка среди богатых бизнесменов.

3. А Майя Вайли, поддержанная левым спектром: Александрией Окасио-Кортес, Элизабет Уоррен и т.д., набирает больше в менее богатых и более молодых, но тоже относительно белых или смешанных районах западной части Бруклина, особенно в хипстерских районах. В афро-американских районах она чаще на втором месте (она наполовину белая, наполовину негритянка). А на Манхэттене она лидирует в Alphabet City и прилегающей части East Village - тоже весьма хипстерские места, насколько я понимаю.

4. Эндрю Ян, который проваливается на выборах, лидирует прежде всего среди азиатов, но и среди ортодоксальных евреев и в Уильямсбурге и в Боро-Парке! Его поддержали многие лидеры оротодоксальных евреев. На уверенном втором месте среди них всегда Эрик Адамс: насколько я понимаю, только эти двое кандидатов активно и вели кампанию среди ортодоксальных евреев и пытались заручиться поддержкой их лидеров.



Расовая карта для сравнения.

Электоральный сценарий "Юрий Дудь - президент России".

В комментах к моим электоральным сценариям уже звучала фамилия Дудя. Скажем, в сценарии "Наталья Поклонская - президент России" я думал поставить Дудя вместо Яшина (кстати, я думал и о варианте Дмитрия Гудкова, но может быь и хорошо, что не поставил его, потому что это сейчас кажется еще менее правдоподобным). Но я не поставил Дудя потому что думал о сценарии "Юрий Дудь - президент России". Когда после победы Зеленского на президентских выборах в Украине 2019 г. в России стали задаваться вопросом "Кто же в будущем может быть российским Зеленским?" то действительно назывался в том числе и Юрий Дудь.  Я долго думал о том как же Юрий Дудь может победить на президентски выборах в России. Долго потому что никакого реалистичного сценания его победы на президентских выборах в будущем просто не просматривалось :) Он должен избираться на какой-то либеральной платформе, что сейчас кажется невозможным для избрания. Поэтому сценарий должен быть совершенно нестандартным, думать надо было "outside the box", как говорят по-английски. Я такой сценарий придумал: Дудь будет баллотироваться в 2028 г. на внеочередных выборах, на либеральной платформе, на которой избраться будет нельзя и тогда, но тем не менее он это сделает, причем уже в первом туре! Как? Прочитайте сценарий до конца и узнаете :)




Collapse )

Как пандемия повлияла на миграции внутри США

Даже жалко, что месяц назад пропустил классную статью в Нью-Йорк Таймс о том, как пандемия изменила и не изменила внутренние миграции американцев.

Как она не изменила миграции американцев: в подавляющем большинстве агломераций характер миграций остался таким же, как и был в 2019 г.

Как она изменила миграции: в городах Нью-Йорк и Сан-Франциско и Сан-Хосе, где много работ, которые можно делать удаленно, она действительно повлияла в сторону ускорения переездов из этих городов. И то и другое можно увидеть на этом графике.



И шикарная карта для Нью-Йорка. Сальдо внутренних миграций в 2020 г. по сравнению 2019 г. стало более отрицательным не просто в городе Нью-Йорк, а в самых лучших районах Нью-Йорка, где живет много состоятельных людей или же белых воротничков, которые могут делать свою работу удаленно. И переехали они чаще всего в тот же штат Нью-Йорк, но к северу или на более удаленную часть Лонг-Айленда.



Аналогичная карта есть и для агломерации Сан-Франциско. Кстати, это же наблюдается и в моей агломерации Сиэтла. Цены пошли вверх в сельской округе: туда потянулись люди, которые могут работать из дома: а в агломерации Сиэтла, где много айтишников, таких работ относительно много.  В принципе, в последние месяцы, после снижения сразу же после начала эпидемии ковида, поперли вверх и цены на дома в моем Сноквалми: это не село, но все же удаленный пригород, маленький городок, где уже совсем другое ощущение, чем в Сиэтле. 

Электоральный сценарий "Наталья Поклонская - президент России"

Я в последнее время предлагал два сценария необычных выборов: “на четверых в США” и “Навальный vs Кадыров” в России. В комментах в последнем спросили о том, почему в нем не говорится о кандидатуре Наталье Поклонской. На что я ответил, что для нее у меня готовится отдельный сценарий. Да, это тот третий сценарий, который я еще до “Навальный vs Кадыров” решил набросать, так как ее кандидатура тоже как-то давно уже предлагалась в комментах. И если основная и совершенно справедливая претензия к первому и особенно ко второму сценарию была в их нереалистичности, то сценарий “Наталья Поклонская – президент России” мне кажется не то чтобы правдоподобным, но хотя бы несколько более правдоподобным, чем первые два. Во всяком случае, мне было просто легче придумать такой сценарий, и было меньше моментов, которые мне самому показались “притянутыми за уши”. Во-вторых, наверняка Поклонская действительно задумывается о выдвижении своей кандидатуры в будущем.

В этом сценарии есть некоторые общие моменты со сценарием “Навальный vs Кадыров” (уж извините, Владимир Владимирович, но не отправив вас на тот свет, подобные сценарии как-то совсем не вытанцовываются), а некоторые вещи я несколько переработал с учетом комментариев. Но основную массу моментов я все же изменил: все это другой сценарий выборов. Плюс я "воскресил" Егора Холмогорова :)




Collapse )

Карта выборов мэра Львова по участкам

Ну вот, начали появляться карты украинских местных выборов. orest_soltivsky поделился ссылкой на карту выборов мэра Львова по участкам. Садовый - зеленый цвет, Олег Синютка от "Европейской Солидарности", вышедший с ним во второй тур, логично синий цвет. Сравнение с с картой парлантских выборов по участкам тут мало что дает, потому что там было больше ЕС vs Голос. Кто хорошо знает Львов может быть сможет прокомментировать?

Главное электорально-информационное разочарование года

Соглашусь с  ffinoz, что пока местные выборы в Украине - главное электорально-информационное разочарование года. На данный момент пока разве что есть карта явки по областям и эта карта в областые советы и мэров из Википедии. Совершенно несравнимо с картами прошлых местных выборов 2015 г. Например, уже на следующий день после выборов в понедельник я сделал карту явки по районам, в среду карту изменения явки по районам по сравнению с выборами в Раду 2014 г. Просто все цифры уже были.

Если кто-то видел какие-то другие интересные карты этих выборов - делитесь!