Category: город

Новая прикрепленная запись

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".

"Картина маслом" на выборах в Монтевидео

Нашел карту результатов прошедших президентских выборов в Уругвае в Монтевидео. Во втором туре с минимальным перевесом победу одержал Луис Лакалье По от правоцентриской Национальной партии, опередивший Даниэля Мартинеса от левоцентристской коалиции. Но в Монтевидео победил Мартинес. Лакалье По победил лишь в юго-восточной части города (и везде за пределами агломерации Монтевидео).


Для сравнения карта уровня доходов. Юго-восточная часть города  самая богатая, причем с больлшим отрывом. Вообще как четко город делится на две, пусть и неравные, части!


Самый богатый район Пунта Карретас, хотя  набрал больше всего в прибрежной части района Карраско, который на втором месте, но я, подзреваю, потому что эта прибрежная часть самая богатая.  В этой прибрежной части - самый юго-восточный край города, Лакалье По  победил 77.5% на 22.5%. Самый бедный район Mangа, Toledo Chico на севере. Тут у Мартинеса не такие впечатляющие проценты, но все же более 60% голосов. Собственно, совсем сильно бедностью этот район не выделяется, поэтому сильно и результатами Мартиинеса относительно других районов не выделяется.

Ну и как обычно, из Google Maps.




Как говорится, картина маслом. Хотя по меркам Латинской Америки электоральные контрасты в Монтевидео не такие уж сильные.  

О выборах мэра Улан-Удэ

luboznatel в комментах спрашивал о выборах мэра Улан-Удэ, ведь там до сих пор протесты. На выборах с 52,52%  в первом туре победил самовыдвиженец, поддержанный Единой Россией, Игорь Шутенков. Кандидат о КПРФ член СФ от Иркутской области Вячеслав Мархаев набрал 36,58%. Для меня это несколько странный случай. Сразу же бросилось в глаза, что Шутенков набрал гораздо больше в Железноднорожном р-не - 60%, а в Октябрьском и Советском р-нах 49% и 47% соответственно. У Единой России нет такой сильной разницы в поддержке между районам Улан-Удэ. Более того, на выборах в Госдуму как раз в Железнодорожном р-не у ЕР было даже чуть меньше, чем в других (но это из-за небольшой фальсификации - см. ниже).

Для выборов мэра в Железнодорожном р-не график выглядит так.


На выборах мэра образовалась некая дуга: у Шутекова рост, а у Мархаева падение по мере роста явки, а под конец все наоборот. А для выборов в Госдуму было иначе и все проще: по мере роста явки немножко растет процент за КПРФ и падает за ЕР. Такое впечателние, что на первом графике дуга образовывается потому что там смесь участков с настоящими результатами, в которых у Мархаева положительная корреляция с явкой, и сфальсифицированными. На четырех участках Мархаев даже лидирует!



Для остальных двух районов графики ниже. Как и на выборах в Госдуму, у Мархаева небольшой рост по мере роста явки, а у Шутенкова - падение.



Кстати, на выбора в Госдуму на трех участках в этих двух районах была еще и явкая фальсификация в пользу ЕР - она тут четко видна, а на выборах мэра на этих участках все нормально.

Не скажу, что "картина маслом", но Железнодорожный район выглядит крайне подозрительно. Может быть тут как-то еще влияет национальный фактор? Шутенков - русский, Мархаев - бурят. А в Железнодорожном районе бурятов меньше. Плюс, выборы проходят в один тур, и Шутенков Мархаева в нем опережал наверняка. 

Две карты по выборам в Мосгордуму

Сразу же в перепост из комментов к прошлому посту. От oleg_lisowski карта кандидатов мэрии и кандидатов "умного голосования". Правда,  Губенко же тоже поддержала мэрия, насколько я понимаю? Корреляция с уровнем оппозиционности и провласности безусловно есть, хотя есть и исключеия. Но их и не может не быть, так как были особые личные случаи, спойлеры, минимальные отрывы с подозрениями на фальсификации и т.д.




И карта по участкам от ffinoz. Круто и оперативно!

Исследование результатов выборов и расстояния от метро в Киеве

mischko дал ссылку на любопытное исследование о зависимости между расстоянием от метро и результатами первого тура президентских выборов в Киеве. У Зеленского и Тимошенко слабая положительная корреляция с расстоянием от метро, у Порошенко несколько сильнее отрицательная. Но все же этого достаточно что бы Порошенко лидировал на участках до 620 метров от станций метро. После этого начинает лидировать Зеленский. Между самыми ближайшими и самыми удаленными от метро участками у Порошенко и Зеленского разница 4 пункта - не очень большая, но все же заметная.


Разница в ожидемой продолжительности жизни между районами агломерации Вашингтона - 33 года

Интересная статья про географию продолжительности жизни. В пригородах Вашингтона есть два района,  разница в ожидаемой продолжительности жизни между которыми составляет почти 33 года! Friendship Heights and Friendship Village на границе ДиСи и Мэриленда - это богатый белый район, где живет много столичной элиты, и там ожидаемая продолжительность жизни 96.1 года!  Тут вспоминается мой пост о долголетии кандидатов на пост президента США: по этим меркам не такие уж они и долгожители, правда, многие до сих пор живы, а другие скончались давно, то это не то же самое, что "ожидаемая продолжительность жизни" сейчас. С другой стороны, в районе Barry Farms - бедный негритянский район в Вашингтоне, ожидаемая продолжительность жизни всего 63.2 года.

Расстояние между ними всего-то в районе миль десяти или около того. А разница между ними 33 года - это почти раз разница в продолжительности жизни между страной на первом месте в мире (Япония - 83.7) и страной на последнем месте в мире (Связиленд - 49.2 года).

Кстати, этот район даже не лидер в США по ожидаемой продолжительност и жизни. Fearrington Village, North Carolina - богатое и благополучное место специально запланированное и построенное под английскую деревню. Еще такой момент: википедия пишет: Fearrington Village North Carolina is home to many creative visual artists and producers of fine crafts, who welcome visitors to their studios. А такие люди, которые занимаются искусством, любимым делом, часто остаются "в своем уме" и в хорошей форме даже в очень пожилом возрасте и живут долго.


Еще небольшая подборка карт по выборам мэра Москвы

Еще подборка карт по выборам мэра Москвы. В комментах была просьба сделать карту голосования за Собянина от списочного состава.



parol6342190 сделал еще ряд интересных карт. Голосование за Кумина: по сути это зеркальное отображение карты за Собянина.



Прибавка кандидатов по сравнению с выборами 2013. Свиридов, Дегтярев и Собянин подеилили частично непришедший электорат Навального, но не Кумин, что удивило.

Карта доли недействительных бюллетеней на выборах мэра Москвы

На этих выборах было почти 3% недействительных - очень много, почти в два раза больше, чем на прошлых выборах. Причина очевидна - нет кандидата от демократической оппозиции. И рядом сравнение с картой мэрских выборов 2013 г. Картина почти полностью противоположная. На первом месте все тот же Тимирязевский район, который обсуждается тут. Самый низкий процент в Молжаниновке. Причем, на выборах 2013 г. там процент недействительных был выше, чем сейчас, правда с тех пор население района очень изменилось и выросло в три раза. Кстати, видимо, с этим связано и то, что Молжаниновка стала еще более провластной: в 2013 г. у Собянина тут было 54% - немногим больше среднего, сейчас почти 82% и первое место, даже чуточку выше, чем в Новой Москве. Наверное Молжаниновка заселяется выходцами не из Москвы, а из области и других субъектов федерации? То есть неместные значительно больше поддерживают Собянина, да никого, кроме Собянина, на этих выборах и не знают?





Карта голосования за Собянина в Москве

Получилось очень даже удивительно. Конечно, знакомые черты есть, скажем, разница между центром и окраинами, но появилось заметное разделение между Севером и Югом. Скажем, даже оппозиционный Юго-Запад неплохо голосовал за Собянина, зато второй снизу (после Таганского, где свой Свиридов набрал 19%) у Собянина был центристский Тимирязевский район, пониженная поддержка в обычно провластных районах типа Сев. Медведково, Лосиноостровский. Восточный вообще сенсация. Кто сможет это объяснить?