Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Новая прикрепленная запись

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".

Ранние результаты праймериз демократов по городам агломерации Сиэтла

Неполные результаты праймериз демократов по городам в округе Кинг - Сиэтл и пригороды, то есть места, которые мне очень хорошо знакомы (в Сиэтл я приехал еще в 1998 году). Это результаты только по более ранним бюллетеням  (около 2/3 от всех), поданным по почте, а Вашингтон голосует только по почте. Поэтому там еще относительно высокие проценты за выбывших кандидатов. По окончательным у Байдена будет небольшое преимущество, но и Сандерс и Байден добавят 3-5% каждый..

City Sanders Biden Warren Bloomberg Buttigieg Klobuchar
Auburn 32.6 32.9 10.2 13.3 5.7 2.8
Bellevue 28.2 38.5 10.7 11.9 5.2 3.6
Bothell 32.6 32.5 13.5 10.5 5.8 3.4
Burien 36.7 29.7 13.3 9.6 5.2 2.8
Clyde Hill 16.5 47.2 7.7 17.1 6.0 3.8
Covington 32.4 31.2 11.2 11.6 8.2 2.1
Des Moines 29.5 35.5 11.0 12.9 5.0 3.7
Duvall 31.7 32.7 14.1 7.6 8.7 3.7
Enumclaw 25.3 36.2 10.8 12.5 8.6 3.8
Federal Way 31.5 36.5 9.3 13.0 4.5 2.4
Issaquah 27.0 39.9 11.1 10.5 6.2 3.6
Kent 34.9 34.7 9.1 11.0 5.1 2.5
Kirkland 29.3 36.2 12.9 10.3 5.7 3.6
Kenmore 32.5 33.7 14.3 9.1 5.3 3.2
Lake Forest Park 29.9 38.1 15.0 7.2 5.0 3.3
Maple Valley 29.2 35.2 10.9 11.0 7.2 3.5
Medina 12.0 45.9 6.6 24.1 5.7 4.0
Mercer Island 16.9 46.8 9.6 15.6 5.1 4.3
Newcastle 26.1 37.4 10.2 13.0 7.3 3.9
Normandy Park 24.5 38.9 10.5 13.2 7.0 4.5
North Bend 32.5 31.4 11.9 11.4 5.5 4.3
Redmond 36.8 32.7 12.5 8.6 4.5 2.7
Renton 35.5 32.5 11.2 10.9 5.0 2.3
Sammamish 24.3 42.0 10.2 12.2 6.1 3.5
Seattle 37.1 28.6 19.5 6.1 4.7 2.7
SeaTac 38.3 29.6 9.8 12.0 5.0 2.1
Shoreline 35.2 31.2 16.4 7.8 4.4 3.2
Snoqualmie 27.1 37.9 12.8 10.1 7.7 2.6
Tukwila 42.7 27.3 11.2 10.4 4.7 1.5
Woodinville 32.5 34.8 10.7 10.3 7.0 2.8
Yarrow Point 9.5 58.0 8.2 16.0 5.6 2.2

Корреляция с уровнем доходов есть, хотя это не единственный фактор.  Но самые низкие проценты у Сандерса в самых богатых Clyde Hill, Medina,  Mercer Island и Yarrow Point. Это те места, где живут руководство хайтеков Сиэтла и другие очень состоятельные люди. Особенно крутые результаты в Yarrow Point  - 58% за Байдена, 16% за Блумберга, 9.5%- Сандерс, 8.2% - Уоррен.  Кстати, это участок, на котором еще Джордж Буш опередил Керри в 2004 г, а Хиллари Клинтон опередила Трампа на 30 пунктов: 58.9% на 29.8%. Yarrow Point совсем маленький, поэтому тут живут практически одни только богачи. Вид на это место со стороны озера Вашингтон, на берегу которого он расположен:



В Медайне живут два самых богатых человека в США: основатель Амазона Джефф Безос и основатель Майкрософта Билл Гейтс,  Причем, они же являются и в буквальном смысле слова соседями. Результаты тут отличаются самым высоким процентом за Блумберга - 24%, но результат Сандерса тут выше, потому что тут медианный доход даже ниже, чем чем в Yarrow Point.  Медайна тоже расположена на берегу озера Вашингтон и выгядит похоже на Yarrow Point



За Сандерса больше всего было в Таквиле - она считается криминальной столицей агломерации Сиэтла. Когда стемнеет по улицам там ходить бывает опасно, что скорее исключение, чем правило в пригородах Сиэтла. Ситак и Таквила, пожалуй, два самых неблагополучных пригорода Сиэтла. В Таквиле по 20% сейчас латинос, афро-американцы (частично, правда, выходцы из Сомали и Эфиопии) и азиаты. По переписи 2010 г. лишь 36.6% домохозяйств состоят из брачных союзов, а в Yarrow Point в два раза больше - 72.5%. Лишь 38% в Таквиле владеют домами, а не рентуют их. На самом деле, Таквила выглядит по-разному, но все же больше рент, поэтому примерно такое фото более репрезентативно.



Несколько удивило небольшое преимущество Сандерса в относительно богатом Редмонде и почти равенство Сандерса и Байдена в южных и относительно бедных пригородах Auburn, Federal Way, Kent, Des Moines. Тут у меня объяснение такое: в Редмонде все же многие и в квартирах живут, снимают в рент, относительно молодое население. Скажем, в Редмонде владельцами домов являются лишь 50%, в моем Сноквалми - 83%. В Auburn, Federal Way, Kent оно тоже относительно молодое, но явное большинство все же живет в отдельных домах, и владельцами являются несколько больше, чем в Редмонде - 53-58%. Остальные пригороды примерно соответсвует уровню доходов, кроме, конечно, Сиэтла, где уже влияет "центральность".

Уоррен набрала резко больше всего в самом Сиэтле - логично: самый оплот белых образованных либералов. И именно в Сиэтле меньше всего у Блумберга. В результатах голосования за Буттиджича меньше связи с социально-демографическими показателями. Больше в удаленных пригородах, в том числе в моем Сноквалми, а меньше как в самых бедных, но и в самых богатых местах. Но тут уже возможно дело в том, что более образованные лучше знали, что за Буттиджича рано нет смысла голосовать.

О моем участке в Сноквалми еще потом будет одельный пост. И еще будет немало интересного по участкам, но полные данные по ним будут после того как закончится подчет поздних голосов по почте. В предварительных результатах я уже немало интересно нашел и надеюсь еще будет карта, которая это проиллюстрирует.

"Картина маслом" на выборах в Монтевидео

Нашел карту результатов прошедших президентских выборов в Уругвае в Монтевидео. Во втором туре с минимальным перевесом победу одержал Луис Лакалье По от правоцентриской Национальной партии, опередивший Даниэля Мартинеса от левоцентристской коалиции. Но в Монтевидео победил Мартинес. Лакалье По победил лишь в юго-восточной части города (и везде за пределами агломерации Монтевидео).


Для сравнения карта уровня доходов. Юго-восточная часть города  самая богатая, причем с больлшим отрывом. Вообще как четко город делится на две, пусть и неравные, части!


Самый богатый район Пунта Карретас, хотя  набрал больше всего в прибрежной части района Карраско, который на втором месте, но я, подзреваю, потому что эта прибрежная часть самая богатая.  В этой прибрежной части - самый юго-восточный край города, Лакалье По  победил 77.5% на 22.5%. Самый бедный район Mangа, Toledo Chico на севере. Тут у Мартинеса не такие впечатляющие проценты, но все же более 60% голосов. Собственно, совсем сильно бедностью этот район не выделяется, поэтому сильно и результатами Мартиинеса относительно других районов не выделяется.

Ну и как обычно, из Google Maps.




Как говорится, картина маслом. Хотя по меркам Латинской Америки электоральные контрасты в Монтевидео не такие уж сильные.  

О выборах мэра Улан-Удэ

luboznatel в комментах спрашивал о выборах мэра Улан-Удэ, ведь там до сих пор протесты. На выборах с 52,52%  в первом туре победил самовыдвиженец, поддержанный Единой Россией, Игорь Шутенков. Кандидат о КПРФ член СФ от Иркутской области Вячеслав Мархаев набрал 36,58%. Для меня это несколько странный случай. Сразу же бросилось в глаза, что Шутенков набрал гораздо больше в Железноднорожном р-не - 60%, а в Октябрьском и Советском р-нах 49% и 47% соответственно. У Единой России нет такой сильной разницы в поддержке между районам Улан-Удэ. Более того, на выборах в Госдуму как раз в Железнодорожном р-не у ЕР было даже чуть меньше, чем в других (но это из-за небольшой фальсификации - см. ниже).

Для выборов мэра в Железнодорожном р-не график выглядит так.


На выборах мэра образовалась некая дуга: у Шутекова рост, а у Мархаева падение по мере роста явки, а под конец все наоборот. А для выборов в Госдуму было иначе и все проще: по мере роста явки немножко растет процент за КПРФ и падает за ЕР. Такое впечателние, что на первом графике дуга образовывается потому что там смесь участков с настоящими результатами, в которых у Мархаева положительная корреляция с явкой, и сфальсифицированными. На четырех участках Мархаев даже лидирует!



Для остальных двух районов графики ниже. Как и на выборах в Госдуму, у Мархаева небольшой рост по мере роста явки, а у Шутенкова - падение.



Кстати, на выбора в Госдуму на трех участках в этих двух районах была еще и явкая фальсификация в пользу ЕР - она тут четко видна, а на выборах мэра на этих участках все нормально.

Не скажу, что "картина маслом", но Железнодорожный район выглядит крайне подозрительно. Может быть тут как-то еще влияет национальный фактор? Шутенков - русский, Мархаев - бурят. А в Железнодорожном районе бурятов меньше. Плюс, выборы проходят в один тур, и Шутенков Мархаева в нем опережал наверняка. 

Две карты по выборам в Мосгордуму

Сразу же в перепост из комментов к прошлому посту. От oleg_lisowski карта кандидатов мэрии и кандидатов "умного голосования". Правда,  Губенко же тоже поддержала мэрия, насколько я понимаю? Корреляция с уровнем оппозиционности и провласности безусловно есть, хотя есть и исключеия. Но их и не может не быть, так как были особые личные случаи, спойлеры, минимальные отрывы с подозрениями на фальсификации и т.д.




И карта по участкам от ffinoz. Круто и оперативно!

Карты голосования за партию Шария по районам

География голосования за Партию Шария была хорошо предсказуема еще до выборов и даже по данным интереса в Google Trends: больше на Юго-Востоке и больше в городах. Тут все зависит от этих двух факторов. Самый высокий процент голосов был в Одессе - 7,35%. Хотя есть и мини-аномалии, скажем, неплохой результат для сельских районов в ряде районов Полтавской области, особенно в трех и очень сельских и весьма оранжевых районах на северо-западе области: как там Шарий умудрился набрать более 1%?


В комментах попросили еще сделать карту, о котороя я тоже думал: доля Партии Шария в сумме голосов за ОПзЖ, ОБ и Шария. Эта доля составляет 12%. Я разделил цвета на красный - повышенная доля, и синий - пониженная доля. Эта карта поможет нам понять некоторые вещи и в спорах о том, является ли партия Шария бело-голубой. А вот тут уже вышло интересно. Помимо повышенной доли в городах, выделяется Галичина! Тут несколько пестровато из-за того, что все три партии в сельских районах получили очень мало, но все же хорошо видно, что тут Шарий очень хорошо выступал относительно традиционных бело-голубых. Причем, даже часто и в сельских районах. Интересно, что пониженной доля была в исторически волынской северо-восточной части Тернопольской области.

Оотносительно пониженной была доля Шария в традиционных бело-голубых бастионах, причем, среди этнических меньшинств, но не русских: совсем низкой была доля Шария в Герцаевском, Болградском, Береговском районах.  Хотя и среди сельских русских она тоже была низкой, скажем, в Середино-Будском, Путивльском районах

Самый высокий процент у Шария относительно бело-голубых был в Николаевском р-не Львовской области 32%. В Киеве было 25%, но в нескольких районах Галичины процент был выше. Самый низкий в Герцаевском р-не Черновицкой области - 1,21%, то есть румыны голосуют за бело-голубых по этническому принципу, но Шарий для них не "свой".



Ну и по областям та же карта, только с чуть другой шкалой. Западная Украина хорошо видна не смотря на свю сельскость. А вот Черкасская и Полтавская область чуть более прошариевские, чем можно предполагать из уровня их урбанизации и расположения.

Исследование результатов выборов и расстояния от метро в Киеве

mischko дал ссылку на любопытное исследование о зависимости между расстоянием от метро и результатами первого тура президентских выборов в Киеве. У Зеленского и Тимошенко слабая положительная корреляция с расстоянием от метро, у Порошенко несколько сильнее отрицательная. Но все же этого достаточно что бы Порошенко лидировал на участках до 620 метров от станций метро. После этого начинает лидировать Зеленский. Между самыми ближайшими и самыми удаленными от метро участками у Порошенко и Зеленского разница 4 пункта - не очень большая, но все же заметная.


Разница в ожидемой продолжительности жизни между районами агломерации Вашингтона - 33 года

Интересная статья про географию продолжительности жизни. В пригородах Вашингтона есть два района,  разница в ожидаемой продолжительности жизни между которыми составляет почти 33 года! Friendship Heights and Friendship Village на границе ДиСи и Мэриленда - это богатый белый район, где живет много столичной элиты, и там ожидаемая продолжительность жизни 96.1 года!  Тут вспоминается мой пост о долголетии кандидатов на пост президента США: по этим меркам не такие уж они и долгожители, правда, многие до сих пор живы, а другие скончались давно, то это не то же самое, что "ожидаемая продолжительность жизни" сейчас. С другой стороны, в районе Barry Farms - бедный негритянский район в Вашингтоне, ожидаемая продолжительность жизни всего 63.2 года.

Расстояние между ними всего-то в районе миль десяти или около того. А разница между ними 33 года - это почти раз разница в продолжительности жизни между страной на первом месте в мире (Япония - 83.7) и страной на последнем месте в мире (Связиленд - 49.2 года).

Кстати, этот район даже не лидер в США по ожидаемой продолжительност и жизни. Fearrington Village, North Carolina - богатое и благополучное место специально запланированное и построенное под английскую деревню. Еще такой момент: википедия пишет: Fearrington Village North Carolina is home to many creative visual artists and producers of fine crafts, who welcome visitors to their studios. А такие люди, которые занимаются искусством, любимым делом, часто остаются "в своем уме" и в хорошей форме даже в очень пожилом возрасте и живут долго.


Еще небольшая подборка карт по выборам мэра Москвы

Еще подборка карт по выборам мэра Москвы. В комментах была просьба сделать карту голосования за Собянина от списочного состава.



parol6342190 сделал еще ряд интересных карт. Голосование за Кумина: по сути это зеркальное отображение карты за Собянина.



Прибавка кандидатов по сравнению с выборами 2013. Свиридов, Дегтярев и Собянин подеилили частично непришедший электорат Навального, но не Кумин, что удивило.