Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Карта результатов выборов мэра Бухареста по участкам

Спасибо timbes5 за ссылку на интерактивную карту результатов выборов мэра Бухареста (они состоялись еще в конце сентября) по участкам. На них победил независимый кандидат Никушор Дан, поддержанный правыми силами -43%. Социал-демократ Габриэла Фиря получила 38%. Я давно искал хорошие карты по участкам Бухареста, а тут такая красотища!



С картой стоимости квартир тут корреляция есть, конечно.




Но детали тут даже интересней. Самый большой отрыв у Никушора Дана на участке, где расположен Политехнический Университет Бухареста в центре города. А на втором месте как раз участок на самой северной и престижной окраине Бухареста, где находятся комплекс домов Greendfield.



Я так понимаю это новые и достаточно престижные дома, да еще рядом с парком. Страничка в ФБ тоже дает представление. Тут отрыв  у Дана почти 50%.





Теперь перенесемся на участок в цыганском Ферентари, где у Фири был самый большой перевес и даже не над Даном, а над бывшим президентмо Бэсеску (он занял третье место по городу с 10%) - 54%. Это место в Google Maps. Картина маслом.

Где в США носят или не носят маски

Подробная интерактивная карта доли людей, которые носят маски в США. Данные на основе опроса 250 тыс. человек. Четко видна связь с урбанизацией/плотностью населения. Но внутри городских агломераций связь с уровнем образования, расами, политическим предпочтениями совсем слабо просматривается, что даже удивительно. Но может быть это все же недостаток не такой уж большой выборки для такой подробной карты. Но все же есть и чисто региональные различия. На Западе и Северо-Востоке маски носят больше даже с поправкой на плотность населения, чем на Юге и Среднем Западе. Причем, это даже с поправкой на то, в каких штатах по закону обязательно носить маску в публичных местах.

Карта результатов выборов мэра Парижа по участкам: победа "арбуза" и "ботаников".

Сделал карту результатов второго тура муниципальных выборов в Париже по участкам, где выбирали мэра. Анн Идальго от левых переизбралась с 48.5%, Рашида Дати от правых получила 34.5%, и Аньез Бузин он центристов 13%. Это часть муниципальных выборов, поэтому тут еще результаты зависят от округов и их границы часто видны. А так все та же красивая картина: Дати уверенно лидировала  в богатой западной части, Идальго в бедной восточной, а Бузин в центре.


Еще хочу вот чем поделиться. Из-а с коронавируса повысился интерес к вопросам здоровья, и на муниципальных выборах во Франции хорошо выступила партия "Европа - Экология - Зеленые". Тут прочитал, что зеленых назвали "ботаниками". Никогда такого не слышал, но удачное название, как мне кажется. Да и голосуют за них образованные горожане. Про "арбуз" как союз розовых и зеленых - тоже, но это уже сами французы придумали.

Да и сама социалистка Анн накануне второго тура удачно заключила союз с представителем этой партии Девидом Бельяром, тем самым заручившись поддержкой столичных "ботаников". Такой альянс, а он практиковался и в других городах, местные шутники назвали "арбузным": розовым (цвет французской Соцпартии) внутри и зеленым снаружи.

Результаты муниципальных выборов в Париже по участкам

Нигде не увидел результатов муниципальных выборов в Париже по участкам, только изменение явки. Так что уже сам сделал карту по данным http://visucity.com/index.html#

Получилось почти классическое разделение между правым западом и левым востоком, только в 15-м округе на юго-западе много набрали прочие правые (DVD) и отобрали много голосов у Республиканцев - LR. А за партию Макрона было больше в центре и на западе, но все же очень много опредедяли конкретные кандидаты в конкретных округах, особенно в 5 и 9-м, где LRM заняла первое место.


Надеюсь, потом еще будет карта результатов второго тура выборов мэра Парижа, который отложен из-за коронавируса: там должно быть хорошее разделение на "право-лево".

"Картина маслом" на выборах в Монтевидео

Нашел карту результатов прошедших президентских выборов в Уругвае в Монтевидео. Во втором туре с минимальным перевесом победу одержал Луис Лакалье По от правоцентриской Национальной партии, опередивший Даниэля Мартинеса от левоцентристской коалиции. Но в Монтевидео победил Мартинес. Лакалье По победил лишь в юго-восточной части города (и везде за пределами агломерации Монтевидео).


Для сравнения карта уровня доходов. Юго-восточная часть города  самая богатая, причем с больлшим отрывом. Вообще как четко город делится на две, пусть и неравные, части!


Самый богатый район Пунта Карретас, хотя  набрал больше всего в прибрежной части района Карраско, который на втором месте, но я, подзреваю, потому что эта прибрежная часть самая богатая.  В этой прибрежной части - самый юго-восточный край города, Лакалье По  победил 77.5% на 22.5%. Самый бедный район Mangа, Toledo Chico на севере. Тут у Мартинеса не такие впечатляющие проценты, но все же более 60% голосов. Собственно, совсем сильно бедностью этот район не выделяется, поэтому сильно и результатами Мартиинеса относительно других районов не выделяется.

Ну и как обычно, из Google Maps.




Как говорится, картина маслом. Хотя по меркам Латинской Америки электоральные контрасты в Монтевидео не такие уж сильные.  

О выборах мэра Улан-Удэ

luboznatel в комментах спрашивал о выборах мэра Улан-Удэ, ведь там до сих пор протесты. На выборах с 52,52%  в первом туре победил самовыдвиженец, поддержанный Единой Россией, Игорь Шутенков. Кандидат о КПРФ член СФ от Иркутской области Вячеслав Мархаев набрал 36,58%. Для меня это несколько странный случай. Сразу же бросилось в глаза, что Шутенков набрал гораздо больше в Железноднорожном р-не - 60%, а в Октябрьском и Советском р-нах 49% и 47% соответственно. У Единой России нет такой сильной разницы в поддержке между районам Улан-Удэ. Более того, на выборах в Госдуму как раз в Железнодорожном р-не у ЕР было даже чуть меньше, чем в других (но это из-за небольшой фальсификации - см. ниже).

Для выборов мэра в Железнодорожном р-не график выглядит так.


На выборах мэра образовалась некая дуга: у Шутекова рост, а у Мархаева падение по мере роста явки, а под конец все наоборот. А для выборов в Госдуму было иначе и все проще: по мере роста явки немножко растет процент за КПРФ и падает за ЕР. Такое впечателние, что на первом графике дуга образовывается потому что там смесь участков с настоящими результатами, в которых у Мархаева положительная корреляция с явкой, и сфальсифицированными. На четырех участках Мархаев даже лидирует!



Для остальных двух районов графики ниже. Как и на выборах в Госдуму, у Мархаева небольшой рост по мере роста явки, а у Шутенкова - падение.



Кстати, на выбора в Госдуму на трех участках в этих двух районах была еще и явкая фальсификация в пользу ЕР - она тут четко видна, а на выборах мэра на этих участках все нормально.

Не скажу, что "картина маслом", но Железнодорожный район выглядит крайне подозрительно. Может быть тут как-то еще влияет национальный фактор? Шутенков - русский, Мархаев - бурят. А в Железнодорожном районе бурятов меньше. Плюс, выборы проходят в один тур, и Шутенков Мархаева в нем опережал наверняка. 

Две карты по выборам в Мосгордуму

Сразу же в перепост из комментов к прошлому посту. От oleg_lisowski карта кандидатов мэрии и кандидатов "умного голосования". Правда,  Губенко же тоже поддержала мэрия, насколько я понимаю? Корреляция с уровнем оппозиционности и провласности безусловно есть, хотя есть и исключеия. Но их и не может не быть, так как были особые личные случаи, спойлеры, минимальные отрывы с подозрениями на фальсификации и т.д.




И карта по участкам от ffinoz. Круто и оперативно!

Карты голосования за партию Шария по районам

География голосования за Партию Шария была хорошо предсказуема еще до выборов и даже по данным интереса в Google Trends: больше на Юго-Востоке и больше в городах. Тут все зависит от этих двух факторов. Самый высокий процент голосов был в Одессе - 7,35%. Хотя есть и мини-аномалии, скажем, неплохой результат для сельских районов в ряде районов Полтавской области, особенно в трех и очень сельских и весьма оранжевых районах на северо-западе области: как там Шарий умудрился набрать более 1%?


В комментах попросили еще сделать карту, о котороя я тоже думал: доля Партии Шария в сумме голосов за ОПзЖ, ОБ и Шария. Эта доля составляет 12%. Я разделил цвета на красный - повышенная доля, и синий - пониженная доля. Эта карта поможет нам понять некоторые вещи и в спорах о том, является ли партия Шария бело-голубой. А вот тут уже вышло интересно. Помимо повышенной доли в городах, выделяется Галичина! Тут несколько пестровато из-за того, что все три партии в сельских районах получили очень мало, но все же хорошо видно, что тут Шарий очень хорошо выступал относительно традиционных бело-голубых. Причем, даже часто и в сельских районах. Интересно, что пониженной доля была в исторически волынской северо-восточной части Тернопольской области.

Оотносительно пониженной была доля Шария в традиционных бело-голубых бастионах, причем, среди этнических меньшинств, но не русских: совсем низкой была доля Шария в Герцаевском, Болградском, Береговском районах.  Хотя и среди сельских русских она тоже была низкой, скажем, в Середино-Будском, Путивльском районах

Самый высокий процент у Шария относительно бело-голубых был в Николаевском р-не Львовской области 32%. В Киеве было 25%, но в нескольких районах Галичины процент был выше. Самый низкий в Герцаевском р-не Черновицкой области - 1,21%, то есть румыны голосуют за бело-голубых по этническому принципу, но Шарий для них не "свой".



Ну и по областям та же карта, только с чуть другой шкалой. Западная Украина хорошо видна не смотря на свю сельскость. А вот Черкасская и Полтавская область чуть более прошариевские, чем можно предполагать из уровня их урбанизации и расположения.