Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Новая прикрепленная запись

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".

География пород собак в Нью-Йорке

Нашел подборку карт о географии пород собак в Нью-Йорке. Всех собак нужно зарегистрировать, так что вся статистика о породах есть.


Даже странно, но никогда не видел в интернете обсуждение этого, хотя если смотреть на карты и знать географию доходов в Нью-Йорке, то вывод однозначный и очень наглядный:




Тигр, пожарник, геология, навес, парник, крыша, лодка, ветер

Продолжаю делиться своими интересными находками в Google Trends. Начну с карты, которая мне больше всего понравилась: запросов по слову "Тигр" больше всего на Дальнем Востоке, где они живут, и на Северном Кавказе, где они не живут и никогда не жили. Хотя туранский тигр жил рядом в Закавказье. Так что вероятно это как должно было повлиять на то, что тигр чаще встерчается в каких-то названиях, символике, литературе и т.д.

"Пожарник" тоже понравился: связь и с лесистостью и с плотностью населения.


Collapse )

Почему сторонники Сандерса любят кошек больше, чем собак?

Любопытная деталь из опроса PPP:

-47% of primary voters prefer dogs and 22% prefer cats. For each of the top contenders
there is a clear dog/cat lane. Joe Biden (39% among dog lovers, 31% among cat lovers)
and Kamala Harris (12% among dog lovers, 7% among cat lovers) are the dog
candidates. Bernie Sanders (21% among cat lovers, 8% among dog lovers) and Elizabeth
Warren (14% among cat lovers, 9% among dog lovers) are the cat candidates.


Уоррен и особенно Сандерс набирают больше, среди тех, кто больше любит кошек. А Байден и Харрис - среди тех, кто больше любит собак. Причем, самая большая разница у Сандерса - его выбирают 21% любителей кошек и лишь 8% любителей собак. Если посмотреть на географию любителей или владельцев кошек и собак или же их социально-демографические характристики, то так и должно быть. Кошек больше держат на Севере, а собак - на Юге. Пропорция любителей кошек несколько лучше среди молодых. В опросе этого нет, но собак по ищее чаще держат более состоятельные, просто потому что собак содержать дороже, чем кошек, а Сандерс популярнее среди бедных. Кошек должно быть больше в квартирах, а собак точно в индивидуальных домах - а Сандерс должен быть больше "кандидатом квартир". Но может быть тут есть и фактор счастья? Те, у кого есть кошки, менее счастливы чем те, у кого есть собаки, и разница весьма приличная. Сторонники Сандерса действительно чаще всего не самые счастливые люди. Да простят меня сторонники Сандерса - это уже мои личные наблюдения, но это должно быть так и исходя и из социально-демографических характеристик его сторонников. Вопреки распространенному мнению, что деньги не покупают счастье, уровень доходов и уровень счастья в США очень сильно коррелируют.  Собственно, вряд ли самыми счастливыми могут быть те, кто хочет "революции". 

Те, у кого есть кошки, менее счастливы, и как температура влияет на иммиграционных судей

Иногда думаешь, может это просто предрассудки или миф, ан-нет, действительно похоже на правду. Те, у кого есть кошки, менее счастливы чем те, у кого собаки или нет животных.

Источник

Чем теплее день, тем менее благоприятны исходы для подзащитных в иммиграционных судах США. Увеличение температуры на 10F уменьшает вероятность благоприятного исхода на 6.55%.

Еще об "отбое" во Владимирской области

В ответ на мой пост "Во Владимирской области дали команду "отбой"?" katyshev поделился информацией: Сергей Шпилькин каждый 5 минут скачивал данные с сайта избиркома. Если полученные данные отличались от предыдущего раза (добавлялись новые участки), то результаты сохранялись. Получилось 7 наборов данных, на 0:12, 0:56, 1:01, 2:19, 3:08, 4:00 и 4:18.

Исходники в архивах: https://drive.google.com/drive/folders/18D3Tir7IG6svFJwa08E4_LJUliRyTbmA

Я свёл всё в таблицу: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1b_hvpwc4uyNxVr8qOjcwapYHwj7wAKBGBfXD8CTch5c/edit?usp=sharing
В первом столбце указано время набора, из которого взяты данные. Для каждого участка столько строк, в сколько наборов он попал.


Я в таблице отсортировал по времени поступления данных в городе Муром. Он интересен тем, что город разделился на две части: в одной с большим перевесом победил Сипятин, а во второй - с большим перевесом победила Орлова. Это по сути синонимы того, что в одной части города результаты были сфальсифицированы, а в другой нет. Я посмотрел результаты на участках, которые были введены в 1:01 и ранее и результаты на учатсках, которые были введены в 3:08 и позже.  В первых 18 участках 14 были сфальсифицирован, а 4 - нет. А в последних 19 участках наоборот 4 были сфальсифицированы, а 15 - нет. Вот как это выглядит графике



То есть это очень маловероятно, что такая разница - просто случайность. Тем более, что аналогичная тенденция была и в других местах в области. Скажем, во Владимире в первое обновление были введены два участка и оба сильно сфальсифицированы. Всего же во Владимире сфальсифицирована была четверть участков. После 3-го обновления (во втором Владимира не было) было 8 сфальсифицированных участков и 10 настоящих. Опять же 8 из 18 это много, с учетом того, что их была четверть. Разница по сравнению с Муромом не такая огромная, но очень заметная. Конечно, фальсификации сразу не отпали, видимо, так просто до нуля посреди ночи и за такое короткое время они не могли опуститься. Но все же данные показывают, что действительно ночью была дана команда "отбой", когда стало очевидно, что по настяощим результататам Сипягин побеждает с огромным перевесом, и количество фальсификаций стало быстро уменьшаться. Подозреваю, что если бы Сипягин побеждал с перевесом в несколько процентов, то Орлову бы оставили губернатором.

Еще подборка карт от Google Trends

В связи с новой модой в моем блоге (я уже ввел новый тег) я продолжил поиски в Google Trends и поделюсь еще некоторыми своими наблюдениями. Причем, как удачными, так и не очень.

Как-то я вешал карту свидетельств НЛО на душу населения и предложил целый ряд возможных причин того, почему на Западе больше видят НЛО. В комментах были предложены и другие причины. Но Google Trends позволяет увидеть где не только больше интересуются НЛО, но и где им меньше интересуются. Сама картина похожая: выделяется Запад, и западные штаты занимают первые пять позиций в списке с очевидным первым местом Нью-Мексико (Розуэлл). Но с другой стороны, на Западе лишь средние показатели в Юте, а с другой стороны, достаточно сильны позиции в Новой Англии. То есть тут объяснение с уровнем религиозности напрашивается. В принципе, виден и "Черный пояс", который отличается наименьшим интересом к НЛО. Меньше всгео понятны Сев. Дакота, Небраска и Миннесота.



А кто может разгадать карту "Кошки vs собаки" в России? С Восточной Сибирью и ДВ еще понятно: видимо, собаки лучше подходят для более сурового климата, для охоты, для удаленных от других людей домов и защиты от животных или других людей. Но почему в областях по западной границе снова начинается преобладание интереса к собакам? Причем, именно в Калинингадской области и есть самый большой перевес среди этих нескольких областей.

Кстати, об охоте: она по запросам в Гугле тоже больше популярна там же в Восточной Сибири и на ДВ, но это предсказуемо. Чуть более интересна карта "охота vs рыбалка".

Еще о разделении на европейскую и азиатскую части, но это ожидаемо: Египет vs Таиланд за последний год (до этого у Египта было огромное преимущество, которое сильно уменьшилось из-за известных событий. С другим туристистическим направлением - Турцией смысла сравнивать не было, так как у нее всегда было огромное преимущество).



Запросы по Путину в Румынии получились очень даже красивыми, вот этого я не ожидал. Исторические границы пусть не идеальны, но видны очень хорошо. Красным цветом я закрасил жудецы до 24 места, все остальные - синие. 24 место потому что там Бакэу я хотел еще красным закрасить, а все остальное - уже синим, ну то есть ради красоты карты :) А на самых последних местах были жудецы с компактным проживанием венгров! Я думал, что может быть тут помешает слово puţin на румынском, которое переводится как немного/мало, но вроде бы нет: отдельно по нему как раз очень мало запросов.




Наконец, поделюсь не совсем удачным экспериментом. Как на счет запросов "democracy" по провинциям Китая? Это к теме о будущей электоральной географии Китая, которую мы пару раз обсуждали. Но тут сразу две проблемы. Во-первых, Гугл в Китае заблокирован, хотя поиск по провинциям все равно выдает результаты. Видимо, обходов блокировки достаточно для статистики, но все же она явно небольшая и по более специфичным запросам ее уже не хватает. Но так или иначе сама блокировка явка смещает выборку. Во-вторых, есть еще и языковая проблема. Пекин, Тяньцзинь и Шанхай - три города, образующих самостоятельные административные единицы, на первых трех местах, но, это, вероятно просто следствие английского языка, а не политических предпочтений: скажем, запросы "communism" опять же как правило там и встречаются. А вот география запросов по слову "демократия" на китайском (民主) уже интереснее: очень хорошо выделяются нац. меньшинства! Но уже не выделяются крупные города. Может быть потому, что в крупных городах в заблокированном Гугле больше на английском ищут? Спросил жену, но у нее тоже нет ответов кроме того, что нац. меньшинства действительно могут больше искать демократию. Других причин почему это слово ищут там она не придумала, хотя многие иероглифы имеют разные значения, что часто будет затруднять подобные эксперименты, но в данном случае - нет.


Я в Китае сделал и ряд других поисков, причем, на китайском языке, но тольку там никакого не было. Но все же поиск по провинциям Китая, даже не смотря на запрет Гугла, в принципе имеет некоторую перспективу, потому что закономерности там точно есть. Скажем, oleg_lisowski
построил вот такую простую карту.





Еще эксперимент, который не дал положительного результата, но отрицательный результат - это тоже результат. Был ли рост запросов "Саратов" после скандала с 62.2%? Никаких следов в сентябре 2016 г. При этом есть множество примеров резкого роста запросов в Гугле каких-то географических мест, которые активно обсуждаются в новостях в США. Но в России о скандале в Саратове все же наверняка знал или слышал лишь малюсенький процент наиболее политически активных людей, остальных от этой информации оградила цензура в СМИ.

Россия - лидер по проценту людей, у которых есть кошка?

Не знал: оказывается, Россия лидер по проценту людей, у которых есть кошка, причем, с приличным отрывом. Украина на втором месте. Но все же тут очень большой знак вопроса:  опрошены далеко не все страны мира. Может быть на самом деле на первом месте Беларусь или Прибалтика? К тому же не очень понятно качество опроса. Скажем, по опросу Левада-центра в 2014 г. 43% россиян имели кошек и 47% в 2011 г.

Источник

Карта результатов второго тура в Эквадоре по провинциям

vybory_91 оперативно сделал карту результатов второго тура президентских выборов в Эквадоре по провинциям. Все то же разделение, что и в первом туре, хотя Лассо победил еще в паре провинций, в том числе в Пичинче, где находится Кито, что даже несколько удивительно, так как Корреа там был силен.

"Нам бы их проблемы"

На Мальте прошел очень соревновательный общенациональный референдум о запрете на весеннюю охоту на птиц, так как отстреливаются перелетные птицы, которые не успевают обзавестить потомством.  Точнее, в вопросе референдума речь шла о перепелах и горлицах.  Явка составила 75%, и сторонники продолжения охоты победили 50,4% на 49,6% (источник), и разница была всего 2200 голосов.

Замечу, что явка на референдуме о перепелах и горлицах была выше, чем на всех президентских выборах и референдумах в России за последние 20 лет. Не говоря уже о президентских выборах в США.