Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Новая прикрепленная запись

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".

Результаты конкурса прогнозов по Южной Каролине и просьба участникам изменить прогноз Супервторника

Сразу же сообщаю: из гонки выходит Клобушар и официально поддерживает Байдена! Те, кто успел сделать прогноз по Супервторнику: просьба его изменить! Я когда писал о вероятности снятия каких-то кандидатов, то не думал, что и Буттиджич и Клобушар снимутся. Все же почти все указывало, что они снимутся после Супервторника.

Ну и подвожу итоги конкурса по Южной Каролине. В верхней части таблицы оказались те, кто дал Байдену больше 40%. Хотя почти 50% не ожидал никто. Интересно, что Сандерсу меньше 20% тоже не дал никто! Первое место же занял Алексей Стадников. Поздравляю с победой!

Таблицы как обычно под катом.
Collapse )

О разнице в отношении к Кейт Миддлтон и Меган Маркл

Обратил внимание на любопытную деталь в опросе американцев о королевской семье Великобритании. Отношение к Кейт Миддлтон одинаковое среди демократов и республиканцев. А к Меган Маркл отношение у них разное: демократы относятся лучше, а республиканцы хуже.





Почему так? По идее, Меган Маркл явно ближе к демократам, чем к республиканцам: она раньше критиковала Трампа. Но об этом вряд ли многие знают. Вторая причина: она актриса, а Голливуд считается демократическим. Третья причина: ее имидж, поведение явно менее "традиционное" для королевской семьи, а это должно меньше нравится консерваторам. Наконец, может влиять и раса. Так или иначе, разница в отношении к Меган Маркл приличная: лишь 10% негатива у демократов и сразу 36% у республиканцев.

В Кабардино-Балкарии рисуют одни и те же результаты выборов

Обратил внимание, что результаты выборов депутатов Парламента Кабардино-Балкарии сейчас очень похожи на результаты прошлых 2014 г. Сравните:



При этом ЛДПР и Зеленые уже два раза подряд предолевают 5% барьер с 5,1%!

Стало напоминать Белоруссию, где Лукашенко уже уже раз за разом писал себе одни и те же проценты и явку (1,2).

Кстати, по участкам там как обычно все нарисовано. Они не пишут совсем одинаковые проценты - видимо, урок усвоили, поэтому рисуют с небольшим вариациями. Но такие результаты результаты выборов по участкам, как, скажем, в Нальчике могут показаться подозрительными даже некоторым стронникам Единой России. Кстати, интересная деталь, которая помогает понять как работает мозг преступников, которые не очень разбираются в статистике. Обратите внимание на количество недействительных бюллетеней по участкам. Они поняли, что нулей быть не должно, поэтому там не нули, а 1, 2 или 3 недействительных бюлелетеня. В нескольких случаях 4, 5 и в одном сразу 11. И лишь на одном участке 0 недействительных, но это маленький участок, видимо, какой-то спец. участок. Но если у вас на ста участках недействительных всего 1, 2 или 3, то это крайне маловероятно, что нигде не выпал ноль недействительных.  Эх, "опять двойка"... Причем, в ряде районов ситуация такая же, скажем, в Прохладном, Прохладненском, Чегемском (тут либо 2, либо 3 недействительных бюлллетеня, других вариантов нет) р-не, а в других, наоборот, на всех участках нет недействительных - скажем, Баксан.

Кем больше всего восхищаются в мире

Опрос YouGov в 41 странах мира о том, какими мужчинами и женщинами люди восхищаются. Но тут важна методология. Сначала они взяли фокус-группы в 41 странах мира и задали им открытый вопрос о том, какими людьми они восхищаются. И уже на основе этого они взяли 20 мужчин и 20 женщин, которые получили больше всего голосов и получили голоса в минимум четырех странах. И тогда респондентам был предоставлен этот список плюс десять местных персон из каждой отдельной страны.

Некоторые результаты удивили. Во-первых, удивил Джеки Чан на третьем месте среди мужчин. Причем, он единственный, кто не американец по месту рождения из первых троек, хотя, разумеется, тоже имеет прямое отношение к Америке. Но Джеки Чан на самом деле на далеком третьем месте среди мужчин, а Билл Гейтс и Обама близки на первом и втором местах. Си Дзиньпин на четвертом месте и тут другой важный момент: страны "взвшивали" по населению, поэтому он так высоко оказался. Си Дзиньпин на первом месте в Китае, но уже мало где еще за него было много голосов. Кстати, в самом Китае в него балл 22%, но это не значит, что 22% людей его называли, это именно балл, а называть люди могли больше чем одного человека. Поэтому сложно сказать какой процент китайцев назвал его, но точно более 22%, так как сумма везде менее 100%, но при этом респонденты могли называть более чем одного человека. Это достаточно высокий балл, скажем, для сравнения у Путина в России 16% (кстати, в мире Путин опустился на 4 места по сравнению с прошлым годом - я так понимаю частично за счет самой России и пенсионной реформы). А мне бы как раз было бы интересно оценить популярность Си Дзиньпина в Китае. Каким же образом это еще сделать? Не результатами выборов же. Балл у него высок, но опять же, во-первых, сложно сказать что он конкретно означает, а во-вторых, Китай политически все же очень авторитарная страна, поэтому там в ответ на такой вопрос как минимум какой-то процент должен считать себя обязанным ответить "как надо". В Гонконке у Си балл уже 4,62% и седьмое место. То есть сразу видно, что в Гонконге он значительно менее популярян, но это и так понятно. Даже на Тайване у него есть 2,45% и 12-е место.

Гейтс, Обама и Джеки Чан стоят так высоко, потому что их часто называли во многих странах, а не только в какой-то одной, как Си Дзин Пин. Джеки Чан даже удивил третьим местом после Путина и Лаврова в России. А четвертый мужчина в России Киану Ривс. Серьезно??

Из других интересных результатов. В США у Обамы 20%, у Трампа 11.5%: представляю если бы Трамп увидел эти результаты. А третьим стоит Клинт Иствуд. Билла Гейтса в самих США называют даже реже, чем в мире, хотя он на четвертом месте. В США Мишель Обама опережает Меланью Трамп: причем, пропорции как и у мужей.

А что по странам удивило вас или показалось примечательным? Например, меня удивил настолько большой отрыв Дэвида Аттенборо в Великобритании среди мужчин: даже больше, чем у Королевы Елизаветы II среди женщин. Удивила такая высокая популярность Тины Тернер в Германии. Ну или Дитера Болена вспомнинают в Австрии, но не в его Германии. Опра удивила почти везде, кроме США. Даже в России она на 13-м месте. Но в России или во многих других странах ее шоу не смотрят. Хотя я об Опре слышал, когда жил в России и ее шоу не смотрел.


Те, у кого есть кошки, менее счастливы, и как температура влияет на иммиграционных судей

Иногда думаешь, может это просто предрассудки или миф, ан-нет, действительно похоже на правду. Те, у кого есть кошки, менее счастливы чем те, у кого собаки или нет животных.

Источник

Чем теплее день, тем менее благоприятны исходы для подзащитных в иммиграционных судах США. Увеличение температуры на 10F уменьшает вероятность благоприятного исхода на 6.55%.

Карта индекса национальной гомогенности по районам

В свое время sevabashirov делал карту Индекса национальной гомогенности (ну или пестроты) по субъектам федерации. Грубо говоря, это вероятность того, что у двух наугад выбранных людей будет одна национальность. Для России этот показатель составляет 65.7. sevabashirov помог мне расчитать этот индекс и для районов, а я уже сделал карту.



Тут очень много общего с картой домохозяйств, где есть члены домохозяйства, принадлежащие к разным национальностям, так как причины все те же: где очень сильно доминирует одна национальность, то там и межнациональных браков меньше. Хотя есть и свои особенности.  Скажем, в Дагестане межнациональных браков совсем мало за пределами городов, но этническая пестрота там бывает очено сильная. Но она там прежде всегов  северной равнинной части, а в в горной районы как раз гомогенные. В Дагестане вообще самые большие перепады по этому показателю. Ну или в Туве межнациональных браков мало везде, но все же этнической пестроты в паре районов там много из-за немалого процента руских.

Некоторые рекорды. Самыми этнически пестрыми районами/городами в России являются Каспийск - 15.2 и Махачкала -16.9, оба в Дагестане и единственные, где этот показатель ниже 20. Далее идет Федоровский район Башкоростана с 22.1.(в Башкортостане зато больше всего районов с индексом гомогенности ниже 30). Этнический состав в Федеровском р-не действительно пестрый: татары 32%, русские 23%, башкиры 20%, чуваши 12%, мордва 10%, ну и немножко других. А самым гомогенным является Шамильский район Чечни - 99.94. Северный Кавказ среди самых гомогенных и доминирует. В русских областях этот показатель нигде не превышает 99. А лидер Никольский район Вологодской области - 98.7.

Не только сфальсифицировали, но и нарисовали

В Приморье не только сфальсифицировали результаты выборов, но на ряде участков Владивостока еще и "нарисовали" результаты выборов по классической схеме копирования результатов на участках!

Ленинская ТИК:



Обратите внимание, что эти участки не только выбиваются 70% результатом за Кожемяко, но там по сути одни и те же проценты и за самого Кожемяко и за Андрейченко, Тимченко и Чемерис! Кстати, как раз явка на этих участках не особенно отличается от других. То есть они именно написали кем-то сверху спущенные проценты или как-то между собой договорились, а не вбросили за Кожемяко.

А это Первореченская ТИК. Тут чуть больше вариаций за Кожемяко, на за остальных цифры повторяются.



В Первомайской ТИК тоже нарисовали, но там таких участков всего четыре и чуть хуже видно, но все же видно.

Эффект Канье Уэста?

Когда-то я писал о забавной истории о том, как один негр из Иллинойса существенно повлиял на результаты опросов U.S.C. Dornsife/Los Angeles Times Daybreak, и даже послужил основанием для Трампа сказать о его высокой поддержке среди афро-американцев.

Похожая история случилась сейчас: Трамп заявил о том, что его поддержка среди афро-американцев выросла вдвое и он даже поблагодарил Канье Уэста за это. Мол, Канье Уэст его поддержал и это повлияло на многих мужчинг-негров. Но объяснение тут по сути точно такое же, только Трамп еще и приврал, как обычно, так как речь шла только о мужчинах афро-американцах, а он слово "мужчины" просто убрал. Поддержка Трампа среди афро-американцев мужчин по опросу Reuters действительно выросла за неделю с 11% до 22%. Но в выборке их было менее 200 человек, погрешность первого и второго опроса для них была +/-9%. То есть на самом деле его поддержка среди мужчин афро-американцев могла и упасть. Подозреваю, что "правда" где-то посередине между этими двумя опросами. Там же по ссылке CNN приводит и три других опроса, по которым поддержка Трампа среди афро-американцев 13%, 13% и 14%.  Среди мужчин у него выше, поэтому и я подозреваю, что в реальности у него и было где-то среднее между 11% и 22%, но в одном опросе с маленькой выборкой получилось меньше, а в другом больше.

О нарисованных результатах выборов в Азербайджане

Пока был на отдыхе в Мексике самое интересное, что пропустил из выборов - это просто классика рисования результатов выборов методом копирования результатов на участках на президентских выборах Азербайджане. Первый же избирательный округ: копируются проценты за всех кандидатов и явка. Явка по часам там точно так же нарисована. Для кандидатов я даже оставил и само число проголосовавших, а не только проценты, так как тут даже сами числа забавные. Скажем, за Ализаде по 2 голоса на всех участках кроме самого последнего маленького спец. участка. Но такого рисования в других округах чаще нет. В одних есть, в других совсем не видно, в третьих видно, но не так топорно, как в этом округе. Другими словами, ситуация разная. Зато похожая на прошлые президентские выборы, и рисование чаще в тех же округах.



Ну и те же самые позитивные оценки выборов наблюдателей от СНГ. Но может быть их не было там, где и явка и результаты были нарисованы под копирку? Были: написано, что наблюдатели от СНГ были во всех городах и районах республики.  Риторический вопрос:  они там были, но не обратили внимание, что явка по часам и результаты на участках одни и те же?