Category: кино

Новая прикрепленная запись

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".

Небольшая подборка находок в Google Trends о музыке, кино и тв.

Эта находка мне, пожалуй, больше всего понравилась. Но вероятно это связано не столько к интересом к самому литературному персонажу Шерлок Холмс, сколько к фильмам/сериалам о нем. Пики приходятся именно на выход фильмов и сериалов. А ТВ больше смотрят в Центральной России, о чем я уже писал.

Такая же география и у телевизионных передач, но все же самая красивая у "Что? Где? Когда". Тут популярность не столько в Европейской части, сколько конкретно в более пожилой Центральной России. За Уралом передача идет уже совсем поздно. Но в Сибири она относительно популярна в образованной Томской области. На менее образованном, но более молодом Юге, она тоже малопопулярна, хотя он находится в Московском часовом поясе.


Collapse )

Google Trends об истории России. Часть 1.

Продолжаю делиться своими находками в Google Trends. Об истории России я нашел немало интересных закономерностей, поэтому даже в один пост все не поместится. Многие, и я в том числе и я, искали по историческим деятелям (скажем, Ленин vs Сталин), но на самом деле там мало интересных карт получилось. Я стал искать несколько иначе, поэтому на самом деле пост скорее культурно-исторический. Вот, скажем, какая карта получилась, если искать по слову "кладбище". Вот тут уже хорошо видно разделение на европейскую и азиатскую части: люди больше умирали там, где раньше было больше доля населения, особенно русского. К тому же кладбище вероятно больше ищут немолодые люди, которых в Центральной России больше.



Даже еще лучше это видно по слову "могила". Но тут крен в западную сторону наверняка из-за войны, скажем, есть запрос "Могила неизвестного солдата". Но уже появляются республики Северного Кавказа. Насколько я понимаю, роль кладбища у русских важнее, чем у других народов России, особенно мусульманских, но не только.

update: до кучи еще кладбище и могила на Украине (я делал topic на английском языке, что бы переводы включали себя все языки - для Украины лучше так обычно). Весьма показательно.




Другой "исторический" запрос - памятник. Тут тоже видно, где больше "истории".



Музей уже как-то обсуждали, но карту я еще не делал. Тут огромная разница в доле запросов по субъекткам федерации, так как сильно выдяляются обе столицы, а остальные сильно ниже, так что я сделал карту не по месту субъекта федерации, а по популярности запроса. Получилось очень красиво!


С другим запросом надо было подумать почему не надо искать "советский", а искать именно "советские". Есть "Советский район" в целом ряде городов, а это веде к тому, что ищут не только эти районы, но и всякие заведения в этом районе, скажем, советский районный суд и т.д. А вот советские - это чаще всего песни, фильмы, фотографии и т.д. И карты получаются разными. Для "советские" она получается очень даже правильной: тут есть не только корреляция с голосованием за коммунистов в 1990-е, но и явно влияет фактор возраста: больше ищут более пожилые субъекты федерации. Но все же мне кажется, чт корреляция с поддержкой коммунистов в 1990-е (тогда она была более "идологической") тут более примечательна. Даже в Москве и СпБ, где они были слабы, запросов гораздо меньше. Урал тоже не такой уж и молодой, и тем не менее синий за исключением более левых в 1990-е Оренбургской и Курганской областей. Северо-Запад практически такой же старый, как и области в Центральной России и Черноземье, но все же несколько менее красный: самый буро-красный цвет только в Центральном ФО и ни в одной области Северо-Запада. Разница небольшая, но большую тут сложно ожидать: я вот тоже идеологически антикоммунист, но люблю советские фильмы, песни и т.д. и нередко их искал в Гугле.



Наконец, запрос "старые" тоже чаще будет о фильмах, песнях, фото и т.д., хотя, конечно, не только. Похоже на "советские", хотя интересно, что Северный Кавказ больше ищет что-то старое, но не советское.

География шортов в Америке

О географии чего только я не писал. Но вот еще теперь будем кое-что знать и о географии шортов. Классная статья о географии карго и джинсовых шортов. А ведь действительно география достаточно четкая и объяснимая, и примерно такой я бы ее и представлял даже из просмотра фильмов и тв. В Гугле больше запросов по джинсовым шортам в т.н. американском "хартленде" - более "традиционные" более сельские штаты Среднего Запада, но уже меньше на Юге (карго лучше для жары?). А шорты карго больше ищут соответственно на остальной территории.

Мифический город Томбукту

Не мог пройти мимо опроса о географических знаниях. Читая страничку в Википедии о городе Томбукту, он же Тимбукту, наткнулся на информацию, что по опросу 150 молодых британцев в 2006 г., 34% считали, что такого города не существует, а остальные 66% считали его "мифическим местом". Источник.

Но то было в 2006 г. В последние годы из-за войны в Мали Томбукту чаще появляется в новостях, да и недавно вышел фильм с таким названием, так что теперь наверное больше людей узнали, что этот город действительно существует, а не является древним мифом.

Инфоргафика о сиквелах

Нашел любопытную инфографику у maxvolovik :сиквелы действительно в подавляющем большинстве хуже оригиналов.


В этом году, как известно, Голливуд поставил рекорд по сиквелам - 27. Прошлый рекорд был 8 лет назад...

Как проводят день американцы


Нью-Йорк Таймс продолжает нас радовать своей обалденной графикой. Вот, оказывается, как проводят свой день разные социальные группы. Тут можно посмотреть чем и когда больше занимаются мужчины, а чем женщины, чем молодые и чем пожилые, чем образованные и чем необразованные, белые и негры и т.д. Делитесь своими интересными наблюдениями. Мне запомнилось, что афроамериканцы больше смотрят ТВ и кино по сравнению с белыми и разница тут явно больше, чем мог бы объяснить тот факт, что среди них и безработных больше. А вот женщины не смотрят больше ТВ и кино, чем мужчины, что может показаться сюрпризом. 

Голливуд и президентские выборы в США

 На партийных конвенциях в США, особенно Демократической, можно увидеть знаменитых актеров, музыкантов и т.д.  Я решил сделать список знаменитых актеров, которые сделали пожертвования тем или иным кандидатам в президенты, взяв информацию с сайта http://fundrace.huffingtonpost.com/. Вот такой получился список. Некоторые актеры сделали пожертвования более чем одному кандидату, поэтому появляются в списке не один раз. Предсказуемо, подавляющее большинство знаменитостей поддерживало демократов, а среди демократов - Обаму. В самой знаменитой семье Голливуда не все так просто: Брэд Питт за Обаму, отец Анжелины Джоли Джон Войт был за Джулиани, а теперь за МакКейна, сама Анжелина Джоли по ее словам пока еще выбирает между Обамой и МакКейном. Другой список список знаменитостей, поддержавших Обаму тут, хотя там собраны не все. 

Почему Голливуд поддерживает демократов? Я слышал наредкость много глупых объяснений этому. Мне кажется, смотреть надо шире: почему творческие люди вообще во всем мире больше поддерживают силы, которые ассоциируются с левыми идеями, но еще и со свободой, демократией? Мне кажется, у творческих людей просто от природы обостренное чувство справедливости и обостренная потребность в свободе. Творческие люди чаще на стороне прогресса потому что они восприимчивее к новым идеям. Поэтому я убежден, что поддержка Голливудом демократов в США и поддержка творческой интеллигенцией демократов в России в 1990-х имеет по сути одни и те же корни.

Маньчжурский кандидат

На праймериз Обамы уже было немало слухов о том, что он тайный мусульманин. Тут давят на подсознательные страхи - типа он "Маньчжурский кандидат", как фильме 2004 года с Дензелом Вашингтоном, где после войны в Кувейте военному промывают мозги и делают его марионеточным кандидатом в вице-президенты от темных сил и затем и в президенты. То есть тут намек на то, что Обама тайный мусульманин и темные силы его намеренно готовили к президентству. Но знатоки-то заметили, что герой сюжета оригинального фильма 1962 очень подозрительно напоминает вовсе не Обаму: американский военный из влиятельной семьи попадает в плен во время войны в Корее, и там ему  коммунисты промывают мозги, а по возращении на Родину он становится героем войны... Аналогия с долгим пленом МакКейна у коммунистов во Вьетнаме напрашивается.

Что бы вы думали? Сегодня я прочитал, что это обвинение было выдвинуто против МакКейна в 2000 году, когда он бился с Бушем на праймериз! Тогда МакКейн выиграл праймериз в Нью-Хэмпшире и, если бы он выиграл Юж. Каролину, Буш опасался, что МакКейна тогда уже не остановить, и против него были брошены все силы. В чем его только не обвиняла кампания Буша, которой теперь вынужден поддерживать МакКейна: и в том, что он усыновил "черного" ребенка (на самом деле из Бангладеша), и что его жена Синди наркоманка.  И оказывается была даже группа ветеранов (понятно, кто за ней стоял), которые обвиняли  МакКейна в том, что он "Маньчжурский кандидат"! Источник. Даже целый вебсайт об этом есть! Если вы будете дальше копать эту историю то дойдете и до свидетельств Олега Калугина, что КГБ во Вьетнаме завербовала одного важного военно-морского офицера..  и еще много чего интересного. Какие все же ироничные повороты делает история...  Обама и МакКейн - это просто золотая жила для сторонников теории заговора. Думаю, эти обвинения еще услышат и Обама и МакКейн.
 

Нужно ли запрещать антиисламский фильм?

Представители крупнейших мусульманских центров России поддержали предложение Организации Исламская конференция (ОИК), призвавшей западные государства и ООН выработать законодательную базу, запрещающую осквернять религии.С соответствующей инициативой в специальном коммюнике выступил генеральный секретарь ОИК Экмеледдин Ихсаноглу. Поводом для его заявления стало размещение в Интернете главой голландской ультраправой Партии за свободу Хертом Вилдерсом антиисламского фильма «Фитна» («Раздор»). 17-минутный ролик демонстрирует, в частности, документальные кадры терактов, насилия, сопровождая их сурами из Корана.

Фильм этот действительно представляет мало ценности с точки зрения искусства и информации: это просто набор вырезок из уже многократно просмотренных новостей, чередующихся с цитатами из Корана и речей радикальных исламистов. Вывод фильма: остановить исламизацию Европы и во имя свободы победить исламскую идеологию. Собственно, понятно, что мусульмане, трубующие запрета фильма, видят под осквернением ислама: критику ислама. Именно критику они и хотят остановить. Никакого осквернения в показе вырезок из новостей, цитат из Корана и высказывании автором своего мнения о том, что нужно бороться с исламизаций, нет. Этот фильм полностью вписывается в рамки дозволенной свободы слова в демократических странах.  Люди, требующие запрета этого фильма, не понимают фундаментальных основ свободы слова, они опасны для западной демократии и западная демократия проигрывает каждый раз, когда они выигрывают.

Во-вторых, каждый понимает осквернение религий по-своему.  Моя точка зрения: все, что дозволено против других убеждений людей, должно быть дозволено и против религиозных убеждений. Если считается, что эти убеждения не требуют доказательств, то это только минус для этих убеждений, а вовсе не плюс. И у меня должно быть полное право ставить под вопрос эти убеждения, издеваться над этими убеждениями в СМИ, так же как мы издеваемся над убеждениями либералов, коммунистов, фашистов (нужное подчеркнуть), мнениями историков, биологов, философов.

Есть и еще одна причина опасности защиты религиозных убеждений законом или же создания неких табу на разговоры на эте тему. Вы потом сами попадете в эту яму. Я уже расскзаывал историю, когда кандидат в президенты США Майк Хакаби в разграр борьбы с другим кандидатом, Миттом Ромни, задался вопросом о его мормонской религии: правда ли что согласно мормонству Иисус и Дьявол - братья? Резонный вопрос. Почему бы на него не ответить? А потому что табу. И получил Хакаби по рогам за вопрос о дьяоле, извините за каламбур. По рогам он получил от института политкорректности. И пришлось Хакаби сначала извиняться за вопрос, а потом заткнуться. Если ты веришь, что Элвис - жив, над твоей верой будут издеваться и это нормально, а если ты веришь, что Эдем был в Миссури, как Ромни, то ты уже защищен законом, табу и поликорректностью. Другой пример - саентология. Это хороший пример, потому что тут мы все знаем, кем было сочинено это гонево, когда, и как оно развивалось. Но Европейский суд по правам человека принял решение против российского государства, отказывающего давать Церкви саентологии статус легальной религиозной организации. А в США она таковой признана, освобождена от налогов и ловко пользуется табу на осквернение и даже критику религий. Теперь эта религия ломает жизни людям за мои деньги и мне же еще навязывают табу на критику этой религии. Те, кто считают, что нельзя высказывать оценочные суждения об исламе/христаинстве/иудаизме/буддизме, должы помнить, что эта очень опасная дорога, и в следующий раз саентологи, или же другая тоталитарнаяи опасная идеология или секта, скажут, что они - религия, и вам придется заткнуться даже за вопросы, как пришлось заткнуться Хакаби.