Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Карта процента американцев, живущих в мобильных домах/трейлерах

Никогда раньше не видел этой карты, поэтому она мне показалась интересной.  Самый низкий процент живущих в таких домах - в крупнейших городах и их пригородах, а так в благополучных сельскогохозяйственных районах Среднего Запада. Больше таких домов - на Юге, особенно у меньшинств, причем, у всех, тут видны и афро-американцы Юга,  индейцы и латинос на Западе и особенно бедные латинос в Нью-Мексико. Гораздо больше и в самых бедствующих восточной части Кентукки. Честно говоря, не понял причин самого буро-красного пятна во Флориде. У зала есть объяснения?

Пожилые люди в России считают недопустимым свое незнание государственной символики

Интересная деталь из опроса ВЦИОМ о государственых символах России. Пожилые люди чаще всего считают, что незнание государственной символики недопустимо ни при каких обстоятельтвах.



И они же ее не знают больше всего. Скажем, лишь 5% респондентов 60 лет и старше смогли назвать первые слова государственного гимна России.



Чуть лучше дело обстоит с цветами государственного флага. Но все равно 36% правильно назвавших цвета и их расположенире на флаге - это меньше, чем 57% считающих, что незнание государственных символов недопустимо.



Но у пожилых тут, конечно, есть очевидное "оправдание": они гораздо лучше знают символику другого государства - СССР, которую они хорошо выучилили с детства.

Исследование Ивана Шукшина о фальсификации губернаторских выборов в Приморье

Иван Шукшин shukshin в "Новой газете" опубликовал очень наглядное и подробное расследование о фальсификации результатов губернаторских выборов в Приморье в сентябре 2018 г. Другой вариант: Пятидневная война с волей избирателей Приморья. Расследование.  Плюс, математическая часть расследования.

Основное известно из того, о чем я писал, но очень много неизвестных до этого деталей и доказательств и для специалистов и не только. Правильно написано о негативной роли Эллы Памфиловой, которая много грозилась, но в результате выступила на стороне фальсификаторов, никто из которых не понес никакой ответственности. Если у кого-то до этого были сомнения в Памфиловой, то выборы в Приморье должны были на этих сомнениях поставить крест.

Кстати, об ответственности... Шукшин верно говорит, что подмена протоколов в Приморье - это было преступление, в котором принимали участие буквально сотни людей! И это преступление было именно что организовано. А что это означает? Это не только статья 142 УК РФ - Фальсификация  выборов, но и потенциально статья Статья 35 УК РФ: Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Я не юрист, но описание по ссылке подходит под то, как организовали преступление власти Приморья.

Статьи  210: Организация преступного сообщества  и статья 278: Захват власти, мне показались менее подходящими, так как базовое преступление "фальсификация итогов голосования" не является тяжким или особо тяжким, а для статьи 210, а под захватом власти все же понимаются насильственные действия. Но фальсификация это не совсем насильственные действия.  Но такой сговор целой группы людей и организация преступлений явно должны караться не только базовой статьей 142 - фальсификация выборов, но и статьей про сговор группой лиц, и тут статья 35, как мне кажется, хорошо подходит. Интересно было бы заслушать об этом мнение юристов.

Некоторые считают, что на выборах в Украине победят Александр Ващенко или Виктор Кривенко

Вот мы тут пытаемся спрогнозировать результаты президентских выборов в Украине. Кто станет президентом: Зеленский, Порошенко или Тимошенко? А есть люди, которые считают, что на выборах победит Александр Данилюк или Николай Габер. Во всяком случае об этом говорят результаты свежего опроса КМИС и Демократических инициатив. Вот прогнозы на победителя. Уверенное первое место занимает ответ "сложно сказать" - 42%. Далее Зеленский - 21.5%, Порошенко 18.3% и Тимошенко 10.1%. Но обратите внимание, что некоторые отмечают даже таких кандидатов как Юрий Деревянко или Василий Журавлев. Кто эти люди? В ряде случае это те, кто намерен за этих кандидатов голосовать - и то сложно понять их мысленный процесс, когда они говорят, что этот кандидат победит. Но в ряде случаев это не так! За Ващенко, Кривенко и Габера в этом же опросе нет ни одного голоса, но тем не менее, как минимум по одному человеку спрогнозировали их победу! Кто эти люди и каким образом они дошли до этих ответов? Какие есть версии?




Еще примечателен Василий Журалев. Я его рассматривал как претендента на последнее место, но в этом опросе у него 0.3% от всех и при выборке 1600 респондентов это сраз 5 голосов! И это не первый опрос, в котором у него больше одного голоса. Очень странно. Может быть в Мариуполе он круто раскручивается, а мы его кампанию в упор не видим? 

Карты домохозяйств, состоящих из одного человека

По переписи 2010 г. очень контрастная между регионами карта получается по проценту людей, которые живут в домохозяйствах, состоящих из одного человека. По России таких почти ровно 10%. Прежде всего это, конечно, "одинокие бабульки", но все же далеко не только они, что и покажут карты.

Карта по субъектам федерации. Больше всего в самых пожилых областях Центральной России, но не только: много и на Дальнем Востоке и вообще Севере, где проживают русские. Причем, на севере как раз максимум: Магаданская область на первом месте, Чукотка на втором, Мурманская область на третьем. Меньше всего в республиках, и не только потому, что они моложе, но там и не принято пожилым людям жить одним, и они чаще живут со своими детьми и внуками, что и показывала карта количества семейных ячеек в домохозяйствах.



Ну и по районам. Особенной разнцы между городом и селом тут нет. На селе, видимо, чаще проживают эти самые "одинокие старушки", но в городах самостоятельно в квартирах проживают и некоторый процент молодых людей или же разведенных людей и т.д., что уже реже бывает на селе. То есть эти два фактора как-то уравновешивают друг друга. Причем, на селе процент таких людей выше, чем в городах, в Центральной России, то есть где больше пожилых, а в остальной части наоборот на селе несколько меньше, чем в городах. Некоторые интересные наблюдения.

- Очень красиво в Московской области вырисовыается ареал к юго-западу от Москвы, где пониженный процент таких людей. Это объяснимо: самые дорогие места, тут и "одиноких старушек" меньше, чаще тут все же живут семьями.
-Ниже проценты там, где больше комнат в домах, где больше больше переселенцев из республик бышвего СССР, скажем, Калининградская область, северо-запад Алтайского края, юг Омской области, где множество людей приехало из Казахстана. Причем, там очень низкие проценты именно среди немцев!
-На Севере больше именно среди русских. Это отлично видно в Якутии, где у самих якутов резко пониженный процент. Очень высокий процент На Алеутских островах, Южных Курилах -  по 22%. То есть тут влияет удаленность и отрованность от "большой земли".
- В военных городах как правило самые высокие проценты. Рекорд на Новой Земле - 25%.
- А на последнем месте Малгобекский р-н Ингушетии - 0.28%.

Еще одна карта-загадка

Не скрою: у меня есть некоторые "любимчики" карт переписи по районам, скажем, карта стран-лидеров, среди родившихся за рубежом и ее красивейшая упрощенная версия "Украина vs Казахстан", или же карта материала наружных стен домов. Вот эта карта в моем условном "рейтинге" тоже стоит высоко. Это интересный показатель, который я предлагаю угадать. Раз угадали карту материала наружных стен домов, то и эту можно угадать, хотя она совсем из другой "степи". Но как и с материалом наружных стен домов, если тут дойдешь до ответа, то тут же поймешь, что именно он точно правильный, даже если не угадать точную формулировку, а лишь ключевое слово. Я даже оставил проценты в легенде, то есть тут понятно, что по России это где-то 11%.

В любом случае потом еще будет подробный пост об этом.

Кликабельно.

update: sphayros и robert1995x одновременно дали правильный ответ: процент людей, проживающих в домохозяйствах, где есть члены домохозяйства, принадлежащие к разным национальностям.

Подборка любопытной статистики от OK Cupid

Нашел немало интересных графиков о предпочтениях и совместимости людей на популярном сайте OK Cupid. Первая подборка тут (архивная версия, оригинал был стерт, видимо, из-за негативных откликов о религиях и расе). Вторая подборка слайдов с выступления на конференции. Во-первых, сразу же оговорюсь, что речь идет о "match", что именно в данном случае исходя из объяснения в первой сслыке надо перевести как совместимость. Некоторые вещи очевидные, хотя все равно должно быть много людей, для которых это будет "новостью".

1. Агностики, атеисты и иудеи-мужчины имеют самый высокий уровень совместимости. Последние даже с мусульманами-женщинами совместимы лучше, чем мусульмане-мужчины! Мусульмане-мужчины же наоборот отличаются самой низкой совместимостью, как и мужчины индуисты и в меньшей степени мусульмане-женщины. Самый высокий уровень совместимости у мужчины-атеиста с женщиной-атеисткой или агностком - по 70. Рекордно низкий уровень совместимости у мужчины-мусульманина и женщины-атеистки - 47.

Collapse )

Небольшая подборка находок в Google Trends о музыке, кино и тв.

Эта находка мне, пожалуй, больше всего понравилась. Но вероятно это связано не столько к интересом к самому литературному персонажу Шерлок Холмс, сколько к фильмам/сериалам о нем. Пики приходятся именно на выход фильмов и сериалов. А ТВ больше смотрят в Центральной России, о чем я уже писал.

Такая же география и у телевизионных передач, но все же самая красивая у "Что? Где? Когда". Тут популярность не столько в Европейской части, сколько конкретно в более пожилой Центральной России. За Уралом передача идет уже совсем поздно. Но в Сибири она относительно популярна в образованной Томской области. На менее образованном, но более молодом Юге, она тоже малопопулярна, хотя он находится в Московском часовом поясе.


Collapse )

География популярности фильмов, номинированных на Оскар

У оскаров тоже есть своя география. Любопытные карты, построенные на основе просмотра трейлеров к фильмам, номинированных на Оскар. Приведу некоторые, хотя по ссылке их больше.

La La Land - в принципе либеральная городская элита, разве что удивляет Индианаполис.
La La Land




Arrival - тоже. Это единственный из этих фильмов, который я посмотрел. Мне показалось, что он имеет "либеральный подтекст": во-первых, профессора. Во-вторых, научно-популярная фантастика сама по себе более популярна у менее религиозных людей. И главное: пришельцев - aliens нужно пытаться понять, а не быть к ними агрессивными. В общем, как бы намекает...
Arrival


Moonlight, который в итоге и стал победителем, о судьбе афро-американца из Майами  больше всего популярен ни среди афро-американцев, ни в Майами, а как раз в белых колледжевских городах: Де-Мойн, Мэдисон, Остин, Блумингтон. Потом посмотрю этот фильм, может быть пойму в чем дело: дважды предлагал его жене в списке других фильмов на просмотр, но каждый раз она выбирала другой, но теперь не отвертеться :)
Moonlight



Hacksaw Ridge
Этот фильм Мэла Гибсона уже наконец уходит из либеральных городов: сам режиссер больше консерватор.




Hell Or High Water
Фильм о техасской культуре уже логично более популярен в Техса, а так же в соседних Оклахоме, Нью-Мексико, в ряде других сельских районах. Но все же на Глубоком Юге и он не особенно популярен: что же там вообще популярно, даже интересно? Какие-то религиозные фильмы или же там вообще кино меньше интересуются?