Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Как повлияет коронавирус Трампа на президентскую гонку?

Блог прежде всего о выборах, поэтому желаю Трампу скорейшего выздоровления, но сразу же встает вопрос о том, как это повлияет на рейтинги. Пока тут слишком много неизвестных. Неизвестно как у Трампа будет протекать болезнь - пока слабые симптомы, но это самое начало болезни. Неизвестно кого он еще заразил - в том числе заразился ли Байден (результаты теста Байдена мы узнаем позже сегодня, так что пост обновнлю) от него на дебатах. Они были на разных концах сцены, но в закрытом помещении и без масок.

Изменятся ли рейтинги? Борис Джонсон, Жаир Болсонару после заражения коронавирусом получили значительную прибавку в рейтингах. Но в США несколько другое дело. Во-первых, в США сильнее партийная поляризация, особенно сейчас пере выборами. Во-вторых, Трамп преуменьшал опасность коронавируса, высмеивал Байдена за то, что тут постоянно носит маску, да еще огромную, то есть в сознании части электората это "карма". Ну и главное, остается слишком много неизвестных: как будет протекать болезнь, кого он еще заразил. И я бы еще разделил рейтинги. Думаю, у болезнь в любом случае повысит уровень положительного отношения к Трампу. То есть это такой "рейтинг сочувствия". Не думаю, что очень сильно повысит, но заметно. Возможно, он вернет то, что потеряет на дебатах, а может быть и больше. Электоральный рейтинг - это уже другое, и скорее  болезнь Трампа его серьезно не изменит, но опять же, сейчас невозможно сказать, так как слишком много еще неизвестно, в том числе заразился ли Байден. Но электоральный рейтинг сейчас резко изменить сложно, если не считать варианты, которые я даже пока обсуждать не хочу (Пенс vs Харрис на выборах). Подавляющее большинство уже твердо определилось, поэтому тут просто сложно что-то сильно изменить.

Вообще, год действительно необычный. Эти президентские выборы и так уже должны были быть историческими, а теперь уж и тем более.

Update: результат теста Байдена на коронавирус отрицательный. 

Украинцы о происхождении коронавируса

Спасибо Danylo Yurachkivskyi за ссылку на опрос КМИС украинцев о коронавирусе.

Итак, варианты ответа на русском языке:

1. Коронавирус появился естественным путем и затем распространился на мир.
2. Коронавирус был сделан искусственно в лаборатории, но его распространение в мире было случайностью.
3. Коронавирус был специально разработан и намеренно распространен в мире для уменьшения численности населения и/или нанесения ущерба отдельным странам.

Особенно интересен третий пункт. Да, уровень интеллекта тут явно играет роль. Но не все так просто. Во-первых, если уменьшение численности населения - это просто бред сивой кобылы, то нанесение ущерба отдельным странам уже  можно запихнуть в рамки чего-то правдоподобного, если это разрабатывалось в лаборатории. Во-вторых, этой точки зрения будут чаще придерживаться люди, склонные ко всяким теориям заговоров, даже не самые глупые.  Итак, по партиям меньше всего третий вариант поддерживают сторонники Голоса, далее ЕС. Больше всего - сторонники Радикальной партии Ляшко. Повышенная поддержка и у Шария и Батькивщины. Еще примечательно, что повышенная поддержка у тех, кто испортил бы бюллетень. Все логично.



По регионам нет значительной разницы в поддержке третьего пункта и он лидирует везде (кстати, обратите внимание, что этот вариант выбрало относительное большинство!). У первого пункта приличный рост от села к крупным городам. Несколько больше в контроль над населением подозревают старики...  А вот по уровню образования разница появлятся и весьма приличная. В роде занятий большая разница между рабочими и специалистами. Но самая шикарная разница это по уровню достатка: третий вариант выбирает абсолютное большинство самых бедных, но лишь 21% богатых.


Коронавирус и "железный занавес" в Германии

Увидел карту случаев коронавируса на душу населения в Германии и границу между бывшими ФРГ и ГДР. В Западной Германии люди больше путешествуют, больше иммигрантов. Но тут и видна корреляция с уровнем доходов, хотя и далеко не идельная. Так что даже не уверен, что сама по себе бывшая граница тут играет роль. Кстати, почти не увидел разницу между Западным и Восточным Берлином: разве что повышенный уровень в центральной его части: вообще, еще кажется, что действительно влияет и плотность населения, но это уже вдобавок к уровню доходов.

Число смертей от коронавируса и президентские рейтинги по округам США

Интересная статистика: округа, с повышенным числом смертей от коронавируса, двигаются в сторону Байдена от Трампа. Разница не очень большая: 2.5% в округах с резко повышенным числом смертей. Подробности в этой статье.



По штатам, скажем, во Флориде и Аризоне, где был резкий скачок заболеваний, этого "на глаз" в опросах я не видел, то есть они находятся примерно там, где и должны быть с учетом общенациональных рейтингов. Но такое в разрезе штатов и немногочисленных опросов в каждом конкретном штате, видимо, и сложно зафикировать.

Большинство россиян не хотело бы сделать прививку от коронавируса

Из опроса ФОМ о коронавирусе:



Это меня удивило. Я бы ожидал солидного меньшинства, которое не хотело бы сделать привику, но не 50%. И обратите внимание на благоприятную для положительного ответа формулировку вопроса: "в принципе" и "качественная вакцина". То есть тебе не чип от Билла Гейтса предлагают, а качественную вакцину и в принципе.

Для США я видел опрос, но в другой формулировке: если бы ваш предложили бесплатную вакцину, которая бы защищала от коронавируса и с разбивкой однозначно и возможно да и нет. Но все же 71% на 27% согласились бы на такую вакцину.



В чем причина такого недоверия россиян к вакцине от коронавируса? Вообще бОльшая недоверчивость? Такой большой эффект от конспирологической теории про чипирование Биллом Гейтсом? 

Интерес к лодкам во время коронавируса

Увидел такой график: интерес к покупке лодок в Майами и коронавирусу в Google Trends.



В США интерес к лодкам идет вверх каждую весну и достигает пика в июле.  Но эта весна и июнь явно идут на рекорд: в начале июня сейчас интерес явно выше, чем на то же время даже в рекордный 2018 г.




В России аналогично: уже рекордные показатели даже в начале июня, хотя пик интереса к лодкам в июле-августе (чуть позже, чем в США, видимо, из-за более холодного климата).



А вот в Европе ситуация полностью противоположная: наоборот пониженный интерес к лодкам. Скажем, вот Италия, хотя я тестировал и Францию и Великобританию: везде этот год выделяется крайне пониженным интересом к лодкам.




C США и Россией объяснение очевидно: лодка помогает быть подальше от других людей во время коронавируса. А в США на лодках некоторые плавают долго и вообще там живут (в Сиэтле вообще есть целый "район лодок", где живут люди, для которых это и есть дом). А почему коронавирус наоборот привел к снижению интереса к лодкам в Европе?

Карта изменения центра тяжести случаев коронавируса в США

Любопытная карта: изменение центра тяжести случаев коронавируса в США. Аналогичную карту изменения центра тяжести населения я уже постил, а для коронавируса она двигалась в том же направлении, что и население: от северо-востока к юго-западу, а теперь даже находится юго-западнее центра тяжести населения. Когда-то Нью-Йорк и округа были эпицентром коронавируса, но теперь больше новых случаев как раз уже на юге и юго-западе, а в Нью-Йорке улучшение ситуации.

Значительная часть богатых жителей Нью-Йорка в пик пандемии из него уехала

Оказывается, одна из причин того, почему заражений коронавирусом на душу населения в Нью-Йорке меньше в богатых районах и больше в бедных, является тот факт, что богатые из Нью-Йорка в пик пандемии чаще просто уехали. Вот карта процента уехавших на 1 мая. Причем, как раз в относительно богатых Стейтен-Айленде, Рокавей-парке уехавших относительно мало, поэтому вероятно там и заражений на душу населения больше. Там более "укорененные" люди, а в Манхэттене богатые, но менее укорененные, у многих есть вторые дома еще где-то.


Процент тех, кто был дома по уровню доходов census tracts:



А поехали в разные места, но больше всего куда-то в округу Нью-Йорка, далее Южная Флорида - тут понятно. Ну и понемножку во всю остальную Америку.

Фальсификации с цифрами коронавируса географически коррелируют с фальсификациями на выборах

Как я уже писал, я не особенно занимаюсь темой реальности цифр коронавируса в России или в других странах, потому что в отличии от выборов, я плохо в этом разбираюсь. Но в ряде субъектов федерации России правдоподобность количества заболевших коронавирусом уже не лезет ни в какие ворота. Об этом писалось немало в ФБ, например, у barouh, скажем, тут или тут.

Скажем, число заболевших коронавирусом в Краснодарском крае по дням. Никак нельзя показать заболеваемость выше 100, поэтому она всегда 97-99.



И так было в целом ряде субъектов федерации.



Потом после того, как в интернете поднялся скандал, наоборот ни один регион не попал в 95-99 случаев.

Но я вот на что хотел обратить внимание. Если взять субъекты федерации, где подгон по чуть менее 100 случаев, плюс Липецкую области, где подгон шел по чуть менее 50 случаев, то все они, кроме Ярославской и Челябинской областей, будут из "пояса фальсификаций" на выборах. Вот моя карта оценки фальсификаций на выборах в Госдуму 2016 г.



8 из 10 субъектов федерации попадают, и то в Челябинской области были фальсификации до этого, просто она была более чистой в 2016 г. Есть и другие сомнительные субъекты федерации, скажем, график новых заражений в Кабардино-Балкарии или Северной Осетии мне не кажется правдоподобным: слишком плавный для такого небольшого количества случаев. Я понимаю, что реальные цифры заражения наверняка везде не имеют ничего общего с официальными, но я говорю о случаях, когда их намеренно "рисуют". Вобщем, явная корреляция между рисованием цифр коронавируса и фальсификациями результатов выборов: чаще на Юге Европейской части России. Да и было бы наивно ожидать, что могут совершать уголовные преступления и фальсифицировать результаты выборов, но не фальсифицировать другие цифры, угодные властям, даже если исходя из этих цифр могут приниматься решения, от которых зависят жизни и здоровье людей.

Ну и спасибо luol_carmelo за наводку про Беларусь. График по дням: каждый день чуточку меньше тысячи новых случаев с минимальными вариацами. Явная нарисованность, причем, в масштабах всей страны, а не по отдельным областям, как в России. Ну точно все как и на выборах.