Category: лытдыбр

Новая прикрепленная запись

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".

Самая длинное из возможных путешествие на поезде

Кто любит ездить на поездах так же сильно, как и я? В детстве я просто обожал ездить на поездах, потому что из окна можно было увидеть как меняются пейзажи, посмотреть разные города (жизнь до эпохи GoogleMaps и интернета...) Скажем, когда я ехал из Москвы на поезде в Симферополь, то я еще заранее смотрел на его маршрут на карте, мне было жутко интересно через какие города мы будем проезжать (особенно интересен был самый большой Харьков),  как все будет вокруг выглядеть, когда будем проезжать через Сиваш и т.д. Самая длинная поездка была из Смоленска в Кемерово через Москву. А как на счет самого длинного из возможных путешствия на поезде, а точнее, на поездах? Оно может выглядеть так:


Обсуждение этого на reddit. Там заметили, что  почти этот же самый путь можно проделать и короче через Монголию, правда, начиная в Порту и с другими небольшими изменениями в Европе. Иначе и через Скандинавию можно с таким же успехом прокатиться, намеренно удлиннив маршрут. Более короткий путь выглядит так:

Об этом маршруте в статье: 17 тыс. км, 13 с половиной дней, $2,000.

All told, the 17 000 km (10 566 mi) journey takes 327 hours, including time zone changes. That’s over 13-and-a-half days. Going the express route, you might be able to pull it off for just over US$2 000, and you may still be able to book first-class for US$3 400 (but take those figures with a grain of salt since everyone from travel agents to local authorities to amenity providers will be sure to add to the final total). Below is a sample itinerary compiled from timetables of the various local rail authorities. Who’s up for a trip?


  • Porto-Coimbra 1:05, US$17.33-$28.66

  • Coimbra layover 0:56

  • Coimbra-Hendaye 12:33, US$94.50-$308.97

  • Hendaye layover 0:51

  • Hendaye-Paris Montparnasse 5:54, US$117-$285

  • Paris Montparnasse-Paris Nord 0:55, US$2.27

  • Paris Nord layover 1:11

  • Paris Nord-Koln 3:14, US$46-$254

  • Koln layover 3:13

  • Koln-Warsaw 11:57, US$388-$568

  • Warsaw layover 2:40

  • Warsaw-Moscow 26:25 $216-$328

  • Moscow layover 18:25

  • Moscow-Beijing 136:29, $804-$1 131

  • Beijing subway transfer window 1:41, US$0.31

  • Beijing-Hanoi 55:25, US$320-$406

  • Hanoi layover 10:50

  • Hanoi-Ho Chi Minh City Saigon 33:10, US$50-$78

All prices were hastily sourced from various travel sites. They are shown for descriptive purposes only and should not be considered exact. Always be sure to research fares extensively when travel planning.

Интересно, кто в истории проделывал близкую к этому поездку, но именно в одну поездку.

Карта явки на выборах в Европарламент от Латвии

По выборам в Европарламент еще будет много карт - результаты на сайтах избиркомов появятся после завершения голосования в во всех странах. Хотя некоторые уже просочились: либо экзит-полы, либо сами результаты, где уже считают. А пока мне очень понравилась карта явки в Латвии на сайте ЦИК. Как хорошо видна "центральность", то есть явка больше всего в городах, но даже больше в пригородах, потому что в городах явка была пониже среди русскоязычных и именно в центральных районах Латвии. Тут корреляция с голосованием и за правые партии среди лытышей, которые, собственно, и победили: по просочившимся данным лидирует "Новое единство", которое заметно опережает "Согласие", но Нил Ушаков станет депутатом.


Кто делает таблицы по районам или знает, где они есть?

Вынесу в отдельный пост это обсуждение. Я делаю таблицу результатов выборов по районам первого тура в Украине. Но это достаточно трудоемко, тем более, что там они хорошо постарались и ряд районом между отдельными округами разделили, что бы надо было суммировать. Кто знает ресурс, где может быть такие таблицы есть? Или умеет технически как-то это быстро собрать - я просто суммирую результаты по участкам. На прошлых выборах нас очень выручил сайт http://bingostat.softbi.info/ Но он уже не обновляется.

Пока нанес на карту только Полтавскую и Сумскую области. Они прелестны!

Вилкул

В моем вчерашнем опросе пара вещей для меня оказались неожиданными. Сама по себе переоценка шансов Порошенко уже перестала удивлять, но такое упорство в этом все же удивляет. С другой стороны, удивило, что всего 7% считает, что победит Тимошенко, и это резкое снижение по сравнению с опросом 31 января, когда ее победу предсказывала почти треть опрошенных! Но ведь это совершенно не соответсвует рейтингам. Сейчас и тогда ее рейтинг примерно на одном уровне, но тогда он падал, а сейчас скорее имеет тенденцию к росту. Я понимаю, что дело не только в самих рейтингах - есть и другие факторы, но такая разница между Порошенко и Тимошенко все равно примечательна.

Но еще неожиданно для меня немало людей проголосовали бы Александра Вилкула - 11%, и почти столько же выбрали его как кандидата, к которому самая большая антипатия. Неожиданно, потому что в прошлом опросе за него было гораздо меньше. Во-вторых, по опросам после снятия Мураева он растет, но все же очень слабо: где-то от района 2% к району 3-4%.В-третьих, потому, что я и сам в принципе рассматривал возможность за него проголосовать в своем опросе. Я в Украине вероятно был бы центрист, и по идее мог бы проголосовать как за Гриценко, так за Вилкула, так и за Зеленского.

timbes5 поделился со мной ссылкой на его недавнее интервью с Дмитрием Гордоном, к тому же оно и в комментах уже упоминалось. И я должен сказать, что как раз не Зеленский, а Вилкул для меня главное открытие на этих выборах именно как сильный публичный политик. Не потому что я с ним был всегда согласен (сразу несколько ответов мне не понравились), а по тому, как уверенно и складно он говорит. Оба эти момента отметил и Гордон. Хотя были и вещи, которые мне очень понравились, скажем: "К российской культуре отношусь прекрасно, к политике Кремля в отношении Украины отношусь плохо" (на этом Вилкул "записал себе висты" не только на Юго-Востоке, но и в Центре). Гордон явно был доброжелателен к Вилкулу, но все же пара-тройка вопросов были каверзные, скажем, не стыдно ли ему, что он поддерживал Януковича. Ответишь "стыдно" или ответишь "не стыдно" - все плохо, но Вилкул, не без труда, но все же выкрутился. На простые вопросы он слишком часто отвечал в духе "Это надо спросить не у меня, а у..." даже на вопрос о том, прослушивают ли его телефон он отослал к тем, кто может быть его прослушивает. Плюс, видно, что он человек с "хитринкой". Но в целом впечталение именно о его навыках публичного политика у меня осталось хорошее.


Наверное, многие уже поняли, что я любитель всяких "альтернативных сценариев", связанных с выборами. Сейчас у такого политика, как Вилкул, нет шансов на победу. Но если бы в феврале 2014 г. все остановилось бы на том, что Янукович согласился на досрочные выборы? Не было бы ни его бегства, ни импичмента, ни Крыма, ни Донбасса. Янукович после этого (да и до этого тоже) не имел уже шансов на победу (и наверняка после этого согласия его политическая карьера скорее всего была близка к концу). Причем, президентом все равно наверняка бы стал все тот же Порошенко: у него рейтинг рос еще до конца февраля. В принципе, сценарий победы Порошенко тут был примерно такой, как и произошел в реальности: Кличко не участвует в выборах и поддерживает его, Тимошенко выходи из тюрьмы, но совсем "не в форме", а Яценюку тут уже "нет места". Янукович или любой другой бело-голубой кандидат уже не имеет шансов на победу: этот электорат вообще в унынии после согласия на досрочные выборы (как и перед "третьим туром" в 2004 г.), и до этого-то был уже в меньшинстве. В этих условиях Порошенко легко выигрывает.

А вот сейчас бы Порошенко ждали перевыборы, но уже без войны и без перманентного конфликта с Россией.... Украинская политика - она как маятник. В 2014 г. этот маятник был явно на стророне "оранжевых", а вот к 2019 г. как раз самое время было бы ему быть на стороне "бело-голубых". Возможно появился бы и Зеленский, но у него в этом сценарии меньше возможностей: продолжалось бы традионное противостояние между "оранжевыми" и "бело-голубыми", в котором центристы проигрывают. И в этом сценарии лидером не Партии Регионов (она скорее всего бы развалилась тогда же в 2014 г. или бы минимум раскололась), но по сути такой же партии, но по другим брендом, допустим, становится Александр Вилкул. Не косноязычный "Бандюкович" из Донбасса, а хорошо говорящий, умный, грамотный, более молодой, но с хорошим опытом для президентства, более идеологически умеренный из Днепропетровской области. Прямая дорога к президентству. И у России вместо перманентного конфлика с Украиной был бы президент, дружественно относящийся к России (к той, которая по этому сценарию не оттяпала у нее два куска территории).

Помечтали и хватит, но как знать, может быть в будущем у Вилкула будут шансы, но для этого должны произойти серьезные изменения в отношениях с Россией.

Моя десятка лучших электоральных карт 2018 года

Представляю свою традиционную десятку лучших электральных карт года. Прошлые выпуски 2017, 2016, 2015, 2014, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007 и 2006.

Напомню критерии: 1. Красота, правильные, логичные и четкие географические разломы 2. Подробность 3. Уникальность 4. Оперативность 5. Популярность, обсуждаемость, количество ссылок на карту 6. Важность самих выборов.

Ну и почему бы и тут не устроить опрос?

Poll #2088279 Какая электоральная карта 2018 г. больше всего понравилась?

Какая электоральная карта 2018 г. больше всего понравилась?

Бразилия
11(31.4%)
Грузия
1(2.9%)
Коста-Рика
0(0.0%)
Собчак v Жириновский в Москве
6(17.1%)
Италия
9(25.7%)
Турция
2(5.7%)
Изменение голосов за Эрдогана
3(8.6%)
Чехия
1(2.9%)
Собянин на выборах мэра
2(5.7%)
Тайвань
0(0.0%)



Карты кликабельны. Обсуждения по ссылкам в колонке "Выборы"

Место Карта Выборы Значение
1 Бразилия. Президентские выборы 2018. Второй тур Это были очень интересные выборы, по ним было немало обсуждений. И сама карта получилась не просто "классической", но даже лучше, чем была, на мой взгляд, так как Болсонару еще очень сильно сдвинул в свою сторону Рио-де-Жанейро на Юго-Востоке, а Северо-Восток и индейский Север остались такими же твердо левыми.
2 Грузия. Президентские выборы 2018. Первый тур. temur25 уже не первый раз нас радует подробнейшими картами результатов выборов в Грузии по участкам, да еще с оттенками. На этот раз получилось тоже красиво, но в первом туре, где было равенство между кандидатами.
3 Коста-Рика. Второй тур президентских выборов 2018 г. Это одна из тех карт, которые просто сложно забыть, поэтому она на таком высоком месте, даже не смотря на то, что это маленькая далекая старана. Два Альварадо сразились во втором туре и социально либеральный Карлос победил с столичном регионе  и в туристическом Гуанагасте. С другой стороны более сельскохозяйственные или бедные Лимон и Пунтаренас голосовали за крайнего социального конерватора Франциско.
4 Президентские выборыв России 2018. Жириновский vs Собчак в Москве Я ждал этой карты еще до выборов, что само по себе уже говорит о силе Собчак: она набрала чуть меньше голосов, чем Жириновский даже в Москве, при том, что он и по стране на этих выборах провалился. Но сама география не разочаровала: классическая "черепаха". Карта была мной опубликована сразу же после выборов и явно вызывала интерес, поэтому высокое место не смотря на предсказуемость.
5 Италия. Парламентске выборы 2018 В Италии существуют сильные различия в социально-экономическом развитии, да и не только, между Севером и Югом. Но, как ни удивительно, значительной разницы в результатах выборов  между ними не было. Но очень сильная разница появилась на этих выборах: популисткое движение Пяти звезд уверенно победило на Юге, а право-центристкая коалиция - на Севере.
6 Турция. президентские выбры 2018 Классика электоральной географии Турции. Как обычно средиземноморские округа голосовали за кандидата от Республиканской народой партии, за него же были и национальные и религиозные меньшинства кроме курдов, которые голосовали за своего Демирташа. Остальная же территория голосовала за Эрдогана.
7 Изменение голосов за Эрдогана 2017-2018 Я не ожидал, что эта моя карта так понравится, но судя по комментам она действительно понравилась, так что Турция второй раз в рейтинге. По сравнению с референдумом 2017 г. поддержка Эрдогана сильно упала у курдов и других меньшинсв, и немножко выросла среди турков. Эту же карту я использовал как одно из доказательств того, что никаких значительных фальсификаций на выборах в Турции нет.
8 Чехия. Президентские выборы 2018. Второй тур Хорошая визуализация результатов: размер кружочков показан в зависимости от числа жителей в населенных пунктах. Карта еще и интерактивная, в ней есть функция фильтра результатов и карты в зависимости от численности населения населенных пунктов.
9 Выборы мэра Москвы 2018. Голосовнаие за Собянина Не мог оставить вне рейтинга выборы мэра Москвы и целую серию карт по ним. Если карта Свиридов vs Дегтярев была предсказуема, то в этой была некоторая неожиданность: помимо привычной картины видно, что Собянин относительно неплохо выступил в южной части Момсквы и относительно плохо в северной.
10 Референдум в Тайване о названии на спортивных мероприятиях, 2018 Эту карту я сделал сам, так что не могу ее не поместить в рейтинг, да она того в любом случае заслуживает. Все то же разделение между юго-западном + северо-восток, и районы, где было много недавних переселенцев из материкового Китая, у которых нет или мало "тайваньской идентичности" - они и голосовали против названия "Тайвань".

Моя десятка самых интересных выборов 2018 г.

Представляю свою традиционную десятку самых интересных выборов года. Это уже тринадцатый выпуск после 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 и 2017 годов. Напомню, что это мой, чисто субъективный взгляд.

Это год, когда лично у меня нет однозначного фаворита или двух, а есть несколько очень крепких "середнячков". Так что мне даже интересно какими будут результаты голосования о самых интересных выборах года. Но  в моем рейтинге, по понятным причинам, выше стоят российские и американские выборы.

Традиционное звание "Антивыборы года" я на этот раз решил присудить не выборам в ДНР и ЛНР, результаты которых в очередной раз оказались нарисованы и не базировались на подсчете голосов на участках, даже если таковой имел место, а Приморью. От ДНР и ЛНР такого можно было ожидать, но в Приморье издевательство над избирателями региона было вопиющим даже по российским меркам. Мало того, что отняли победу в кандидата от КПРФ Ищенко, который чисто и с запасом победил во втором туре, повторно введя протоколы с фальсифицированными результатами, так потом на повторые выборы уже не пустили Ищенко, а результаты выборов не просто сфальсифицировали, но в ряде случаев даже нарисовали по формуле. Кожемяко же по настоящим результатам не дотянул до 50%, и набрал вероятно 47-48%, и должен был состоятся второй тур, а что там бывает с инкумбентами осенние выборы хорошо показали. Так что губернаторские выборы в Приморье от меня получают звание "Антивыборы года". Но в комментах уже были споры о том, какие же "выборы" больше заслуживают это звание: Приморье или ДНР/ЛНР, поэтому тоже вынесу этот вопрос на голосование, как и вопрос о самых интересных выборах года.


Poll #2088248 Самые интересные выборы 2018 г.

Самые интересные выборы 2018 г.

Россия, президентские
3(7.0%)
США, Конгресс
9(20.9%)
Бразилия, президентские
10(23.3%)
Россия, региональные
12(27.9%)
Грузия, президентские
2(4.7%)
Италия, парламентские
2(4.7%)
Турция, президентские
0(0.0%)
Чехия, президентские
1(2.3%)
Армения, парламентские
2(4.7%)
Латвия, парламентские
2(4.7%)
Другие (указать в комментах)
0(0.0%)


"Антивыборы" 2018 г.

Приморье
34(81.0%)
ДНР/ЛНР
7(16.7%)
Другие (указать в комментах)
1(2.4%)

место страна карта тип выборов дата значение
1 Россия Президентские 18 марта В принципе, конечно, выборы не самые интересные по меркам российских федеральных выборов, и в рейтинге интересности российских федеральных выборов я их поставил на низкое 15-е место из 18. Но все же российские федеральные выборы для меня автоматически очень интересны, а в этом году у них была лишь конкуренция из "середнячков", а 2019 г. например, они бы наверняка уступили президентским в Украине. Разве что как-то Павел Грудинин сделал эти выборы чуть более интересными.
2 США Парламентские 8 ноября

Об интересности этих выборов говорит даже рекордная для промежуточных выборов явка. Каждая партия получила свое: демократы взяли большинство в Палате представителей, а республиканцы сохранили и даже усилили большинство в Сенате. Ряд гонок принесли достаточно сенсационный результат.

3 Бразилия Президентские 7 -28 октября До выборов не был допущен бывший президент Лула и вместо него от Партии трудящихся на выборы пошел Фернанду Аддад. А всю кампанию рос рейтинг крайне правого кандидата Жаира Болсонару, известного своими скандальными заявлениями. Под конец он даже пережил покушение. Болсонару был недалек от победы уже в первом туре с 46%. Во втором он победил Аддада 55% на 45%, а мы получили классные электоральные карты.
4 Россия Региональные выборы Сентябрь-декабрь Это весьма высокое место в рейтинге необычно для региональных выборов, но они действительно были очень интересными. Пенсионная реформа потащила вниз рейтинг всех властей. Два ЛДПРовца во втором туре разгромили инкумбентов от ЕР в Хабаровском крае и Владимирской области. В Приморье у Ищенко украли победу, а в Хакасии 30-летний коммунист Коновалов победил, когода впервые на губернаторских выборах в России голосовали "за" или "против" после того, как в бюллетене остался один кандидат.
5 Грузия Президентские 28 октября - 28 ноября Казалось, что у Единого национального движения наконец появляется шанс снова победить на выборах: ее кандидат Вашадзе хорошо шел в рейтингах по сравнению с неофициальным кандидатом от "Грузинской мечты" Зурабишвили. В первом туре они набрала почти равное число голосов. Но во во втором при более высокой явке Зурабишвили уже уверенно победила.
6 Италия Парламентские 4 марта Это был триум крайне правых и популистов. "Движение пяти звезд" получило почти треть голосов и почти половину голосов в Южной Италии. Правая коалиция победила в Северной Италии, причем солидные 17.4% набрала "Лига Севера". Движение пяти звезд и Лига севера в итоге и сформировали правительство.
7 Турция Президентские 24 июня Каждый раз в Турции вроде бы как есть надежда на то, что Эрдоган не победит хотя бы в первом туре, но каждый раз надежды тщетно и он получает чуть больше 50%. В этот раз тоже было 52.6%, но зато у нас в очередной рза появились красивые электоральные карты Турции.
8 Чехия Президентские 12-13 и 26-27 января У Милоша Земана был неплохой рейтинг, но ближе к выборам стал набирать обороты Йиржи Драгош - ученый, а не политик. Он и вышел второй тур, перед которым позици Земана казались шаткими. Но он значительно лучше Дрогоша выступил на последних дебатах и победил во втором туре с 51,36%.
9 Армения Парламентские 9 декабря То, что блок Пашиняна наберет подавляющее большинство голосов, было понятно задолго до выборов. Но это еще и хороший пример того, как в "послереволюционной" стране может полностью измениться электоральный ландшафт: Республиканская партия, которая не так давно завоевала большинство в парламенте, в новый даже не прошла.
10 Латвия Парламентские 6 октября Единственное, что было до выборов понятно, так это то, что Согласие, доминирующее среди русскоязычных, наберет относительно большинство, а сразу несколько примерно одинаковых по силе латышских партий - абсолютное. Так оно и получилось. В результате латышские партии почти тре месяца не могут сформировать правительство.

Карта референдума на Тайване об однополых браках

На референдуме на Тайване было и два вопроса об однополых браках. Я сделал карту по вопросу о защите однополых браков (вопрос №14). Если я не ошибаюсь, это первый в Азии референдум об однополых браках. Так что это уже интересно. За однополые браки проголосовали 32,7%, то есть они были отвергнуты. Интересно, что другой вопрос был о том, что бы брак был только между мужчиной и женщиной, и за было 72,5%. То есть некоторый процент голосовал за брак только между мужчиной и женщиной и за однополые браки: это не мне не очень понятно.

Карта меня откровенно разочаровала. В Европе и Америке по вопросу об однополых браков всегда есть очень большие различия между городом и селом и по куче других показателей. Но на Тайване разница очень небольшая. Разве что в Тайбэе чуть более 38% было за, а так в остальных провинциях и городах за было либо чуть больше или чуть меньше 30%. И практически нет разница между городом и селом. И даже по районам Тайбэя очень небольшие различия. Провинции, где силен Гоминьдан, были несколько больше против, но все же разница небольшая. Даже среди аборигенов Тайваня поддержка была на уровне 20%.

Кстати, это "первая электоральная карта" моей дочки Алисы в ее два года и почти пять месяцев. Ей было очень интересно, что я на компьютере закрашивал, так что я ей дал закрасить некоторые провинции. Первая в истории человечества "девочка - электоральный географ"? :)

Карта стран-лидеров среди родившихся за рубежом по районам

Представляю плоды свой достаточно титанической работы, которую я проделал по итогам переписи 2010 г. На эти карты меня вдохновил пост sevabashirov, в котором он сделал карту стран-лидеров среди населения, родившегося за рубежом по субъектам федерации. А я такую же карту сделал по районам и с оттенками! И еще отдельно для двух доминирующих стран: Украина vs Казахстан. Мне вторая понравилась даже чуть больше, потому что первая уж очень пестрая: сразу 13 цветов, ща еще с оттенками! Но такая "пестрая" и есть Россия и в этом ее прелесть. Но оттенки тут помогают и в первом случае: перевес одной страны может значит совсем разные вещи, так как очень разное число родившихся за пределами РФ по районам: это могут быть и единицы, а могут быть и тысячи. То есть оттенки показывают не только лидера, но и насколько много там выходцев из этой страны.

Думаю, всем будет интересно и какой процент от родившихся за пределами РФ приходится на отдельные страны:

Украина 26,4%
Казахстан 22,2%
Узбекистан 9,9%
Беларусь 6,7%
Азербайджан 6,6%
Киргизия 5,1%
Грузия 4,9%
Армения 4,6%
Таджикистан 4,0%
Молдова 2,5%
Туркмения 1,6%

Страны Прибалтики каждая по отдельности менее 1%, что меня даже удивило (и в сумме менее 2%). Эстония на последнем месте из всех стран бывшего СССР и это при такой большой русской общине: явно мало кто уехал по сравнению с массовым оттоком из Средней Азии. Я бы не подумал, что в Киргизии родились в 8 раз больше людей, чем в Эстонии. Все страны дального зарубежья в сумме 3,5%.

Это один из тех постов, который по идее мог бы и на целую диссертацию тянуть, так что все тут не опишешь и не перечислишь, но любителям этой темы тут просто огромное поле для изучения. Так что делитесь самым интересным в комментах. А я некоторыми своими наблюдениями поделюсьCollapse )

Карты кликабельны.


Мой рейтинг интересности федеральных выборов в России

В комментах к посту о десятке самых интересных губернаторских выборах в новейшей истории России зашла речь, что может быть составить и десятку самых интересных федеральных выборов и референдумов в новейшей истории России. Но тут скорее лучше их просто распределить по интерености, ведь таких выборов и референдумов было всего 18. Ну или уже 18! Я брал общефедеральные выборы начиная с 1990 г., когда в РСФСР прошли первые альтернативные выборы, но при этом я не включал общесоюзные выборы, скажем, мартовский референдум 1991 г.. хотя включал референдум в РСФСР по вопросу о введении поста президента. Выборы в СФ в 1993 г. тоже не включал, это скорее уже часть парламентских выборов декабря 1993 г.

Предлагайте свои варианты: какие федеральные выборы в новейшей истории России были самые интересные? Если наберется достаточное количество вариантов, то можно и опрос сделать.

А пока мой рейтинг:
Collapse )