Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Коронавирус и "железный занавес" в Германии

Увидел карту случаев коронавируса на душу населения в Германии и границу между бывшими ФРГ и ГДР. В Западной Германии люди больше путешествуют, больше иммигрантов. Но тут и видна корреляция с уровнем доходов, хотя и далеко не идельная. Так что даже не уверен, что сама по себе бывшая граница тут играет роль. Кстати, почти не увидел разницу между Западным и Восточным Берлином: разве что повышенный уровень в центральной его части: вообще, еще кажется, что действительно влияет и плотность населения, но это уже вдобавок к уровню доходов.

Число смертей от коронавируса и президентские рейтинги по округам США

Интересная статистика: округа, с повышенным числом смертей от коронавируса, двигаются в сторону Байдена от Трампа. Разница не очень большая: 2.5% в округах с резко повышенным числом смертей. Подробности в этой статье.



По штатам, скажем, во Флориде и Аризоне, где был резкий скачок заболеваний, этого "на глаз" в опросах я не видел, то есть они находятся примерно там, где и должны быть с учетом общенациональных рейтингов. Но такое в разрезе штатов и немногочисленных опросов в каждом конкретном штате, видимо, и сложно зафикировать.

Большинство россиян не хотело бы сделать прививку от коронавируса

Из опроса ФОМ о коронавирусе:



Это меня удивило. Я бы ожидал солидного меньшинства, которое не хотело бы сделать привику, но не 50%. И обратите внимание на благоприятную для положительного ответа формулировку вопроса: "в принципе" и "качественная вакцина". То есть тебе не чип от Билла Гейтса предлагают, а качественную вакцину и в принципе.

Для США я видел опрос, но в другой формулировке: если бы ваш предложили бесплатную вакцину, которая бы защищала от коронавируса и с разбивкой однозначно и возможно да и нет. Но все же 71% на 27% согласились бы на такую вакцину.



В чем причина такого недоверия россиян к вакцине от коронавируса? Вообще бОльшая недоверчивость? Такой большой эффект от конспирологической теории про чипирование Биллом Гейтсом? 

Интерес к лодкам во время коронавируса

Увидел такой график: интерес к покупке лодок в Майами и коронавирусу в Google Trends.



В США интерес к лодкам идет вверх каждую весну и достигает пика в июле.  Но эта весна и июнь явно идут на рекорд: в начале июня сейчас интерес явно выше, чем на то же время даже в рекордный 2018 г.




В России аналогично: уже рекордные показатели даже в начале июня, хотя пик интереса к лодкам в июле-августе (чуть позже, чем в США, видимо, из-за более холодного климата).



А вот в Европе ситуация полностью противоположная: наоборот пониженный интерес к лодкам. Скажем, вот Италия, хотя я тестировал и Францию и Великобританию: везде этот год выделяется крайне пониженным интересом к лодкам.




C США и Россией объяснение очевидно: лодка помогает быть подальше от других людей во время коронавируса. А в США на лодках некоторые плавают долго и вообще там живут (в Сиэтле вообще есть целый "район лодок", где живут люди, для которых это и есть дом). А почему коронавирус наоборот привел к снижению интереса к лодкам в Европе?

Карта изменения центра тяжести случаев коронавируса в США

Любопытная карта: изменение центра тяжести случаев коронавируса в США. Аналогичную карту изменения центра тяжести населения я уже постил, а для коронавируса она двигалась в том же направлении, что и население: от северо-востока к юго-западу, а теперь даже находится юго-западнее центра тяжести населения. Когда-то Нью-Йорк и округа были эпицентром коронавируса, но теперь больше новых случаев как раз уже на юге и юго-западе, а в Нью-Йорке улучшение ситуации.

Значительная часть богатых жителей Нью-Йорка в пик пандемии из него уехала

Оказывается, одна из причин того, почему заражений коронавирусом на душу населения в Нью-Йорке меньше в богатых районах и больше в бедных, является тот факт, что богатые из Нью-Йорка в пик пандемии чаще просто уехали. Вот карта процента уехавших на 1 мая. Причем, как раз в относительно богатых Стейтен-Айленде, Рокавей-парке уехавших относительно мало, поэтому вероятно там и заражений на душу населения больше. Там более "укорененные" люди, а в Манхэттене богатые, но менее укорененные, у многих есть вторые дома еще где-то.


Процент тех, кто был дома по уровню доходов census tracts:



А поехали в разные места, но больше всего куда-то в округу Нью-Йорка, далее Южная Флорида - тут понятно. Ну и понемножку во всю остальную Америку.

Фальсификации с цифрами коронавируса географически коррелируют с фальсификациями на выборах

Как я уже писал, я не особенно занимаюсь темой реальности цифр коронавируса в России или в других странах, потому что в отличии от выборов, я плохо в этом разбираюсь. Но в ряде субъектов федерации России правдоподобность количества заболевших коронавирусом уже не лезет ни в какие ворота. Об этом писалось немало в ФБ, например, у barouh, скажем, тут или тут.

Скажем, число заболевших коронавирусом в Краснодарском крае по дням. Никак нельзя показать заболеваемость выше 100, поэтому она всегда 97-99.



И так было в целом ряде субъектов федерации.



Потом после того, как в интернете поднялся скандал, наоборот ни один регион не попал в 95-99 случаев.

Но я вот на что хотел обратить внимание. Если взять субъекты федерации, где подгон по чуть менее 100 случаев, плюс Липецкую области, где подгон шел по чуть менее 50 случаев, то все они, кроме Ярославской и Челябинской областей, будут из "пояса фальсификаций" на выборах. Вот моя карта оценки фальсификаций на выборах в Госдуму 2016 г.



8 из 10 субъектов федерации попадают, и то в Челябинской области были фальсификации до этого, просто она была более чистой в 2016 г. Есть и другие сомнительные субъекты федерации, скажем, график новых заражений в Кабардино-Балкарии или Северной Осетии мне не кажется правдоподобным: слишком плавный для такого небольшого количества случаев. Я понимаю, что реальные цифры заражения наверняка везде не имеют ничего общего с официальными, но я говорю о случаях, когда их намеренно "рисуют". Вобщем, явная корреляция между рисованием цифр коронавируса и фальсификациями результатов выборов: чаще на Юге Европейской части России. Да и было бы наивно ожидать, что могут совершать уголовные преступления и фальсифицировать результаты выборов, но не фальсифицировать другие цифры, угодные властям, даже если исходя из этих цифр могут приниматься решения, от которых зависят жизни и здоровье людей.

Ну и спасибо luol_carmelo за наводку про Беларусь. График по дням: каждый день чуточку меньше тысячи новых случаев с минимальными вариацами. Явная нарисованность, причем, в масштабах всей страны, а не по отдельным областям, как в России. Ну точно все как и на выборах.

Да, китайцы все знали заранее, в том числе и моя жена

В моем посте, где я говорил, что в Чайнатауне в Манхэттене нехарактерно низкий процент зараженных коронавирусом, green18281828 дал ссылку на пост про китайцев Нью-Йорка: "Кажется, китайцы знали заранее!" Часть поста:

Я поспрашивал у своих знакомых китайцев, и все они отвечали мне примерно то же, что сказала мне хозяйка китайского суши-ресторана:

В то время, как президент Трамп всё ещё сравнивал Covid-19 с обыкновенным сезонным гриппом, и говорил, что проблема не стоит и выеденного яйца, китайцы получали гораздо более точную информацию из своих соцсетей, и от своих родственников в самом Китае. Они действительно заранее знали, насколько серьёзной угрозой является этот новый вирус. И они сумели к нему подготовиться, лучше чем остальные жители Нью Йорка, и даже лучше, чем наши власти.

Кроме того, от родственников в Китае они узнали, как выглядят действительно эффективные меры изоляции, и когда наши власти стали вводить гораздо менее строгие ограничения, решили не рисковать, а соблюдать карантин в том же режиме, как он выглядел в самых поражённых районах Китая.

"Многие мои знакомые, при новостях о первых случаях в Нью Йорке, тут же перешли на удалёнку. А многие магазины позакрывались потому, что никто из работников не хотел выходить из дома."

16. Китайцы первыми стали ходить по городу в медицинских масках, следуя рекомендациям азиатских минздравов. Признаюсь, я и сам слишком поздно стал надевать маску, потому что не совсем понимал, какова её цель. А многие китайцы заранее запаслись более серьёзными защитными костюмами, и не выходили из дома без них.




У меня-то как раз в этом вопросе есть личный инсайд: моя жена родом из Китая. Так что все подтверждаю: да, она через китайские соцсети все знала заранее! Она еще очень рано, даже до того, как об этом узнали многие китайцы в самом Китае, еще в конце декабря узнала о коронавирусе в Китае, то есть когда еще там скрывали. С тех пор она внимательно отслеживала ситуацию. В январе она меня предупреждала: "Ты не знаешь насколько это опасно! Ты не знаешь, что там творится!" В конце января, когда уже было очевидно, это будет иметь серьезные последствия для экономики Китая, и вероятно потом и для всего мира, мы решили вывести основную часть наших денег из акций, что помогло не потерять кучу денег позже, когда в США обвалилась фондовая биржа. Она приобрела маски и перчатки, когда они еще не были в США дефицитом. Про туалетную бумагу, признаюсь, мы не подумали: нам в голову не пришло, что ее начнуть сметать первым делом :) Видимо, в Китае этой проблемы, в отличии от США, не было.

Еще раз уже начал о своей семье, то поделюсь интересной историей моей тети. Она в превых числах марта с подругой, которая хорошо говорит на испанском (еще в советское время умудрилась выйти замуж за эквадорца и уехать в Эквадор!), уехали отдыхать в Мексику. Мы тогда еще обсуждали: стоит ли ей ехать или нет: в США уже начиналось... Но в Мексике тогда случаев коронавируса еще тогда было всего несколько, а штат Вашингтон как раз был эпицентром коронавируса в США. Так что решили, что ей, 70-летней женщине с хроническими заболеваниями, может быть и лучше переждать в Мексике. В результате они застряли в Мексике на почти месяц, хотя первоначально намеревались поехать на неделю. Это хорошо, что ее подруга по испански говорила и все можно было легко организовывать, скажем, доставку еды, когда стали закрываться рестораны и многое другое. В результате сменили четыре разных отеля за это время. В последнем отеле они были единственными посетителями! Владелец (родом из России - совпадение!) уже хотел, чтобы они съехали и закрыть этот отель. Весь шикарный курорт, где они остановились за копейки, был в их распоряжении! Целый пляж - только их! Прекрасная погода, теплый океан и вокруг никого. Где-то очень далеко можно было рассмотреть других людей на пляже... Да, не без приключений был отдых, но такое можно испытать лишь раз в жизни. Так что в результате не пожалели, хотя нервная поездка оказалась. За пару дней до отлета (1 апреля) пляжи закрыли, так что отдыха бы уже нормального (для русских) уже бы не получилось. Можно сказать, в самое время и вернулись... Хотя в штате Кинтана-Роо, где они были, до сих пор случаев коронавиуруса за все время почти в 30 раз меньше на душу населения, чем в округе Снохомиш в штате Вашингтон, где она живет.

География и отношение к ограничениям, связанным с коронавирусом, в США

Любопытный график, который показывает, что не только республиканцы и демократы по-разному оценивают ограничения, связанные с коронавирусом, но есть и чисто географическая разница между жителями крупных городов/пригородов и малых городов/сельской местности.

Итак, опрос YouGov 8-10 мая.  Тут три варианта ответа о том, какие дожны быть ограничения. Верхний: закрытие всех  non-essential (несущественных) бизнесов и мероприятий. Средний: закрытие некоторых non-essential бизнесов и мероприятий. И нижний: не должно быть ограничений. Самые интересные это верний и нижний ответы. Все несущественные бизнесы и мероприятия из республиканцев мало кто хочет закрыть, но все же больше в крупных городах, но среди демократов разница почти в два раза между крупными городами/пригородами и малыми городами/селом. Среди демократов везде совсем мало кто поддерживает полное снятие всех ограничений, но среди республиканцев разница между крупными городами/пригородами и малыми городами/селом очень большая по этому вопросу.