Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Отношение к вакцинции и идеологические предпочтения украинцев

Спасибо timbes5 за ссылку на результаты очень большого и подробного опроса группы "Рейтинг" о коронавирусе и вакцинации в Украине.

Некоторые интересные наблюдения. Не просто большинство, а подавляющее большинство считает, что коронавирус был создан искусственно, а не появился природным путем. И среди первых 40% считают, что он был создан для того, чтобы уменьшить численность населения. То есть это 40% от 71% - это 28% или 29%.  И этот откровенно самый идиотский или один из самых идиотских ответов - и есть самый распространенный ответ о происхождении коронавируса!


Collapse )

Как повлияет коронавирус Трампа на президентскую гонку?

Блог прежде всего о выборах, поэтому желаю Трампу скорейшего выздоровления, но сразу же встает вопрос о том, как это повлияет на рейтинги. Пока тут слишком много неизвестных. Неизвестно как у Трампа будет протекать болезнь - пока слабые симптомы, но это самое начало болезни. Неизвестно кого он еще заразил - в том числе заразился ли Байден (результаты теста Байдена мы узнаем позже сегодня, так что пост обновнлю) от него на дебатах. Они были на разных концах сцены, но в закрытом помещении и без масок.

Изменятся ли рейтинги? Борис Джонсон, Жаир Болсонару после заражения коронавирусом получили значительную прибавку в рейтингах. Но в США несколько другое дело. Во-первых, в США сильнее партийная поляризация, особенно сейчас пере выборами. Во-вторых, Трамп преуменьшал опасность коронавируса, высмеивал Байдена за то, что тут постоянно носит маску, да еще огромную, то есть в сознании части электората это "карма". Ну и главное, остается слишком много неизвестных: как будет протекать болезнь, кого он еще заразил. И я бы еще разделил рейтинги. Думаю, у болезнь в любом случае повысит уровень положительного отношения к Трампу. То есть это такой "рейтинг сочувствия". Не думаю, что очень сильно повысит, но заметно. Возможно, он вернет то, что потеряет на дебатах, а может быть и больше. Электоральный рейтинг - это уже другое, и скорее  болезнь Трампа его серьезно не изменит, но опять же, сейчас невозможно сказать, так как слишком много еще неизвестно, в том числе заразился ли Байден. Но электоральный рейтинг сейчас резко изменить сложно, если не считать варианты, которые я даже пока обсуждать не хочу (Пенс vs Харрис на выборах). Подавляющее большинство уже твердо определилось, поэтому тут просто сложно что-то сильно изменить.

Вообще, год действительно необычный. Эти президентские выборы и так уже должны были быть историческими, а теперь уж и тем более.

Update: результат теста Байдена на коронавирус отрицательный. 

Украинцы о происхождении коронавируса

Спасибо Danylo Yurachkivskyi за ссылку на опрос КМИС украинцев о коронавирусе.

Итак, варианты ответа на русском языке:

1. Коронавирус появился естественным путем и затем распространился на мир.
2. Коронавирус был сделан искусственно в лаборатории, но его распространение в мире было случайностью.
3. Коронавирус был специально разработан и намеренно распространен в мире для уменьшения численности населения и/или нанесения ущерба отдельным странам.

Особенно интересен третий пункт. Да, уровень интеллекта тут явно играет роль. Но не все так просто. Во-первых, если уменьшение численности населения - это просто бред сивой кобылы, то нанесение ущерба отдельным странам уже  можно запихнуть в рамки чего-то правдоподобного, если это разрабатывалось в лаборатории. Во-вторых, этой точки зрения будут чаще придерживаться люди, склонные ко всяким теориям заговоров, даже не самые глупые.  Итак, по партиям меньше всего третий вариант поддерживают сторонники Голоса, далее ЕС. Больше всего - сторонники Радикальной партии Ляшко. Повышенная поддержка и у Шария и Батькивщины. Еще примечательно, что повышенная поддержка у тех, кто испортил бы бюллетень. Все логично.



По регионам нет значительной разницы в поддержке третьего пункта и он лидирует везде (кстати, обратите внимание, что этот вариант выбрало относительное большинство!). У первого пункта приличный рост от села к крупным городам. Несколько больше в контроль над населением подозревают старики...  А вот по уровню образования разница появлятся и весьма приличная. В роде занятий большая разница между рабочими и специалистами. Но самая шикарная разница это по уровню достатка: третий вариант выбирает абсолютное большинство самых бедных, но лишь 21% богатых.


Коронавирус и "железный занавес" в Германии

Увидел карту случаев коронавируса на душу населения в Германии и границу между бывшими ФРГ и ГДР. В Западной Германии люди больше путешествуют, больше иммигрантов. Но тут и видна корреляция с уровнем доходов, хотя и далеко не идельная. Так что даже не уверен, что сама по себе бывшая граница тут играет роль. Кстати, почти не увидел разницу между Западным и Восточным Берлином: разве что повышенный уровень в центральной его части: вообще, еще кажется, что действительно влияет и плотность населения, но это уже вдобавок к уровню доходов.

Число смертей от коронавируса и президентские рейтинги по округам США

Интересная статистика: округа, с повышенным числом смертей от коронавируса, двигаются в сторону Байдена от Трампа. Разница не очень большая: 2.5% в округах с резко повышенным числом смертей. Подробности в этой статье.



По штатам, скажем, во Флориде и Аризоне, где был резкий скачок заболеваний, этого "на глаз" в опросах я не видел, то есть они находятся примерно там, где и должны быть с учетом общенациональных рейтингов. Но такое в разрезе штатов и немногочисленных опросов в каждом конкретном штате, видимо, и сложно зафикировать.

Большинство россиян не хотело бы сделать прививку от коронавируса

Из опроса ФОМ о коронавирусе:



Это меня удивило. Я бы ожидал солидного меньшинства, которое не хотело бы сделать привику, но не 50%. И обратите внимание на благоприятную для положительного ответа формулировку вопроса: "в принципе" и "качественная вакцина". То есть тебе не чип от Билла Гейтса предлагают, а качественную вакцину и в принципе.

Для США я видел опрос, но в другой формулировке: если бы ваш предложили бесплатную вакцину, которая бы защищала от коронавируса и с разбивкой однозначно и возможно да и нет. Но все же 71% на 27% согласились бы на такую вакцину.



В чем причина такого недоверия россиян к вакцине от коронавируса? Вообще бОльшая недоверчивость? Такой большой эффект от конспирологической теории про чипирование Биллом Гейтсом? 

Интерес к лодкам во время коронавируса

Увидел такой график: интерес к покупке лодок в Майами и коронавирусу в Google Trends.



В США интерес к лодкам идет вверх каждую весну и достигает пика в июле.  Но эта весна и июнь явно идут на рекорд: в начале июня сейчас интерес явно выше, чем на то же время даже в рекордный 2018 г.




В России аналогично: уже рекордные показатели даже в начале июня, хотя пик интереса к лодкам в июле-августе (чуть позже, чем в США, видимо, из-за более холодного климата).



А вот в Европе ситуация полностью противоположная: наоборот пониженный интерес к лодкам. Скажем, вот Италия, хотя я тестировал и Францию и Великобританию: везде этот год выделяется крайне пониженным интересом к лодкам.




C США и Россией объяснение очевидно: лодка помогает быть подальше от других людей во время коронавируса. А в США на лодках некоторые плавают долго и вообще там живут (в Сиэтле вообще есть целый "район лодок", где живут люди, для которых это и есть дом). А почему коронавирус наоборот привел к снижению интереса к лодкам в Европе?

Карта изменения центра тяжести случаев коронавируса в США

Любопытная карта: изменение центра тяжести случаев коронавируса в США. Аналогичную карту изменения центра тяжести населения я уже постил, а для коронавируса она двигалась в том же направлении, что и население: от северо-востока к юго-западу, а теперь даже находится юго-западнее центра тяжести населения. Когда-то Нью-Йорк и округа были эпицентром коронавируса, но теперь больше новых случаев как раз уже на юге и юго-западе, а в Нью-Йорке улучшение ситуации.

Значительная часть богатых жителей Нью-Йорка в пик пандемии из него уехала

Оказывается, одна из причин того, почему заражений коронавирусом на душу населения в Нью-Йорке меньше в богатых районах и больше в бедных, является тот факт, что богатые из Нью-Йорка в пик пандемии чаще просто уехали. Вот карта процента уехавших на 1 мая. Причем, как раз в относительно богатых Стейтен-Айленде, Рокавей-парке уехавших относительно мало, поэтому вероятно там и заражений на душу населения больше. Там более "укорененные" люди, а в Манхэттене богатые, но менее укорененные, у многих есть вторые дома еще где-то.


Процент тех, кто был дома по уровню доходов census tracts:



А поехали в разные места, но больше всего куда-то в округу Нью-Йорка, далее Южная Флорида - тут понятно. Ну и понемножку во всю остальную Америку.