Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Новая прикрепленная запись

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".

Электоральные контрасты Северной Калифорнии

Вторая часть исследования о результатах праймериз демократов по участкам. Первая часть была о Лос-Анжелесе, а эта о Сан-Франциско и пригородах. Еще раз напомню, что куча бюллетеней, присланных прямо перед завершением голосования еще не посчитана и в этих результатах Байден выступает лучше, Сандерс на своем уровне, а хуже выбывшие Буттиджич и Клобушар.

Во-первых, хочу поделиться картами Сан-Франциско с сайта uselectionatlas. Очень даже показательно! Район The Castro - гей-столица Америки, голосовала за Уоррен! Financial Ditrict - за Блумберга (показательно! Правда, когда голоса подсчитают, Байден и тут вероятно победит), белые и богатые район Marina и West of Twin Peaks - Байден. Mission District и Excelsior, где доминируют латинос, больше всего за Сандерса. А у азиатов разделение на бедных и богатых - как у белых. Более бедные за Сандерса, побогаче - за Байдена.



И красивая карта первых мест без Сандерса:


И сравнение с картой доходов.


...и расами



В на участке в St. Fransic Wood (это West of Twin Peaks) у Сандерса всего 11%. Достаточно загуглить это место и посмотреть на картинки, чтобы получить представление о том, что это за район. Там в Google Street View можно идти в любое место - не ошибешься. Средняя стоимость домов где-то 3-4 миллиона долларов.



Теперь перенесемся в Силиконовую долину. Я уже как-то писал о самом дорогом районе Crescent Park в Пало-Альто, где живет Марк Цукерберг. Вот результаты на его участке: Сандерс на четвертом месте, немножко уступил Уоррен. Нелпохо выступила в досрочке Клобушар.


Но какая большая разница со Стэнфордом, который находится тут же рядом. На одном участке победила Уоррен, а на других участках - Сандерс. Но там живут не только студенты, но и преподавательский состав. У меня есть информация о распределении студентов и преподавателей на участках на прошлых выборах, но с тех пор нумерация изменилась. Подозреваю,что участок, где больше за Уоррен, Байдена и Блумберга, и меньше за Сандерса - это именно участок, где больше преподавателей, чем студентов. Ну Уоррен была очень сильна и среди студентов, а Сандерс на самом деле сбал относительно возраста студентов - в этой категории он должен набирать более 60%.

Об опросе YouGov “один на один”

Еще на прошлой неделе опрос YouGov, который показывает, что Сандерс очень даже хорошо выступает один на один с другими кандидатами от демократов. Это не самый лучший поллстер и это лишь один опрос. И выборка всего 347-367 респондентов. Но ничего сенсационного тут нет. Разовью свои соображения об этом опросе и не только о нем, которые я писал в комментах у rsokolov: Буттиджича и Клобушар далеко не все даже толком знают и явно слабые позиции среди всех меньшинств, хотя Сандерс и.среди белых с маленьким отрывом лидирует (хотя, похоже, неопределившиеся белые определяются в пользу последних судя по Нью-Гэмпширу и Айове). Блумберг набирает проценты на совершенно безумной по количеству рекламе, но он для демократов не более идеологически приемлем, чем Сандерс (и еще явно с кучей скелетов в шкафу) и, кстати, в опросах относительно мало для кого "второй выбор". Байден и Уоррен разве что близко подходят и вполне соревновательны с Сандерсом, но Уоррен и не может остаться с ним на двоих, потому что она на том же фланге. Байден же явно не вызывает энтузиазма, но все же близок к Сандерсу. Ну и, наконец, проблема в том, что один на один с Сандерсом никто как минимум в Супервторник не останется.



Но все же эти результаты очень любопытны, особенно что касается социально-демографических групп - на днях были опубликованы и они.  Как на первый взгляд ни странно, то мне больше всего понравились характеристики Байден vs Клобушар. Это, разумеется, чистая фантастика в том смысле, что двое они в "финале" не могу остаться, хотя есть вероятность, что они будут в той или иной степени хотя бы неслабы в ряде штатов Супервторика, чтобы можно было сравнить их электораты. Еще раз обращу внимание на маленькую выборку, но получилось красиво: у обоих электорат пожилой, но все же молодые больше выбирают Клобушар. Клобушар лидирует с почти 20% перевесом среди белых, а Байден уверенно среди латинос и афро-американцев.  Клобушар опережает Байдена почти в два раза среди постградов, а Байден лидирует среди тех, кто только закончил школу. Разница по полу тоже есть, но все же относительно небольшая.



Кстати, в Google Trends Байден vs Клобушар за последнюю неделю тоже хороши. Тут видны одновременно и белизна  и образованность электората Клобушар относительно Байдена.

Под катом я собрал еще самые интересные наблюдения из достаточно многочисленных таблиц.
Collapse )

Виртуальные службы знакомств и уровень образования в США

Любопытная деталь из опроса Pew Research об опыте американцев, которые использовали виртуальные службы знакомств - online dating.

Более образованные юзеры чаще ходили на свидания или были в отношениях с кем-то, кого встретили онлайн.



Пользователи, которые никогда не учились в колледже, имеют самый плохой опыт пользования виртуальными сложбами знакомств.



Насколько безопасно встречаться с людьми из виртуальных служб знакомств. Разумеется, менее безопасно себя чувствуют женщины, более пожилые люди, меньшинства и опять же люди без высшего образования. Но тут уже все совсем ожидаемо.



Жалко, по первому опросу нет разбивки по уровню доходов. Даже не представляю, какое там может быть распределение :) Хотя, на самом деле, намек в данных на это есть. Респонденты с низким уровнем доходов чаще используют виртуальные службы знакомств сейчас или недавно, а респонденты с более высоким уровнем доходов чаще использовали виртуальные службы знакомств в более далеком прошлом. Это явный намек на то, что респонденты с более высокими доходами просто чаще находили отношения и поэтому больше виртуальными службами не пользуются. Но все это лишь намек, тут по идее могут быть и другие объяснения.

Школьники младших классов Чечни - знатоки избирательного права

Я уже давно в 2013 г. году я обратил внимание, что избирком Чечни часто проводит конкурсы по избирательному праву. Чаще всего среди школьников: всякие олимпиады, турниры, брейн-ринги и т.д. Сейчас это вроде бы это "увлечение" стало просто повальным. Вот скриншот со страницы с их новостями, который я сделал вчера. Подавляющее большинство новостей именно об этом. И если полистать более старые новости, то вы найдете множество новостей о всевозможных соревнованиях по избирательному праву.



Там, где написано просто "олимпиада" - это тоже по избирательному праву.

Я обртил внимание на это сообщение об одном из таких мероприятий от 19 сентября этого года:

В Веденском районе прошел ежегодный конкурс среди младших школьников «Юные знатоки права»

Побороться за переходящий Кубок конкурса приехали шесть команд учащихся начальных классов, представляющих общеобразовательные учреждения Веденского района: команда «Юные правоведы» (СОШ с. Харачой), команда «Солнышко» - (СОШ  с. Махкеты), команда «Дружба и успех» (СОШ с.Элистанжи), команда «Знайки» (СОШ им. Героя России А.А. Загаева с.Дышне-Ведено), команда «VITA» (СОШ №1 с.Ведено), команда «Орлята» (СОШ с.Верхатой). 

Конкурс юных знатоков состоял из пяти этапов:
- «Лучший чтец» - конкурсанты читали стихи о государственной символике Чеченской Республики;
- «Я знаю все» - участникам было предложено письменное задание на знание основ Конституции РФ, Конституции ЧР,  а также государственной символики Чеченской Республики;
- «Кроссворд» - вопросы задания касались избирательного права и избирательного процесса;
- «Сказка ложь, да в ней намек …» - в этом конкурсе юные правоведы продемонстрировали знание любимых сказок путем определения ситуаций с нарушениями прав сказочных персонажей;
- «Составляй-ка» - из предложенного слова ребята должны были составить наибольшее количество существительных. 



То есть в одном только Веденском р-не шесть команд школьников начальных классов, которые участвуют в конкурсах по избирательному праву и избирательному процессу. Вы чем в начальных классах школы интересовались? Вот я сейчас веду целый блог о выборах, много ими занимаюсь, но когда проходили первые альтернативные выборы в СССР в 1989 г. мне исполнилось 10 лет и я заканчивал начальные классы школы, и я никак не могу сказать, что я ими особо интересовался, хотя знал о них. Но то были первые альтернативные выборы во времена, когда люди ходили по улицам с радио и слушали заседания съездов! А теперь представьте себя лет в 8-10 и что бы вас кто-то заставил идти на олимпиаду по избирательму праву! Впрочем, вы, читайющий блог о выборах, тоже нерепрезентативны. Я никак не могу представить своих 10-летних одноклассников  интересующихся избирательным правом. Не потому что они какие-то глупые, а, наоборот, потому что нормальные школьники начальных классов этим просто не могут интресоваться.

Не могу сказать, что это так уж однозначно плохо, что чеченских школьников принуждают к этим бесконечным олимпиадам по избирательному праву. А по основам Конституции - так вообще скорее хорошо. Уж тем более лучше, чем всякие конкурсы про Рамазана Кадырова и его покойного отца (такие тоже есть). Просто такое  помешательство ЦИК республики, где выборы это больше формальность, на конкурсах по избирательному праву - выглядит крайне странно.

Результаты "школьных выборов" в Канаде

Любопытные результаты и карта результатов "школьных выборов" в Канаде. В Канаде школьники одновременно с парламентскими выборами проводят и свои неофициальные "выборы". Результаты голосования более 1 миллиона школьников. Интересно, что и тут у Либеральной партии выходит самый лучший расклад по местам не смотря не то, что они заняли даже третье место по числу голосов, хотя и то и то близко между тремя ведущими партиями. У Либеральной партии явно просто " структурное" преимущество в их условном "электоральном колледже".  Очень мощно выступают Зеленые и почему-то очень слабо Квебекский блок (специалисты по Канаде: почему у них слабее поддержка среди самых молодых?). Ну то есть как и положено для самых молодых в Европе и США, сильнее выступают самые левые: Новая демократическая партия и Зеленые, хуже правые.



Интересно, что там есть результаты не только по провинциям, но и по каждому округу. Вот такая получается карта.

О результатах президентских выборов в Боливии

В Боливии до сих пор непонятно будет ли второй тур или нет, хотя судя по динамике голосов скорее нет. Там протесты и обвинения в фальсификациях. Я когда начал делать карту результатов по муниципалиететам, то подсчитано было 83% протоколов, а потом наступил долгий перерыв после которого Моралес получил отрыв от Месы как раз чуточку более 10%. А по закону второй тур не нужен, если лидирующий кандидат набрал 50% или отрыв более 10% от второго кандидидата. Если в электоральном законе есть какое-то дурацкое и несправедливое правило, то будьте уверены - рано или поздно это станет предметом скандала или большого недовольства. Даже при 46% у Моралеса и 36% у Месы результат второго тура был бы совершенно не очевиден. Собственно, до сих пор не очевидно, что второго тура не будет (отрыв у Моралеса 10,13% и подсчитано 98,43%), поэтоуму я на карте даже на всякий случай добавил "First Round".

На счет фальсификаций сказать точно не могу, у меня тут недостаточно знаний, но больших не было точно. И даже то, что Моралес увеличил отрыв в конце подсчета тоже само по себе совершенно не доказательство фальсификаций, так как под конец там осталось больше сельских районов, где он силен.

Разница между более богатой равниной и более бедной индейской горной частью оказалась даже поменьше, чем на более ранних выборах, в которых участвовал Моралес. Разница между городом и селом куда больше. Эти оранжевые пятна в горной части как раз и есть крупнейшие города: Ла Пас, Кочабамба, Сукре, Потоси, и иногда видны и их пригороды. Да и Санта-Крус в равнинной части тоже виден, но уже меньше выделяется.



Так же мне было интересно посмотреть на места с самыми высокими результатами за Эво Моралеса и Карлоса Месу по участкам в Ла-Пасе. Как обычно зашел к Google Maps посмортеть на эти районы. В Боливии участки (в смысле места для голосования) разделены на маленькие "precinсts", бы сказали в Америке, с числом избирателей 220-240 человек. На одном участке их там может быть по паре десятков. Поэтому однозначно там сложновато назвать где было больше всего или меньше. Но как минимум один из явных лидеров (хотя пара участков на том же уровне) это Unidad Educativa Los Pinos. Итак, участок, где за Месу было 83%, а за Моралеса всего 12% выглядит с высоты так.


Ну, вроде как ничего особенного. Пока не сравнишь с участом, где результаты противоположные. Точнее. я даже не смогу найти в интернете школу с самыми высокими результатами за Моралеса - видимо, это уже совсем что-то захолустное. Но на предпоследнем месте вроде бы Unidad Educativa Santa Rosa de Lima. Вот само здание школы и дорога ряом с ним. - слева вроде это школьники и есть. Я там "походил" по улицам в Google Maps - впечталение действительно ужасное.

Бармены за Берни

Великолепное исследование о роде занятий пожертвовавшим деньги кандидатам на пост президента США от демократов. Вся эта информация взята с сайта федеральной избирательной комиссии. Очень хорошее отражение того, что показывают опросы. Но тут сразу нужно сказать две вещи: эти данные устарели еще заканчивающиеся летом, по более новым явно будет увеличение у Уоррен, что должно отразить рост ее рейтинга. Во-вторых, количеству доноров Сандерса заметно опережает других демократов, но ему переводят меньше денег на человека, чем другим кандидатам. Одна из причин этого - сторонники Сандерса беднее. Причем, просто поразительно беднее: может быть еще об этом пост будет на основе опросов, которые показывают, что по сравнению с 2016 г. Уоррен взяла у Сандерса чуть ли не всех, кто более-менее хорошо зарабатывал и оставила ему самую бедную часть. А так распределение (на лето) такое:


Распределение по отдельным профессиям, отсортированным по уровню образования. За Берни больше всего бармены: из тех, кто перевел деньги, 59% сделали это в пользу Сандерса. Кстати, в США это далеко не только мужская профессия. Мне кажется это очень логичным: бармены - это чаще молодые люди, не особенно образованные, для которых это не настоящая карьера, доходы ненаджные, они менее "укорененные" (часто это молодой человек приехал из маленького города в большой и для начала он так подрабатывает). Все сходится. Кстати, ведь Окасио-Кортес, которая до избранения в Конгресс работала барменшей, тоже поддержала Сандерса! Очень близки работающие в фастфуде и официанты. Опять же все логично. Уоррен больше дают деньги библиотекарши - она и сама очень несколько на библиотекаршу (кстати, в США это обычно милые женщины среднего возраста, в России у меня о них сложилось куда более негативное впечатление). Близка к первому месту Уоррен и среди профессоров. А Буттиджича больше поддерживают... духовенство и директора компаний. С директорами компаний понятно - у Буттиджича сильные позиции среди богатых белых. А духовенство явно потому, что духовенство, которое переводит деньги демократам, а это явно маленькая его часть, должно быть очень либерально, и им должен быть близок Буттиджич, который является религиозным человеком, говорит о религии, и в то же время гей. То есть он очень подходит для самой либеральной части духовенства.


Поддержка по области работ, отсортированных по уровню образования. У Сандерса провалы в бизнесе и менеджменте даже не смотря на уровень образования! Вот он, социализм :) Но провал и в легальной сфере, но это потому что все эти три вида работ в США очень хорошо оплачиваются даже относительно уровня образования. Еще понравилось, что у Яна больше всего среди "компьютеры и математика": у азиатов тут есть репутация, опять все сходится! :)
\

Корреляция с уровнем образования работ.


И уровнем зарплат:



Сандерс на двух последних графиках, конечно, просто поражает.

Социально-демографический портрет поддержки демократических кандидатов в президенты среди студентов

Мне показались интересными подробности опроса американских студентов об их предпочтениях на американских президентских праймериз. Сама картина вполне списывается в рейтинги с учетом того, что это самые молодые респонденты: то есть тут значительно больше у Сандерса и значительно меньше у Байдена.



А вот подроности любопытны.
Collapse )

Карта голосования за Шария по округам

vybory_91 сделал карту поддержки Партии Шария по округам.

Электорат:
1. русскоязычный;
2. молодой;
3. образованный;
4. городской.

Там же рассуждения о том является ли он образованным, ведь нет экзит-полов по уровню образования. Но помимо того, что он очень городской,  молодой, и это чаще активные интернет-пользователи, что наверянка делает его образованным, даже внутри городов скорее есть корреляция с уровнем образования. В более образованных 168 и 169 округах Харькова Шарий набирает 5,8% - 5,7%, а в менее образованных 173 и 174 5,1% и 4,8% соотвественно. Кстати, там же СН набирает меньше в образованных округах, а больше в менее образованных. По обоим партиям, правда, разница все же не очень большая. Аналогично в Днепре - в самом образованном 27-округе немножко повышенный процент за Шария и пониженный за СН. В Днепре двух более образованных округах разница еще меньше, чем в двух менее образованных, но все же есть. В Киеве аналогичная ситуация , но там эти образованные центральные округа еще и самые бело-голубые (кстати, эти центральные округа видны на карте - там у Шария более 3%), а в Харькове и Днепре - нет.