Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Пара апдейтов к посту о росте рейтинга партии "Новые люди"

По мотивам обсуждения роста рейтинга партии "Новые люди" я бы хотел сделать пару апдейтов.

Во-первых, я бы хотел развить и дополнить свой комментарий:

Я в 1993 - 1996 годах, будучи подростком, не поверил бы, что в 2021 г. когда я буду мужчиной среднего возраста, то голосовать можно будет фактически или по сути все за тех же Явлинского, Жириновского, Зюганова. Причем, это еще будут не самые худшие партии...

Это явный симптом законсервированности российской политики. Другой симптом - сам возраст лидеров или фактических лидеров партий ли списков на выборах в Госдуму и как давно они на первых ролях в политике.

Шойгу: 66 лет, не очень старый, но впервые партию власти он вел на выборы еще 22 года назад на думских выборах 1999 года.  Хотя изестным человеком он был еще с начала 1990-х годов и в российском правительстве уже почти 30 лет! Кстати, я как географ только недавно узнал, что Шойгу, помимо его многочисленных должностей, еще с 2009 г. п
резидент Русского географического общества.

Зюганов: 77 лет. В российской политике 30 лет. Это его восьмые (!!!) выборы в Госдуму на посту лидера списка КПРФ.

Жириновский: 75 лет. В Российской политике более 30 лет и это тоже его восьмые выборы в Госдуму на посту списка ЛДПР (или Блока Жириновского в 1999 году).

Миронов: 68 лет. Тоже не совсем стар, но он и ничего из себя не представляет и никогда не представлял. В большой политике он уже 20 лет (стал спикером СФ как раз в 2001 году), но это исключительно благодаря тому, что он туда введен Кремлем, а не благодаря своим талантам публичного политика (что еще можно приписать первым трем). Он участвовал дважды в президентских выборах (2004 и 2012 года) и оба раза занимал последнее место! Это о чем-то говорит. Собственно, то, что Путин просто назначил его на эту роль - единственная причина почему Миронов вообще находится в "большой политике": самостоятельно он бы в нее не выбился, это просто не его уровень.

Это четыре парламентские партии. Наиболее известная из непарламентских Яблоко, где все равно фактическим лидером остается Явлинский, которому почти 70 лет, который в российской политике уже более 30 лет, и который набрал 1% голосов на прошлых президентских выборах.

Стоит ли удивляться, что у партии с названием "Новые люди", хотя это нескрываемый кремлевский проект (Алексей Нечаев даже состоит в Общероссийском народном фронте"), наблюдается рост рейтинга? Мне кажется, у них даже название удачное. Собственно, то, что им в АП дали такое название, пожалуй, уже говорит о том, что даже там понимают, что политика в России очень законсервирована и есть запрос на новых людей.

Во-вторых, как я заметил, у "Новых людей" рейтинг по данным ФОМ достиг 3% от всех опрошенных. На этой неделе опять 3%. А вы знаете когда в последний раз такое случалось у партии, которая не является одной из четырех парламентских партий? Вы очень удивитесь, но в последний раз это случалось еще в цикле думских выборов 2003 г.! Уже задолго перед выборами 2007 года лишь у ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР рейтинг был 3% или выше от всех опрошенных. Вот, скажем, опрос осени 2007 г, вот зимы 2006 г.. Все партии, кроме думской четверки на уровне 1% или ниже. А вот весна 2005 года, тогда 2% у Партии  пенсионеров, но ее вольют СР вместе с Родиной, у которой, тоже в 2005 году еще был рейтинг 3% и она была думской партией. А вот опросы перед думскими выборами 2011 года: более 3% от всех опрошенных у ФОМ только у парламентской четверки. Ну и перед выборами 2016 г. тоже ни у одной непарламентской партии никогда даже 2% не было, не говоря уже о 3%. То есть 3% у "Новых людей" - это даже в некотором роде историческое событие.

В-третьих, еще в обсуждении, мне понравился момент, что на выборах в Законодательное собрание Калужской области в 2000 г. "Новые люди" получили рекордный процент голосов в городе Людиново.
"Люди новые" - это буквально одна из версий происхождения названия Людинова" сказал musatych. Не припомню такой отличной и наглядной иллюстрации, когда название населенного пункта так сильно влияет на результат партии/кандидата..

Карта случаев коронавируса на душу населения по департаментам Франции

Тут в обсуждении есть карта случаев коронавируса на душу населения по департаментам Франции.  Больше по границам, в том числе морским, мнеьше во внутренней части, за исключением Парижа. Хорошая корреляция с уровнем туризма, тем более, что сейчас лето. Но корреляция с туристическими местами еще может быть и потому, что летом там просто больше людей, чем по переписи.

Это с сайта https://covidtracker.fr/ но на 22 июля. Сейчас зелеными осталось совсем мало департаментов в центре, но сама корреляция с уровнем туризма остается.

У "Новых людей" рейтинг достиг 3% от всех опрошенных

По опросу ФОМ рейтинг "Новых людей" явно имеет тенденцию к росту и достиг 3% по свежему опросу.  Тут, конечно, есть погрешность, но все же тенденция в их пользу. И это от всех опрошенных, то есть ничего невозможного в преодолении 5% нет и сейчас.

Десятилетия назад явка на выборах на Юге США была крайне низкой

Я сначала даже не мог поверить, что явка на президентских выборах в США 1940 была настолько низкой на Юге. Даже менее 10% во многих округах. Но это действительно так! Достаточно взглянуть на число проголосовавших по штатам. В Южной Каролине проголосовало всего 100 тыс. избирателей, а население было 1.9 миллионов.  А в Иллинойсе проголосовало 4.2 миллиона при населении 7.9 миллионов.

Дело тут не только в закононах Джима Кроу - то есть негры не могли голосовать, но были и другие ограчения даже для бедных белых, скажем, налог на голосование (отсюда видна граница между Виргинией и Западной Виргинией, как сказано в комментарии по ссылке).

Источник

И корреляция явки с процентом небелого населения - там же.

Что лучше: квартира в Тыве или дом в Индиане?

У меня уже не раз "чесались руки" сравнить дома или квартиры одной цены, но в разных городах или странах, когда в одном из мест цены совершенно необоснованно высокие. Но недавно мне предоставился хороший и показательный случай, поэтому распишу его во всех подробностях. Я посмотрел видео у Варламова о Кызыле и на меня там помимо всего прочего произвели впечатление цены на квартиры. Сам Варламов тоже не понял: с какой стати в убогом Кызыле такие высокие цены на квартиры? Он приводил пример микрорайона Спутник, который вовсе не в центре Кызыла находится, а на окраине.







Я посмотрел цены на квартире в этом микрорайоне. Да, все правильно сказал Варламов: квартиры тут стоят около 100 000 рублей за квадратный метр! Скажем, вот квартира 69.8 м², 6 800 000 ₽. Можно купить в ипотеку от 37 422 ₽/мес, что чуть выше медианной зарплаты в Кызыле.

Collapse )

Красивая карта по новым районам Украины

sevabashirov сделал неожиданно красивую карту по районам Украины, сопоставив данные о населении от Минрегиона и от Укрстата. Причина несоответсвия явно в донбасских переселенцах. Тут очень красивая градиентность с юго-востока к северо-западу, но больше в городах-миллионерах и пригородах Киева (по самому Киеву данных нет).

Пока это явно самая красивая карта по новым районам Украины

Электоральные сценарий со всеми вашими "любимчиками".

Судя по комментам в "любимчиках" электоральных сценариев для России входят Навальный, Кадыров, Поклонская и Фургал. Как они все одновременно могут принять участие в президентских выборах? И как вместе с ними в этих же выборах могут принять ряд других кандидатов, причем, еще двое из них будут одновременно и членами "Единой России"? Ну и еще один вопрос:

-Может ли немец, чеченец или украинец/украинка стать президентом России?

Некоторые ответы  даст ответ мой электоральный сценарий.

Наконец, в галерею кандидатов я не поместил фото еще одного кандидата, который тоже примет участие в президентских выборах: не хочу сразу раскрывать все самое интересное. Но между тем, возможность участия этого, всем вам известного человека, в президентских выборах в России обсуждалась на моей памяти лет 15 точно, хотя больше несколько лет и более тому назад.

Наконец, на каком этапе электорального сценария станет понятно, кто же из этих людей победит на президентских выборах будущего? Ответ будет дан в самом конце.



Collapse )

Фарс на выборах в Иране

В результатах президентских выборов в Иране есть два интересных момента: явка была ниже 50% и самая низкая за последние более чем 30 лет выборов. Во-вторых, пустых и недействительных бюллетеней было 14,4%! На прошлых выборах их было 1 - 4%. То есть тут громкие сигналы, что избиратели были недовольны предоставленными кандидатами.

Ну и карта явки, которую я нашел. Самая низкая явка была в Тегеране -34%, ну а рекордно низкая в провинции Фарс - 32%. До чего же это символично :)


Источник

Однополые браки vs каминг-аут в Google Trends

Подмотрел идею для этой карты в Google Trends во время месяца гей-прайда: однополые браки vs каминг-аут. У каминг-аут даже удивительно четко победил в одном ареале. Максимум - в России и Казахстане. Практически единственный анклав - Италия. В чем тут причина? В самых консервативных странах невозможет даже каминг-аут, поэтому его там вообще не ищут, а однополые браки хотя бы в мире в принципе есть и кто-то что-то ищет. А каминг-аута больше не в самых консервативных, но и не в самых либеральных странах, где и однополых браков нет, но и не накажут за каминг-аут? Есть исключения, но это лучшее объяснение, которое я могу предложить. Какие еще есть варианты?