Category: природа

Category was added automatically. Read all entries about "природа".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Карта соотношения доходов к цене домов по округам США

Понравилась эта карта соотношения доходов к цене домов по округам США. Весьма четко получилось. За дом относительно заработка больше готовы платить на побережьях, в крупных городах, а так же иногда в красивых горах, что помимо очевидных Скалистых гор, видно даже в горной части Северной Каролины и Теннесси, и даже немножко в Озарках - но там еще и озер больше, что тоже плюс. В центральной части Миннесоты к северу от Миннеаполиса тоже много озер, так что там тоже оранжевый цвет объясним. Разница между равнинной восточной и горной западной частями Монтаны тоже красива.

Источник

Карта голосования по открепительным удостоверениям в Польше

По ссылке с картами первого тура президентких выборов в Польше, которой я уже делился вчера, появилась еще одна классная карта: это аналог российского голосования по открепительным удостоверениям, то есть не по месту проживания. Что значит выборы летом: четко видно Балтийское побережье в одной стороны и Карпаты с другой. Видны так же и Мазурское поозёрье и даже Беловежская пуща.

Страны с самым большим количеством островов

Нашел интересное обсуждение на реддите о списке стран с самым большим количеством островов.


Тут сразу могут возникнуть вопросы: а где Россия или США? Неужели они даже не дотягивают до первой десятки? Но похоже тут дело в том, что в разных странах разное определение того, что является островом. В Швеции, похоже, островом называется любой камень, торчащий из воды. В обсуждении предложили хороший критерий острова: если та может расти дерево - то остров, а не может - не остров. Скажем, на этой картинке камень на переднем плане - то не остров, а сзади него - остров с деревьями.



Там же приведены ссылки на то, что в США точно не менее 13 тысяч островов (кстати, острова на озерах тоже считаются), хотя в Википедии говорится только о 200, потому что что-то меньше определенного размера островом не считается. Похоже, так же дело обстоит и в России. В Википедии есть список островов России, где примерно 1600 островов, что уже больше, чем в Таиланде. Но в России все же явно меньше островов, чем в Швеции и Финляндии. Достаточно сравнить береговую линию. Вот Швеция около Стокгольма:




а вот кусок Северного Ледовитого Океана около Диксона:



В России в Выборгском заливе, кстати, визуально даже более сотни островов, но на побережье Финляндии мелких островов становится куда больше. Так что Швеция и Финляндия наверняка при каком-то одном определении того, что есть остров, а что нет, будут на первых двух местах в мире. Но Россия и США все же должны быть в десятке. Кто еще может поделиться какой-то информацией по этому поводу?

География популярности велосипедов в Германии

Открыл для себя, что помимо городов на велосипедах в больше ездят на Севере Германии.  Причем, как в бывшей ФРГ, так и в бывшей ГДР. Основная причина должна быть в более равнинном рельефе на Севере - это удобно для велосипедистов. Несоколько видна и долина Рейна от Майнца до Карлсруэ. Плюс, на Севере более прохладное лето - в жаркую погоду на велосипеде не очень приятно ездить.

Но почему на велописедах больше ездят и на горно-холмистом Юге Баварии  и  в меньшей степени Юге Бадена-Вюртемберга? Причем, больше именно в удаленных пригородах Мюнхена. Тут весьма богатое население? Красивые пейзажи предгорьев Альп? В США ведь на велосипедах ездят не только больше на Севере, но и на Западе, где чаще более красивая природа и люди вообще чаще бывают на природе: а ведь это более гористая часть и велоиспедистов тут больше не смотря на гористость.

Лидерами же являются университетские Мюнстер и Эрланген, а так же Олденбург - там в принципе тоже студентов немало.

Служба национальных парков разоблачила ложь Трампа о количестве людей на его инаугурации

Итак, Трамп утверждал, что на его инаугурации было больше людей, чем на инаугурации Обамы.  И в комментах к моему посту как минимум два человека оспаривали фото Рейтерс с инаугурации: либо оно было сделано задолго до инаугурации, либо подделано. А Трамп даже звонил дирекотору Службы национальных парков (она отвечает за официальные фото с инаугурации) по этому вопросу! Это очень, очень важный вопрос для президента в первые дни пребывания в должности: ему была даже посвящена первая пресс-конференция пресс-секретаря Трампа, который выдал журналистам кучу неверных цифр и фактов и удалился, отказавшись отвечать на вопросы. Видимо, даже более важный, чем начать обещанное расследование о миллионах нелегальных голосов на выборах: на это, по мнению arbat, у Трампа не было времени. Но на то, что бы доказывать, что 2+2=5 в количестве людей на инаугурации у Трампа и всего Белого Дома в первые дни его президента нашлось удивительно много времени: сам президент об этом писал твиты, говорил об этом почему-то во время визита в штаб-квартиру ЦРУ, разговаривал об этом по телефону с директором Службы национальных парков, об этом была пресс-конференция Белого Дома, эту позицию защищала в интервью СМИ его старший советник Кэллиэнн Конуэй и т.д. и т.п.

Теперь же Служба национальных парков опубликовала официальные фото с инаугурации Трампа. Я подчеркиваю: это официальные фото, которые являются государственными документами. Статья об этом и там же ссылка на сами фото. Разумеется, эти официальные правительственные фотодокументы не просто опровергают президента и его пресс-секретаря, что на инаугурации Трампа было больше людей, чем на инаугурации Обамы, но и подтверждают, что фото Рейтерс - настоящее и сделано было прямо перед инаугурацией, а не задолго до нее. Я даже совместил фото Рейтерс, сделанное в 12:01 и официальное фото, сделанное Службой национальных парков в 11:56, то есть за 5 минут до этого. Фото Службы национальных парков было сделано с вертолета, а фото Рейтерс было сделано с монумента Вашингтона, поэтому они показывают несколько разную площащь территории, хотя почти под одним углом. Эти два фото явно показывают одну и ту же толпу в почти одно и то же время.


Как можно жить в 3 км от большого озера и никогда его не видеть?

Как известно, Чикаго находится на побережье озера Мичиган. А вы знаете, что далеко не все люди в Чикаго даже видели озеро Мичиган? Я впервые об этом задумался, когда прочитал эту статью на CNN об убийствах в негритянтских районах Чикаго. Речь шла о том, что дети/подростки живут в своих районах и не знают ничего о том, что есть за их пределами:  "Они не знают, что для них доступно. Они не знают, что музей открыт вечером во вторник. Многие из этих детей даже никогда в жизни не видели побережье озера".

Я даже решил посмотреть: неужели правда? И действительно, нашел как минимум два упоминания этого факта, одно от мэра Чикаго, а другое в главной газете Чикаго. Причем, в статье на CNN речь идет о детях из района Чатам в южном Чикаго. Но он находится всего в чуть более трех километрах от озера! В принципе, пешком можно дойти. Если бы у вас на расстоянии 3 км находилось очень крупное озеро, причем, единственный крупный водоем во всей округе, разве можно представить, чтобы вы туда ни разу не съездили или не сходили?  Кажется, что это невероятно. Но это вполне может быть для определенного процента детей/подростков в этом районе. У меня такое предположение: cамый короткий путь до озера идет через другие негритянские районы, причем, очень опасные: насилие и убийства, развязанные бандами из других районов и там им, видимо, лучше не появляться. А севернее, где Даунтаун и потом богатые белые районы на побережье озера - это уже совсем другой мир, который их мало касается.



Визуалиция количества осадков, выпавших в время наводнении в Техасе

Интересная визуализация количества осадков, выпавших во время наводнения в Техасе. Это только один пример. Еще этого достаточно для того, чтобы превратить штат Род-Айленд в озеро глубиной в 3 метра.

Карты физической активности американцев по графствам

Еще интересные карты по ожирению, продолжительности и физической активности по графствам в США. Меня прежде всего заинтересовали карты физической активности (карты ожирения и продолжительности жизни у меня уже были обсуждены). Под ней понимается процент людей, которые занимаются сильной физической актиностью минимум 75 минут в неделю.

Как хорошо большей физической активностью выделяется Запад! Причем, и для мужчин и для женщин, но все же лучше видно у женщин. Даже мне самому, пожив и на Западном побережье и на Восточном, показалось, что действительно за Западном просто природные и климатические условия больше способстуют активному отдыху на природе (хотя, физическая активность, разумеется, этим не ограничивается). Любопытно, что графства с самой рекордой физической активностью (и все без исключения они на Западе) - это чаще места, где находятся горнолыжные курорты! Еще у мужчин на Востоке несколько больше прослеживается большая активность в прибрежных графствах. Помимо этого, уже ожидаемо, высокая физическая актиность наблюдается в продвинутых урбанизированных графствах Северо-Востока и особенно почему-то Висконсина. Наименьшая в сельских, беднейших или негритянских графствах Юга.


physical_activity_men

physical_activity_women

Китайские подделки

Многие, наверное, слышали историю как китайцы научились подделывать яйца. История о фальшивых яйцах, помню, меня потрясла еще где-то пару лет тому назад. Но на днях я узнал еще две истории, которые могут травмировать психику еще глубже. Во-первых, я от своей жены-китаянки услышал, что в Китае уже подделывают рыбу. Да, именно так: купили мелкую рыбешку, а когда вскрыли, то оказалось, что внутренности только выглядят, как у рыбы, но на самом деле это другой материал.

Но фальшивая рыба это еще что. Теперь я прочитал, что китайцы, оказываются, уже подделывают целые города! Шпигель написал о том, что китайцы тайно решили скопировать австрийский городок Гальштат, который находится в списке ЮНЕСКО. Жители города не на шутку встревожены: городок так понравился китайцам, что они решили сделать полную его копию, включая знаменитое озеро, у себя в провинции Гуандун.