Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Красивое разоблачение фейка о голосующих мертвецах в Мичигане

Какой отличный случай разоблачения фейка - очень мне понравился, тем более, что там я сам поучаствовал :)

Итак, в комментах к моему посту о новой порции "доказательств" фальсификаций на выборах в США пришел rwaterwall с вопросом:

-А как поступить с тем списком умерших человек, которые "проголосовали по почте"? Причем только в одном графстве больше 10 тысяч, по стране будет миллионы.

Речь об этом видео. Файл с "мертвецами".  tyrrellp34 проделал основную работу и ему за это спасибо.

Кажется, я понял, в чем загадка этого списка.

Когда журналисты BBC, как и многие другие, проверяли его на основе случайной выборки из 30 человек, они обнаружили вот что:

The first thing we did was to check the official Michigan electoral database to see whether our 31 individuals had sent in ballots - they all had.
We then looked at the death records and quickly became suspicious on seeing that the vast majority did not die in Michigan, but elsewhere in the US.
We wondered whether we could find people of the same name currently living in Michigan.
Checking Michigan state public records, cross-referencing voter postal codes, we were able to find precise dates of birth for those who had voted - and as we had anticipated, they failed to match the dates of birth on the death records.


"Проверка записей о смерти показала, что большинство из этой выборки умерло совсем не в Мичигане. Более того, оказалось, что и точная дата рождения у них не совпадает с их однофамильцами из Мичигана".

Чтобы это проверить, осталось найти соответствующую базу данных. Я обратил внимание, что ютуберу Fleccas, который нашел в изначальном списке 118-летнего умершего William Bradley, сделали замечание, что для подтверждения даты смерти он пользуется соцсетью familysearch, которая не имеет официального статуса. Кстати, то, что по тому же адресу проживает его сын, тоже Уильям Бредли, который жив и, собственно, и является избирателем, нашли там же у него в комментах еще до того, как за это взялись журналисты.

На самом деле, FamilySearch.org и некоторые другие сайты для поиска родственников и семейной истории используют коммерческую разновидность Death Master File (DMF), компьютерной базы данных Администрации социального обеспечения США. Ссылку на этот самый Social Security Death Master File можно найти в Википедии, он в свободном доступе.

Дальше я просто нашел по дате рождения этих четырех человек, которых проверил ранее.
1. ADAMS ALICE","11","1952","48864","10/12/2020","11/21/1952","01/27/2004","68" Meridian Township, Ingham County

ALICE M ADAMS was born 21 November 1952, received Social Security number 242-88-3891 (indicating North Carolina) and, Death Master File says, died 27 January 2004. Research in ZIP Code 27954.

Избиратель зарегистрирован в Меридиане, Мичиган, но дата рождения и смерти - от человека, жившего в Северной Каролине. Аналогично с остальными.

2. "ADAMS ANN","1","1955","48838","10/21/2020","01/01/1955","04/25/2009","66" City Of Greenville, Montcalm County

Ann Adams, wife of Stephen E. Adams, was born 1 January 1955, died 25 April 2009, and was buried in Section 44, Site 905 in Ft. Logan National Cemetery in Denver, Colorado, United States of America.

3. "ADAMS BARBARA","1","1939","49097","10/1/2020","01/11/1939","03/04/2009","82" Pavilion Township, Kalamazoo County

BARBARA A ADAMS was born 11 January 1939, received Social Security number 330-36-3184 (indicating Illinois) and, Death Master File says, died 04 March 2009. Research in ZIP Code 61565.

4. "ADAMS BARBARA","7","1940","49010","10/17/2020","07/27/1940","04/08/2010","80" Trowbridge Township, Allegan County

BARBARA J ADAMS was born 27 July 1940, received Social Security number 388-40-1405 (indicating Wisconsin) and, Death Master File says, died 08 April 2010.

Как мы видим, ни один из этих четверых с этими самыми датами рождения и смерти, не жил в Мичигане. То есть, с чем мы имеем дело: чтобы проверить статус избирателя в Мичигане, нужно иметь имя, фамилию, год и месяц рождения, и zip-код. Кто-то получил базу данных избирателей (вот этим должна бы заняться полиция), выбрал пожилых, а потом в базе данных умерших людей нашел тех, кто имел такие же имя, фамилию, год и месяц рождения, и вставил их данные. Большинство из этих людей, проживающих в Мичигане - живы. К ним просто подставили данные их однофамильцев, родившихся в том же месяце, живших где-то в других местах и уже умерших.


Но я хочу и себя тоже похвалить! Хотите я одним мигом докажу, что именно так дело и было и имеем дело с фейком? Можете сами в файле посмотреть фамилии. Я обратил внимание, что подавляющая часть фамилий очень распространенные, а так и нужно, если подставлять биографические данные. На A начинается 442 фамилии. Из них только Андерсонов 192!!! Это же явно статистически невозможно, даже с учетом распространенности этой фамилии. Еще 86 Алленов. То есть одних только Андерсонов и Алленов 63% от всех фамилий, начинающихся на A. А если еще взять 63 Адамса, то на долю этих трех фамилий приходится 77% от всех фамилий на A.  Это абсолютно статистически невозможно. Имена там тоже,  кстати, слишком распространенные - но те, которые были популярны тогда, десятки лет назад, а не нынешние Оливии или Эммы :) Если кому интересно, там 488 Браунов. Да это очень распространенная фамилия, но в США же не 4.12% фамилий - это Брауны. Миллер - 425, Джонсонов 768. Ну, вы уже поняли...  Ну и, наконец, "вишенка на торте" фамилия Смит - 1270!!! Почти 11% всех фамилий! Всего же в США менее 1% людей носят фамилию Смит.

Так что да, это именно что очередной фейк. И даже странно, что я вроде бы первый и обратил внимание на статистически невероятный набор фамилий там. Но они и должны быть чаще распространенные, если кто-то подставлял данные.

Число смертей от коронавируса и президентские рейтинги по округам США

Интересная статистика: округа, с повышенным числом смертей от коронавируса, двигаются в сторону Байдена от Трампа. Разница не очень большая: 2.5% в округах с резко повышенным числом смертей. Подробности в этой статье.



По штатам, скажем, во Флориде и Аризоне, где был резкий скачок заболеваний, этого "на глаз" в опросах я не видел, то есть они находятся примерно там, где и должны быть с учетом общенациональных рейтингов. Но такое в разрезе штатов и немногочисленных опросов в каждом конкретном штате, видимо, и сложно зафикировать.

Американцы явно недооценивали количество смертей от коронавируса

Нашел интересную находку, которая показывает как серьезно могут люди ошибаться в своих оценках того, что произойдет в совсем недалеком будущем. Опрос американцев YouGov 25-26 марта: если бы вам надо было сделать оценку, сколько людей умрет от коронавируса в США в течении года?



Сейчас, через месяц после этого опроса, количество смертей от коронавируса в США не просто больше 10,000, но более 50 тысяч и продолжает расти. Если бы там была опция больше 50 тыс., навеняка она бы набрала еще меньший процент (хотя не сильно, так как среди этих 31% лишь 32% считали, что смертей будет меньше 100 тыс. - там по ссылке есть), чем просто более 10 тыс. Впрочем, на 25 и 26 марта, то есть на момент опроса, количество смертей от коронавируса в США уже было 906 и 1159 соотвественно, то есть четверть опрошенных совершенно недооценивали количество смертей от коронавируса не только в будущем, но даже в настоящем.

Доля мужчин и женщин в самоубийствах Европы

Запомнилась эта карта: не идеальная, но все же очень хорошая разница, причем, не столько между Восточной и Западной Европой, а скорее между северной частью Восточной Европы и остальной Европой.



Источник

Еще о 13 участках в Советском р-не Владивостока

Еще важный момент о выборах в Приморье. Итак, их результаты отменили не из-за повторного ввода фальсифицированных в пользу Тарасенко результатов в ГАС "Выборы", о чем даже Памфилова говорила, о по совсем другой причине - невозможность установить результаты выборов на 13 участках в Советском р-не Владивостока. Но тут есть интересный момент. Вызов МЧС произошел лишь в 7:39 утра по местому времени. Самое время спросить: минуточку, то есть выборы перенесли из-за некотоного инцидента, который произошел целых 12 часов после закрытия избирательных участков? Да, именно так. Но ведь в это время уже должны были подсчитать результаты на всех участках. Да, подсчитали, более того, они даже были в ГАС "Выборы". Тут есть заархированные копии внесенных в ГАС "Выборы" результаты по этим 13 участкам. Потом их стерли.

Но вернемся к этим результатам на 13 участках в Советском р-не Владивостока. Все голоса на участках на момент вызова МЧС были уже подсчитаны. Копии протоколов выданы наблюдателям. Результаты потом загружены в ГАС "Выборы". Но председатель КИК говорит, что ситуация в Советском районе «абсолютно исключает доверие к результатам голосования». Ситуация, произошедшая 12 часов после закрытия участков и после того, как голоса были подсчитаны, исключает доверие к результатам голосования? Но ведь это явно не так, и результаты по этим 13 участкам прекрасно известны: причем, на них победил Тарасенко с перевесом в 500 голосов (там были фальсификации в пользу Тарасенко, но сейчас это даже не важно). Это можно посмотреть и из загруженных в ГАС "Выборы" результатов и из протоколов по участкам - для этого же они и делаются. Да и сами бюллетени до сих пор хранятся. То есть результаты выборов по этим участкам были подсчитаны, они есть на бумаге, они были внесены электронно: как ни крути они есть и их легко перепроверить. Но этого сделать КИК было нельзя, потому что тогда на каких основаниях отменять выборы, если эти голоса ни на что не влияют? А не отменять они не могли - ЦИК и Памфилова рекомендовали отменить, а они же не могут им перечить. Но и отменить из-за повторной загрузки результатов в ГАС "Выборы" они тоже не хотели: тогда будет официально признана массовая фальсификация именно в пользу Тарасенко, а это вообще-то преступления, и тогда вообще-то надо будет признать победу Ищенко. Поэтому они формально рекомендацию ЦИК выполнили, но при этом зацепившись за совсем другую причину. Проблема с этой причиной состоит в том, что она совершенно не выдерживает критики как повод для отмены всех результатов выборов.

Этак, если результаты выборов не нравятся, а перевес не очень большой, каждая крупная ТИК, утром после выборов может вызвать МЧС, и на этом основании каждый раз отменять результаты выборов?

О голосовании за Умара Джабраилова в СИЗО

Я как-то уже писал о результатах выборов в Бутырке на выборах в Госдуму 1999 г. А смотря на результаты президентских выборов 2000 г. в Москве, я обратил внимание, что в СИЗО резко повышенный процент был не только у Жириновского, но и у Умара Джабраилова! Я взял результаты на семи участках, которые точно СИЗО: явка 99-100%, на всех более 20% за Жириновского (далее идет участок с 11% за Жириновского и явкой лишь 85%). И в отличии от военных частей, тут огромнейший процент "против всех". Вот сравнение результатов в Москве и на этих семи участках. Суммарно Жириновский в СИЗО занял первое место, хотя по Москве у него было лишь 1,6%! И вторым кандидатом, у которого результат был выше московского, причем во много раз, был именно Умар Джабраилов. Тут два варианта: либо преступники в нем разглядели "своего" (собственно, даже на момент выборов он был фигурантом дела о подделке подписей за его выдвижение, а так и до этого на нем клейма негде было ставить), либо в СИЗО был резко повышенный процент чеченцев, которые тоже за него голосовали как за "своего". Собственно, какие еще могли быть причины голосовать за Джабраилова? Если кто помнит его заявление о выдвижении кандидатом в президенты в январе 2000 г., то может быть и как я заметил, что когда он это говорил, то едва сдерживал улыбку, потому что сам понимал нелепость происходящего.

Среди аутсайдеров несколько менее пониженный относительно других были проценты у Памфиловой (тут, похоже, женский фактор, тем более, не забываем, что это начало 2000 г. - она была моложено) и у Титова - тут у меня нет объяснения. У Скуратова, бывшего генерального прокурора, очень сильно пониженный процент относительно других аутсайдеров, но не всех. Но на тот момент был именно бывшим генеральным прокурором и обиженным властью, так что это не совсем то же самое, если бы будущие зэки голосовали за прокурора.

На могиле Леонида Кичаткина и других псковских десантников теперь появились их имена

Четыре года назад я писал о гибели Леонида Кичаткина и других псковских десантников как об одном из неопровержимых доказательств того, что российские вооруженные силы вторглись на территорию Украины. Теперь, спустя четыре года, вышла статья об этом. Я и другие, скажем, avva возмущались, что вдвову Кичаткина заставили врать, что он не погиб, да еще как! Из статьи:

Семья Кичаткиных могла бы стать символом того безумия, что устроили четыре года назад власти вокруг гибели десантников. И того кошмара, что пережили их близкие. О похоронах мужа, напомним, Оксана Кичаткина написала на своей странице в соцсети. Она назвала дату и место и оставила свой номер телефона. Запись она сделала 23 августа 2014-го. А уже на следующий день по номеру Оксаны мне отвечал, похохатывая, звонкий женский голос: «Леонид Юрич жив, рядом сидит со мной, пьет кофе. У нас котлеты на обед и картошка-пюре. Празднуем крестины дочери. А страницу мою взломали». Не переставая радостно смеяться, «Оксана» охотно передавала трубку «мужу». И нетрезвый мужской голос подтверждал, что да — он и есть Лёня Кичаткин, живой и здоровенький…

Двумя днями позже я стояла на кладбище в Выбутах, где еще не успели сбить таблички, и смотрела на дату гибели Кичаткина — 20 августа. И думала:

каким бы словом назвать людей, которые заставили врать и хихикать женщину, только что потерявшую мужа?..



Но оказывается, что у вдовы просто отобрали телефон и дале его какой-то развеселой бабенке с пьяным мужиком:

Она не врала и не притворялась четыре года назад. Просто те самые люди, которым надо бы подобрать прозвище, отняли у нее телефон, чтоб на звонки вместо вдовы отвечали развеселая бабенка с пьяным мужиком.

И далее:

В псковской Военно-мемориальной компании рассказали, что памятник, который теперь стоит на могиле ее мужа, оплатило Министерство обороны. Правда, компенсация на похороны семьям бывших военных не должна превышать 32 тысяч рублей, а стоимость огромной стелы с гравировками с обеих сторон, по словам сотрудников похоронной конторы, — около 100 тысяч.

Но само по себе

участие Минобороны косвенно может подтвердить: Леонида Кичаткина, погибшего в августе 2014-го, ведомство «своим» признало.

Потому что пособие полагается только ветеранам с 20-летним стажем службы и участникам боевых действий. Кичаткин родился в 1984 году. В каких боевых действиях он мог успеть поучаствовать по приказу Родины до 2014 года — можно лишь гадать.




Многие юзеры писали многочисленные комментариями с опровержениями гибели Кичаткина и других псковских десантников, в том числе и в моем блоге. Риторический вопрос: вернулись ли они потом и признали мою правоту и сам факт того, что вооруженные силы Российской Федерации в августе 2014 г. вторглись на территорию Украины и приняли участие в боевых действиях против украинской армии?

Опора на собственные силы и самоубийства

Прочитал интересное объяснение почему на Западе США больше самоубийств на душу населения. Помимо других факторов (много оружия, наркотики, алкоголь), это культура опоры на собственные силы. Это действительно свойственно Западу, особенно сельскому Западу. Ну и опора на собственные силы, когда плохо, ведет к самоубийствам, а не к просьбам о помощи.

Остальное тут более понятно: меньше самоубийств у афро-американцев и латинос, у богатых городских белых, но так же и в ряде сельских округов Среднего Запада (как-то влияет повышенный процент выходцев из Северной Европы и Германии или же просто их относительное благополучие?). Больше (помимо Запада) у индейцев, у белых в самых депрессивных районах Юга - Аппалачи, Озарк.


И, наконец, любопытная статистика: чем более демократическое место, тем больше шансов быть застреленным другим человеком, чем более республиканское - тем больше шансов быть застреленным самим собой (самоубийство с помощью огнестрельного оружия).