Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Число смертей от коронавируса и президентские рейтинги по округам США

Интересная статистика: округа, с повышенным числом смертей от коронавируса, двигаются в сторону Байдена от Трампа. Разница не очень большая: 2.5% в округах с резко повышенным числом смертей. Подробности в этой статье.



По штатам, скажем, во Флориде и Аризоне, где был резкий скачок заболеваний, этого "на глаз" в опросах я не видел, то есть они находятся примерно там, где и должны быть с учетом общенациональных рейтингов. Но такое в разрезе штатов и немногочисленных опросов в каждом конкретном штате, видимо, и сложно зафикировать.

Американцы явно недооценивали количество смертей от коронавируса

Нашел интересную находку, которая показывает как серьезно могут люди ошибаться в своих оценках того, что произойдет в совсем недалеком будущем. Опрос американцев YouGov 25-26 марта: если бы вам надо было сделать оценку, сколько людей умрет от коронавируса в США в течении года?



Сейчас, через месяц после этого опроса, количество смертей от коронавируса в США не просто больше 10,000, но более 50 тысяч и продолжает расти. Если бы там была опция больше 50 тыс., навеняка она бы набрала еще меньший процент (хотя не сильно, так как среди этих 31% лишь 32% считали, что смертей будет меньше 100 тыс. - там по ссылке есть), чем просто более 10 тыс. Впрочем, на 25 и 26 марта, то есть на момент опроса, количество смертей от коронавируса в США уже было 906 и 1159 соотвественно, то есть четверть опрошенных совершенно недооценивали количество смертей от коронавируса не только в будущем, но даже в настоящем.

Доля мужчин и женщин в самоубийствах Европы

Запомнилась эта карта: не идеальная, но все же очень хорошая разница, причем, не столько между Восточной и Западной Европой, а скорее между северной частью Восточной Европы и остальной Европой.



Источник

Еще о 13 участках в Советском р-не Владивостока

Еще важный момент о выборах в Приморье. Итак, их результаты отменили не из-за повторного ввода фальсифицированных в пользу Тарасенко результатов в ГАС "Выборы", о чем даже Памфилова говорила, о по совсем другой причине - невозможность установить результаты выборов на 13 участках в Советском р-не Владивостока. Но тут есть интересный момент. Вызов МЧС произошел лишь в 7:39 утра по местому времени. Самое время спросить: минуточку, то есть выборы перенесли из-за некотоного инцидента, который произошел целых 12 часов после закрытия избирательных участков? Да, именно так. Но ведь в это время уже должны были подсчитать результаты на всех участках. Да, подсчитали, более того, они даже были в ГАС "Выборы". Тут есть заархированные копии внесенных в ГАС "Выборы" результаты по этим 13 участкам. Потом их стерли.

Но вернемся к этим результатам на 13 участках в Советском р-не Владивостока. Все голоса на участках на момент вызова МЧС были уже подсчитаны. Копии протоколов выданы наблюдателям. Результаты потом загружены в ГАС "Выборы". Но председатель КИК говорит, что ситуация в Советском районе «абсолютно исключает доверие к результатам голосования». Ситуация, произошедшая 12 часов после закрытия участков и после того, как голоса были подсчитаны, исключает доверие к результатам голосования? Но ведь это явно не так, и результаты по этим 13 участкам прекрасно известны: причем, на них победил Тарасенко с перевесом в 500 голосов (там были фальсификации в пользу Тарасенко, но сейчас это даже не важно). Это можно посмотреть и из загруженных в ГАС "Выборы" результатов и из протоколов по участкам - для этого же они и делаются. Да и сами бюллетени до сих пор хранятся. То есть результаты выборов по этим участкам были подсчитаны, они есть на бумаге, они были внесены электронно: как ни крути они есть и их легко перепроверить. Но этого сделать КИК было нельзя, потому что тогда на каких основаниях отменять выборы, если эти голоса ни на что не влияют? А не отменять они не могли - ЦИК и Памфилова рекомендовали отменить, а они же не могут им перечить. Но и отменить из-за повторной загрузки результатов в ГАС "Выборы" они тоже не хотели: тогда будет официально признана массовая фальсификация именно в пользу Тарасенко, а это вообще-то преступления, и тогда вообще-то надо будет признать победу Ищенко. Поэтому они формально рекомендацию ЦИК выполнили, но при этом зацепившись за совсем другую причину. Проблема с этой причиной состоит в том, что она совершенно не выдерживает критики как повод для отмены всех результатов выборов.

Этак, если результаты выборов не нравятся, а перевес не очень большой, каждая крупная ТИК, утром после выборов может вызвать МЧС, и на этом основании каждый раз отменять результаты выборов?

О голосовании за Умара Джабраилова в СИЗО

Я как-то уже писал о результатах выборов в Бутырке на выборах в Госдуму 1999 г. А смотря на результаты президентских выборов 2000 г. в Москве, я обратил внимание, что в СИЗО резко повышенный процент был не только у Жириновского, но и у Умара Джабраилова! Я взял результаты на семи участках, которые точно СИЗО: явка 99-100%, на всех более 20% за Жириновского (далее идет участок с 11% за Жириновского и явкой лишь 85%). И в отличии от военных частей, тут огромнейший процент "против всех". Вот сравнение результатов в Москве и на этих семи участках. Суммарно Жириновский в СИЗО занял первое место, хотя по Москве у него было лишь 1,6%! И вторым кандидатом, у которого результат был выше московского, причем во много раз, был именно Умар Джабраилов. Тут два варианта: либо преступники в нем разглядели "своего" (собственно, даже на момент выборов он был фигурантом дела о подделке подписей за его выдвижение, а так и до этого на нем клейма негде было ставить), либо в СИЗО был резко повышенный процент чеченцев, которые тоже за него голосовали как за "своего". Собственно, какие еще могли быть причины голосовать за Джабраилова? Если кто помнит его заявление о выдвижении кандидатом в президенты в январе 2000 г., то может быть и как я заметил, что когда он это говорил, то едва сдерживал улыбку, потому что сам понимал нелепость происходящего.

Среди аутсайдеров несколько менее пониженный относительно других были проценты у Памфиловой (тут, похоже, женский фактор, тем более, не забываем, что это начало 2000 г. - она была моложено) и у Титова - тут у меня нет объяснения. У Скуратова, бывшего генерального прокурора, очень сильно пониженный процент относительно других аутсайдеров, но не всех. Но на тот момент был именно бывшим генеральным прокурором и обиженным властью, так что это не совсем то же самое, если бы будущие зэки голосовали за прокурора.

На могиле Леонида Кичаткина и других псковских десантников теперь появились их имена

Четыре года назад я писал о гибели Леонида Кичаткина и других псковских десантников как об одном из неопровержимых доказательств того, что российские вооруженные силы вторглись на территорию Украины. Теперь, спустя четыре года, вышла статья об этом. Я и другие, скажем, avva возмущались, что вдвову Кичаткина заставили врать, что он не погиб, да еще как! Из статьи:

Семья Кичаткиных могла бы стать символом того безумия, что устроили четыре года назад власти вокруг гибели десантников. И того кошмара, что пережили их близкие. О похоронах мужа, напомним, Оксана Кичаткина написала на своей странице в соцсети. Она назвала дату и место и оставила свой номер телефона. Запись она сделала 23 августа 2014-го. А уже на следующий день по номеру Оксаны мне отвечал, похохатывая, звонкий женский голос: «Леонид Юрич жив, рядом сидит со мной, пьет кофе. У нас котлеты на обед и картошка-пюре. Празднуем крестины дочери. А страницу мою взломали». Не переставая радостно смеяться, «Оксана» охотно передавала трубку «мужу». И нетрезвый мужской голос подтверждал, что да — он и есть Лёня Кичаткин, живой и здоровенький…

Двумя днями позже я стояла на кладбище в Выбутах, где еще не успели сбить таблички, и смотрела на дату гибели Кичаткина — 20 августа. И думала:

каким бы словом назвать людей, которые заставили врать и хихикать женщину, только что потерявшую мужа?..



Но оказывается, что у вдовы просто отобрали телефон и дале его какой-то развеселой бабенке с пьяным мужиком:

Она не врала и не притворялась четыре года назад. Просто те самые люди, которым надо бы подобрать прозвище, отняли у нее телефон, чтоб на звонки вместо вдовы отвечали развеселая бабенка с пьяным мужиком.

И далее:

В псковской Военно-мемориальной компании рассказали, что памятник, который теперь стоит на могиле ее мужа, оплатило Министерство обороны. Правда, компенсация на похороны семьям бывших военных не должна превышать 32 тысяч рублей, а стоимость огромной стелы с гравировками с обеих сторон, по словам сотрудников похоронной конторы, — около 100 тысяч.

Но само по себе

участие Минобороны косвенно может подтвердить: Леонида Кичаткина, погибшего в августе 2014-го, ведомство «своим» признало.

Потому что пособие полагается только ветеранам с 20-летним стажем службы и участникам боевых действий. Кичаткин родился в 1984 году. В каких боевых действиях он мог успеть поучаствовать по приказу Родины до 2014 года — можно лишь гадать.




Многие юзеры писали многочисленные комментариями с опровержениями гибели Кичаткина и других псковских десантников, в том числе и в моем блоге. Риторический вопрос: вернулись ли они потом и признали мою правоту и сам факт того, что вооруженные силы Российской Федерации в августе 2014 г. вторглись на территорию Украины и приняли участие в боевых действиях против украинской армии?

Опора на собственные силы и самоубийства

Прочитал интересное объяснение почему на Западе США больше самоубийств на душу населения. Помимо других факторов (много оружия, наркотики, алкоголь), это культура опоры на собственные силы. Это действительно свойственно Западу, особенно сельскому Западу. Ну и опора на собственные силы, когда плохо, ведет к самоубийствам, а не к просьбам о помощи.

Остальное тут более понятно: меньше самоубийств у афро-американцев и латинос, у богатых городских белых, но так же и в ряде сельских округов Среднего Запада (как-то влияет повышенный процент выходцев из Северной Европы и Германии или же просто их относительное благополучие?). Больше (помимо Запада) у индейцев, у белых в самых депрессивных районах Юга - Аппалачи, Озарк.


И, наконец, любопытная статистика: чем более демократическое место, тем больше шансов быть застреленным другим человеком, чем более республиканское - тем больше шансов быть застреленным самим собой (самоубийство с помощью огнестрельного оружия).

ФСБ, гороскоп, молитва, жилье и закон

Тематические подборки карт из Google Trends у меня еще будут, но хотел бы привести и несколько карт без особой тематики.

Во-первых, мне очень понравилась эта карта по запросу "ФСБ". Это одна из тех, когда находишь и сам про себя говоришь: "Ух ты, классно!". Эта карта на данный момент одна из моих любимых. Смотрите, как получилось: присутствие ФСБ сильнее именно там, где мы бы и ожидали. Во-первых, это Северный Кавказ, особенно республики Северного Кавказа. Во-вторых, это приграничные субъекты федерации, особенно на важных границах, плюс Дальный Восток сам по себе важен. Ну и повышенный интерес в столицах. А меньше всего в самых центральных и удаленных от границ субъеках федерации: Западная Сибирь, север Урала, Волго-Вятский район, Северо-Запад.



Очень географически контрастным получился запрос по "Гороскопу". Республики Северного Кавказа тут самые объяснимые, но остальное - уже меньше. Почему такая разница между Югом и Центральной Россией? Почему больше ищут на Далнем Востоке и Воточной Сибири? Религия? Центральная Россия более религиозная, но Северо-Запад не более религиозный, чем Черноземье.



Кстати, о религии. "Молитва" неплохо показывает уровень религиозности, но при этом, она учитывает и другие религии, а не только одну религию, как другие запросы (скажем, Коран, Библия, церковь и т.д.). Но все же совсем удачным и этот запрос не назовешь: все равно не отражается религиозность Чечни, Ингушетии и Дагестана (потому что там ищут "Намаз"), хотя неплохо отражается для Татарстана и Башкортостана: там мусульмане явно меньше ищут намаз, чем в Чечне, Дагестане и Ингушетии. Я пробовал поиск и по prayer, когда англоязычный запрос по идее должен включать другие переводы, а не только молитву, но и намаз. Это несколько помогло, но не сильно: эти республики подтянулись, но в среднем на один оттенок. И в любом случае это не помогает отразить религиозность буддистов. Так что эта карта пусть и отражает религиозность лучше, чем многие другие, но все же далеко не полностью. Может быть кто-то сможет предложить слово, запрос по которому отразит религиозность лучше?


Любопытным показался и запрос "жилье". Его чаще ищут как те, откуда уезжают (Север и ДВ), как и куда приезжают: Юг Европейской части. Но несколько повыешнная доля запросов и на Урале, что уже менее объяснимо.



Ну и в эту же тему: снять квартиру хотят чаще в более южных местах, чем купить квартиру.



А вот какой получилась карта по слову "закон". Сразу скажу, что запрос по "УК" дает похожие результаты. Больше молодых мужчин в Дальнем Востоке и Вост. Сибири? Больше бывших, да и нынешних, заключенных на душу населения? Интересно, что не смотря на обилие молодых мужчин в республиках Северого Кавказа, они законом интересуются меньше всего, но в этих республиках и законы так работают.



Update: и сразу добавлю в пост красивую карту от sevabashirov



Ну и от 22he_travnya

География процента людей, пристегивающихся ремнями безопасности в США

Даже не ожидал такой четкой географии процента людей, которые пристегиваются ремнями безопасности в США. Статья об этом.  Сражу же оговорюсь, что это как на картах президентских выборов в США играет роль "обман зрения" из-за огромной разницы в численности населения округов: на самом деле на этой карте уровень пристегивания 86%! Уровень 92% тут помечен особым цветом, потому что этот уровень - цель федерального правительства. Но на долю этих 14%, которые не пристегивают ремни, приходится половина смертей на дорогах.

Тут роль играет несколько факторов. Во-первых, разница между городами и сельской местностью. Это и просто различия в образе жизни, но должны быть различия и в уровне образования: более образованные пристегиваются значительно чаще, чем менее образованные. Напомню, что смертность в авариях в США выше среди менее образованных, а так же среди бедных. Тем, кому есть, что терять, ценят свою жизнь больше. А люди с более высоким уровнем интеллекта чаще принимают более правильные решения, чем люди с низким уровнем интеллекта. Но тут должен играть роль и фактор плотности населения в ряде малонаселенных сельских округов: смысла пристегиваться там, где машин рядом совсем мало, меньше, чем там, где машины внезапно могут появиться из-за каждого угла.

Во-вторых, есть просто различия между штатами из-за разных законов и отношения полиции. В обеих дакотах и Небраске непристегнутый ремень - официально вторичный приоритет полиции. Тебя за это оштрафуют только, если наказывают за какое-то еще нарушение. А в тройке штатов Тихоокеанского побережья: Калифорния, Орегон и Вашингтон - это официально первый приориет полиции, и тебя могут остановить и оштрафовать только за непристегнутый ремень.

Наконец, я уже сам напишу о том, чего нет в статье: тут должны быть и политические различия! Да, да, это во многих случаях политический вопрос. Чаще всего демократы в законодательных органах штатов выступают за то, что бы полиция могла останавливать и штрафовать только за непристегнутый ремень, республиканцы же чаще против этого. Тут все та же идеологическая разница: личная свобода vs государственный контроль.