Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Новая прикрепленная запись

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".

Доля малого бизнеса и процент за Единую Россию

Это достойно перепоста: наблюдается весьма заметная отрицательная корреляция между долей малого бизнеса и процентом за Единую Россию по субъектам федерации. via vybory_91.

Тут есть и фактор урбанизированности: доля малого бизнеса выше в городах и там же ниже процент за ЕР. Фальсификации тоже скорее усиливают корреляцию, хотя есть разные случаи. Но исходя из того, что мы знаем о географии и электоратах партий, пожалуй, все же отрицательная корреляция должна быть.

Почему россияне стали меньше ходить в гости на новогодние каникулы?

Непонятная для меня подробность в опросе ВЦИОМ о том, что делали россияне на новогодние и рождественские каникулы. В этом и прошлом году в гости ходили по 30%. В 2018 42%. А до этого почти всегда более 50%. Почему такое сильное падение в последние два года? Я подумал, может быть погода была плохая в Европейской части России? Но нет, в Москве и области же в эти дни была нормальная и теплая для зимы погода.

Но не могут же так привычки россиян вдруг так сильно измениться буквально за пару лет, причем, без каких либо особых причин. У кого есть объяснение этому феномену?

В посольстве Узбекистана в Москве на выборах по-прежнему пусто

В Узбекистане прошел второй тур парламентских выборов, там где депутаты не были избраны в первом туре. Но тут уже динамики явки нет, как и вообще данных о явке, так что невозможно сказать была ли она нарисована, как в в первом туре.

На этих выборах я бы хотел обратить внимание на пару забавных моментов. Во-первых, ЦИК Узбекистана так и не опубликовал процентные результаты первого тура, хотя они прошли еще 22 декабря. Устно количество мандатов для партий озвучил на пресс-конференции председатель ЦИК. На сайте ЦИК опубликован лишь список избранных депутатов. Но, скажем, почему не опубликованы проценты голосов за кандидатов? Ну или число голосов за кандидатов? Нет такой информации. Напоминает ДНР, где абсолютные цифры "выборов" главы республики так и забыли опубликовать. Ну, бывает, проценты придумали, а об абсолютных цифрах даже не позаботились.

Кстати, в первом туре кандидаты в 125 округах из 150, а второй тур еще для 25 округов. Как все у их "красиво" выходит. Но ладно, может и совпадение...

И еще один момент. Как-то несколько лет назад у меня был пост, в котором спрашивалось как же смогли проголосовать более 2 миллионов граждан Узбекистана в России? Ведь явка была 91% по стране. Около посольства Узбекистана в Москве в день президентских выборов было пусто. Поэтому решил посмотреть как проходили выборы в посольстве Узбекистана в Москве в этот раз. Об этом есть статья.

Там есть фотографии. На одном голосует сам глава дипмиссии:



Вот еще какая-то семья.


Что между ними общего? Никаких толп голосовавших не видно вообще. А они должны быть, если явка высокая, пусть даже она гораздо ниже на зарубежных участках. Это должен быть самый загруженный участок. В Москве два места голосования, но даже в одном из них должны быть просто толпы с учетом количества граждан Узбекистана в Москве и области. Но единственно, что эти фото показывают, так это то, что гражданам Узбекистана, которых не принуждают голосовать, эти выборы совершенно не вызывают интереса.

Более того, на сайте даже есть целое трехминутное видео, которое показывает голосование на этом участке в Москве. Из него можно сделать два вывода: голосуют почти исключительно дипломатические работники: большинство мужчин, которые бросают бюллетель в урну, одеты в пиджак и галстук! Второй вывод: эти выборы совершенно неинтересны гражданам Узбекистана. Приходят лишь отдельные и преимущественно дипломатические семьи, участок же явно пустой, и это при таком огромном количестве граждан Узбекистана в Москве и области! Но, разумеется, на Спутнике этих двух очевидных выводов из этого видео, псевдожурналисты не сделали. Да что там, они на самом участке были, и не обратили на все это внимание. Зато какой заголовок для видео придумали: "Вдали от Родины, но с чувством долга..." Какого еще долга: фейковые, никому неинтересные выборы-формальность на пустом участке? Что вы несете, убогие? Ну, разве что для самих консульских работников это "долг": их-то заставить прийти и проголосовать можно.



Теперь сравните с голосованием на президентских выборах в РФ 18 марте 2018 г. на зарубежных участках.

Очередь из желающих проголосовать у консульства в Лондоне.



И внутри



Во Вьетнаме


Даже в Милане очередь из желающих, хотя количество российских граждан в Северной Италии в марте, мягко говоря, должно заметно уступать количеству граждан Узбекистана в Москве и области в любое время года.

Карта людности сельских населенных пунктов в России по районам

Еще одна карта по районам, которая логически вытекает из прошлой карты типов сельских населенных пунктов: людность сельских населенных пунктов. По субъектам федерации данные и карта есть в Википедии. Там же цифра средней людности по России - 245. Но после переписи 2020 г. она явно станет ниже, так как численность населения сельских районов достаточно быстро снижается, и снижается явно быстрее, чем ликвидируются населенные пункты.  Так что после 2020 г. карта должна немножко "посинеть". А вот так она выглядит сейчас:



Некоторые технические детали. Города я опять оставил для того, чтобы лучше было по карте ориентироваться.Ряд городов закрашен - так как к ним админситративно присоединена сельская местность. Но если в районе или городе менее трех сельских населенных пунктов - то я уже оставил серый цвет. Но в ряде районов число сельских населенных пунктов все равно малое, так что там цвета сильно зависят буквально от одного населенного пункта.

Основная география понятна: самые малолюдные населенные пункты на Северо-Западе и в Центральной России, самые многолюдные - на Северном Кавказе. Но есть и некоторые локальные наблюдения.

- Интересно, что людность на Северном Кавказе в ряде мест снижмается в горных районах. Скажем, это хорошо видно в Дагестане, Чечне, Ингушетии, Северной Осетии. И даже в Краснодарском крае!

-Интересен ареал относительно невысокой (точнее примерно среднероссийской) людности на западе Волгоградской области, но при этом очень высокой в центральной и юго-восточной части Воронежской. Волгоградская область вообще хороша: четкое увеличение людности в запада на восток.

- В Смоленской области повыше людность по основным траспорным коридорам: от Москвы к Минску и от Смоленска к Брянску. Виден и транспорный коридор между Москвой и Питером, хотя и не очень сильно.

-Красив переход в Удмуртии от малолюдных северных районов к многолюдным юго-восточным.

-В Туве и Якутии более многолюдны сельские поселения, где почти все жители соответственно тувинцы и якуты.

-В совсем малонаселенных районах крайнего Севера на ДВ (особенно в Магаданской области) людность в русских районах невысокая: видимо, уже повлиял огромнный отток населения, просто уже мало осталось больших сельских населенных пунктов. На 1989 г. карта в этом месте как раз бы выглядела иначе.

-Очень выделяется низкой людностью сельских населенных пунктов Таштаголький район в Кемеровской области. Их там 93, и в целом ряде живет всего несколько человек, что очень нехарактерно для всех соседних районов.  Скажем, в соседнем Таштыпском р-не Хакасии людность в десять раз выше (правда, частично за счет большого села Таштып с 6 тыс. жителей). 

Карта преобладающего типа сельских населенных пунктов в России по районам

Эта карта - теперь одна из моих любимых из неэлекторальных, наверное, вместе с материалом наружных стен домов по районам.

По областям подоборки по деревням и другим распространенным типам сельских населенных пунктов делал n_avdeev. Об этих постах мне в комментах напомнил gooodvins. И тогда у меня возникла идея наложить это все на карту по районам. Прошу любить и жаловать! Немало я потратил времени, чтобы подсчитать где каких типов больше, но вся эта информация, слава богу, есть.



Некоторые методологические пояснения. На карте показано каких населенных пунктов в районе больше, а не в каких больше живет людей: тогда бы красного цвета заметно поубавилось, потому что в деревнях, разумеется, как правило живет меньше людей, чем в селах. Может быть когда-то такую карту можно будет сделать, но сейчас это будет крайне трудоемко для меня. Надеюсь, что по результатам переписи 2020 г. будет какая-то удобная таблица. А может быть и с оттенками эта же карта получится - посмотрим. Города я оставил, чтобы по ним было лучше "ориентироваться", а к некоторым административно прикреплена и сельская местность, так что иногда они закрашены за исключением случаев, когда это один или парочка населенных пунктов.  Аул, улус (Буртия), аал (Хакасия) я намеренно закрасил в разные оттенки зеленого, как бы показывая, что это особые этнические названия сельских населенных пунктов.

Наиболее интересные наблюдения.

-Деревни, разумеется, преобладают в Центральной России и на Северо-Западе, причем, там их чаще более 90% от сельских населенных пунктов. Продолжаются они и далеко в Сибирь, но там их доля уже ниже, а иногда это и лишь относительное большинство.

-Поселки почти всегда на бывших немецких и финских территориях - как у n_avdeev заметили, на деревни они по внешнему виду не тянули. Но удивило такое обилие поселков как в западной, так и в восточной части Брянской области и в воседних районах Курской и Калужской областей. У кого-нибудь есть предположения, почему там столько поселков, а не деревень, как в соседних областях Центральной России? Поселков много и на Севере и особенно красив Урал, который просто "разрезает" деревни.

-Очень понравилась Нижегодская область. На юго-востоке больше сел, а на севере области уже полностью доминируют деревни. Интересный выступ на юг по Волге в Волгоградской области сел и поселков. Это отражение исторического направления заселения?

-"Других" типов на карте не так много: это "станции" и "населенные пункты" в Муранской области, "железнодрожные станции" по Транссибу. Хотя я, делая карту, не переставал удивляться разнообразию типов населенных пунктов в России: "метеостанции", "блокпосты",  "дома отдыха", "площадки" и даже "маяки". Полная подборка тут.

Думаю, тут для любителей истории, географии, этнографии России найдется много чего добавить. Так что делитесь своими наблюдениями в комментах!

Деревня vs село, Мерседес, бой, муж, жена, сестра, кепка, кальян, Купала

Третья, и на этом заключительная, подборка моих находок в Google Trends. Если что-то еще потом интересное найду, то поделюсь отдельно.

Деревня vs село. В целом ожидаемо, но уж очень красиво! В Ярославской области влияет Большое село - административный центр Большесельского района.



Мерседесы больше ищут в столицах, Калининградской области, богатых нефтяных округах, что логично. Но больше всего их ищут на Северном Кавказе, что лишь на первый взгляд нелогично. Причем, такая же картина и для других дорогих моделей автомобилей. В интернете есть много видео кортежей Кадырова из десятков и даже более ста дорогих автомобилей. Такая же ситуация и в других беднейших республиках Сев. Кавказа: показать свое ничем не заслуженное или просто наворованное богатство - это такая местная особенность местных богатеев, ну или предмет мечтаний для остальных мужчин, которым всего этого не досталось.

Collapse )

Губная помада, туроператор, багаж, граница, гражданство, колодец, спальня

Поделюсь некоторыми своими интересными находками в Google Trends, которые я собирал некоторое время. По тэгу еще много старого. В один пост все не вместить, так что разобью на части. Все данные за последние 5 лет.

Даже не думал, что в губной помады будет связь с климатом, а это, похоже, больше климат: Юг Европейской части ищет ее явно больше, чем Север и Сибирь с ДВ. Но есть и другие особенности: больше ищут в столицах, это объяснимо. А на Кавказе ситуация очень разная: Дагестан, Чечня и Ингушетия - ищут мало, я действительно не помню фото или видео женщин, которые ее используют. В Сев. Осетии и Кабардино-Балкарии гуглят губную помаду наоборот чаще.


По теме туризма было уже много. Но уж очень понравилась карта "туроператора":  тут и Золотое кольцо, но и вообще области вокруг Москвы и больше к Северу.


Collapse )

Россия стягивается в крупные города и их пригороды

Красивая карта из статьи "Миф о том, что Россия стягивается в Москву". На самом деле Россия стягивается и в Москву и в крупные города и особенно их пригороды, что отлично видно на этой карте.


Еще впечатлила информация, что на данный момент по убыли населения лидирует Мамско-Чуйский р-н Иркутской области -30% населения за 7 лет. Ничего себе! Посмотрел динамику в Википедии - действительно обвальное падение численности населения.Там же информация о причинах этого: программа переселения жителей поселков.

По результатам переписи 2020 г., явно будет много интересных карт по районам, и динамика населения по сравнению с переписью 2010 г. будет одной из них. Эту карту я обязательно сделаю, когда появятся цифры, если до меня кто-то ее не сделает.

Ельцин v Зюганов v Диван на президентских выборах 1996 г.

В комментах к карте "Ельцин v Зюганов v сумма за остальных кандидатов на президентских выборах 1996 г." sevabashirov предложил еще сделать карты сравнения с "диваном", то есть неголосующими. Я сделал две карты по двум турам.

Первая карта: Ельцин v Зюганов v сумма за остальных кандидатов и против всех v диван. Диван сильно потеснил тут прежде всего третьих кандидатов, потому что у него с ними была положительная корреляция. Меньше - Ельцина и совсем слабо Зюганова, так как у него была положительная корреляция с явкой. Понравился коридор в Читинской области между Читой и Краснокаменском. Диван победил как правило в более русских районах Бурятии. Красив Краснодарский край. В Московской области за Ельцина были больше районы ближе к Москве, а Диван чаще лидировал в более удаленных (во втором туре Ельцин опередит Диван и там) районах области. В Свердловской области явка была низковата в первом туре и Ельцин Диван опередил как в агломерации Екатерибурга, так и на Севере, но Диван даже удивительно победил во многих других районах. Даже в Пермской области при более высокой явке Ельцин чаще лидировал в сельских районах. В Чечне я уверен это больше случайность - там результаты совершенно неправдоподобны.



Во втором туре было логично "против всех" приплюсовать к Дивану, что я и сделал. Но все равно позиции Дивана сильно пошатнулись, хотя в реальности расклад голосов был 37% за Ельцина, 28% за Зюганова и 35% неявка и против всех. Но из-за высокой концентарации голосов у Зюганова и Ельцина, Диван и против всех победили относительно мало где и чаще всего это были центриские районы Дального Востока и Восточной Сибири, кое-где на Северо-Западе, а так же в крупных городах Красного пояса. Собственно, такие крупные города Красного пояса и были самыми центристкими. Скажем, в Пензе у Ельциан, Зюганова и неявки+"против  всех" почти точно по трети электората.

Еще интересно, что этот зеленый ареал очень высокой поддержки Лебедя в Ивановской, Ярославской и юге Костромской области, севере Владимирской области, практически исчез во втором туре и не закрасился в цвет Дивана, как многие другие зеленые районы. Тут Ельцин (больше) и Зюганов (меньше) очень хорошо поделили эти голоса.



Про саму разницу между Ельциным и Зюгановым, фальсификации во втором туре, расписывать не буду - это уже все известно, мне было интересно посмотреть географию Дивана или "третьей силы".