Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Кшиштоф Босак лидер электоральных предпочтений польских футбольных фанатов

Этот опрос польских футбольных фанатов мне показался интересным. На уверенном первом месте Кршиштоф Босак от националистической право-популистской Конфедерации «Свобода и независимость». При том, что по стране у него в районе 7%. Электорат этого объединения - молодые мужчины. Похоже на ЛДПР в этом плане. Интересен был бы аналогичный опрос российских футбольных фанатов - вполне вероятно ЛДПР бы была на первом месте. Голоса Босак
в данном случае забирает больше у Дуды, который в опросах по стране имеет 40% и больше. Несколько пониженную поддержку имеет Рафал Тшасковский от Гражданской платформы, и очень пониженную Роберт Бедронь от левых:все логично. Несколько больше я бы ожидал у Шимона Головни: я бы подумал, что у него молодой электорат.



Интересные участки округа Кинг - Сиэтл и пригороды

Вчера была карта праймериз демократов по участкам Сиэтла. А сегодня поделюсь результатами на интересными участках в округе Кинг - Сиэтл и пригороды. У меня есть удобная таблица в экзеле, которую помогла мне сделать жена из дурацкого формата, который есть на сайте King County Elections - она экзель хорошо знает, потому что это часть ее работы. Если кому интересно - могу переслать. Беру рекорды только по участкам, где было более ста проголосовавших.

Самый высокий процент за Сандерса: 4 из 4 первых мест это участки, которые находятся в Вашингтоском университете! Причем, результаты за Сандерса оказались почти одинаковыми. Я в таблице специально оставил Яна, Буттиджича, Блубмерга и Клобушар, чтобы показать, что Ян набрал даже больше, чем Блумберг, Буттиджич и Клобушар, хотя он вышел гораздо раньше и еще до того, как избиратели получили бюллетени для голосования. Но все же суммарно Байден тут обошел Уоррен, хотя Уоррен обошла его на одном участке.



Самый высокий процент за Байдена на участке SEA 36-1662:

Байден 70,0%
Блумберг 10,3%
Сандерс 8,2%
Уоррен 4,3%
Буттиджич 3,0%

Этот район Сиэтла называется Briarcliff, и даже в Википедии сказано, что это "консервативный анклав в либеральном городе". Этот участок находится недалеко от залива и от Discovery Park, тут очень дорогое жилье, и живут не только обепеченные люди, но и много обеспеченных пенсионеров.  И тут только частный сектор, только дорогое жилье и ничего больше. Но слово "консервативный" к нему все же едва подходит. Хиллари Клинтон тут победила Трампа 68% на 22%, хотя у Трампа повышенная поддержка относительно соседних районов. Но демократы, похоже, тут действительно преимущественно умеренные или консервативные.


Самый высокий процент за Блумберга. Это участок SEA 43-1818 и он состоит лишь из из элитного дома престарелых Parkshore senior living community. Это дорогое заведение не для простых пенсионеров, прямо на берегу озера Вашингон рядом Madison Park. Результаты тут были такие:

Байден 44.9%
Блумберг 28.4%
Сандерс 7.9%
Клобушар 7.1%
Уоррен 5.5%
Буттиджич 4.7%

Тут явно многие голосовали рано, поэтому много голосов осталось у Блумберга и даже за Клобушар, которую тоже очень любят пенсионеры. Вид с терасы этого дома престарелых. Стоимость квартир и обслуживания в нем даже за однобедрумную квартиру $475 тысяч единовременный взнос + $4 тясячи в месяц и выше обслуживание. За двухбедрумную квартиру $836 тысяч единствременный взнос и $5,328 и выше и обслуживание. Это, мягко говоря, не для обычных американских пенсионеров.



Самый высокий процент за Уоррен. Участок SEA 36-2164. Тут Уоррен едва не дотянула до победы, но была близка. И наверняка победила бы, если бы не сняла свою кандидатуру за несколько дней до дедлайна. Тут она была на третьем месте, хотя был и ряд участков, где она была на втором. На этом участке результаты такие:

Байден 35.5%
Сандерс 30.3%
Уоррен 26.4%
Блумберг 2.6%
Буттиджич 2.6%
Клобушар 1.7%

Это Whittier Heights, который находится в районе Баллард, где как раз и можно было бы ожидать самых высоких процентов за Уоррен: это оплот белых образованных либералов. Не таких молодых, как восточнее в районе Университета, но не таких богатых, как живут ближе к берегу. Это такая серединка между этими крайностями. Вот статья о Whittier Heights и картинка типичного дома.



Самый низкий процент за Сандерса. Участок TWINBERRY, который даже не имеет номера, а назван по главной улице. Это северо-восточная часть Редмонда, хотя формально в Редмонд он не входит. Сандерс занял тут четвертое место. Результаты тут такие:

Байден 57.8%
Блумберг 12.0%
Уоррен 9.7%
Буттиджич 6.7%
Сандерс 6.5%
Клобушар 5.6%

Тут должна быть пониженная поддержка у Сандерса: это удаленная часть Редмонда (штаб-квартира Майкрософта), только частный сектор и относительно дорогие дома. Но есть места и дороже и только частный сектор, поэтому у меня нет хорошего объяснения почему именно тут у Сандерса такой антирекорд. Но это и не совсем случайность. Все три участка, где у Сандерса самый низкий процент, находятся рядом к северо-востоку от Редмонда!  Они находятся рядом с полем для игры в гольф The Golf Club at Redmond Ridge! И тут я вспомним, что ведь и мой участок, где Сандерс набрал меньше всего в Сноквалми, тоже расположен как раз вокруг поля для игры в гольф! А ведь в этом что-то есть: гольф в США считается игрой для богатых. Я играющих в гольф наблюдаю из своего окна каждый день в хорошую погоду. А какому стороннику Сандера захочется жить в месте, где можно воочию наблюдать богатых людей, играющих в свою игру для богатых? Я даже посмотрел результаты на других участках, которые расположены прямо около полей для игры в гольф в King County, и сравнил результаты с другими участками рядом, которые расположены не около полей для игры в гольф. Не скажу, что зависимость четкая. Все же это места разные и участки, даже рядом с полями для игры в гольф, бывают разные.

Участок с самым низким процентом за Байдена находится в Университете Вашингтона - эти результаты я уже приводил выше.

Четвертое место - самое предсказуемое на президентских выборах в Украине?

У меня в комментах множество жарких споров о том, кто победит или выйдет во второй тур президентских выборов в Украине. Высказываются совершенно противоположные точки зрения, люди убеждены и видят совсем разное. И это нормально: это самые непредсказуемые президентские выборы в украинской истории. Это на российских президентких выборах победитель с 2000 г. всегда точно известен заранее, а эти в той или иной степени удивят большинство (так как даже Порошенко, который лидирует в ставках, не набирает 50% в моем опросе и тем более в опросах украинцев, когда им надо угадать победителя, скажем, по последнему опросу Социса победу Порошенко прогнозируют 23,9%, Тимошенко - 16,3% и Зеленского 12,5%).

И среди всех этих споров, я подумал, что самое предсказуемое место на этих выборах - четвертое, что очень необычно, ведь чаще всего чем ниже идешь по местам среди многочисленных кандидатов, тем сложнее их предсказать. Подумайте, если у вас 44 человека участвуют в марафоне, у них разный послужной список, разная подготовка, но явные фавориты известны - прекрасно подготовленные профессионалы, лидеры прошлых марафонов. Есть неплохо подготовленные "середнячки", но они уже любители, победа в таком марафоне им "не по зубам", но на длинные дистанции они бегать умеют.  И есть большая группа обычных людей, большинство из которых даже никогда не бегало на такие дистанции, они как правило пришли ради "спортивного интереса", повышения самооценки, других причин, а вовсе не для победы. Некоторые из них вообще полные и с одышкой - им бы до финиша хоть как дотянуть. Хорошо зная уровень и подготовку каждого из участников марафона легче угадать кто же займет первое место, а не кто будет на четвертом или на шестом месте, а уж места ниже десятого - гадание на кофейной гуще.

А вот в случае украинских выборов, наоборот, мне четвертое место предсказать легче, чем первое, второе или третье. И, разумеется, легче, чем предсказать места ниже четвертого. Конечно, на 100% это сказать нельзя, но процентов на 80 я бы назвал четвертым Бойко. У него самый стабильный рейтинг среди всех основных кандидатов. Уже несколько месяцев он держит одну планку в районе 10%. Это вобщем-то объяснимо: у него свой определенный идеологический и географический электорат. Мураев и Вилкул отнимают у него часть голосов, но эта часть остается пока относительно стабильной. Конечно, есть вероятность, что кто-то спустится до четвертого места сверху, но это маловероятно. Больше вероятность, что кто-то "выстрелит" до четвертого места снизу, но пока тоже не видно кто: Гриценко и Ляшко имеют тенденцию к снижению рейтинга и скорее тут тенденция на удаление от четвертого места, особенно у Ляшко. Но все может быть. К тому же рост в рейтингах Смешко (он по последнему опросу СОЦИСа имеет уже 3.1%) - это скорее плохо для Гриценко. Они же очень похожи! Оба опытные немолодые мужчины, бывшие силовики и оба из Черкасской области! Вообще, если Смешкно будет расти такими темпами 1% в неделю, то к выборам он уже близок к Бойко будет :) То есть, если бы мне за такое время до выборов предложили угадать первое, второе, третье или четвертое место на этих выборах, я бы выбрал угадать четвертое: остальные места ИМХО вероятность угадать ниже. Может быть ближе к выборам, конечно, будет иначе.

Интересно, есть те, кто не согласен, что Бойко займет четвертое место? Или хотя бы по этому одному вопросу хотя бы на данный момент есть консенсус?

Карта референдума о названии Тайваня на спортивных соревнованиях по уездам

Сделал карту референдума в Тайване об имени на спортивных соревнованиях в разрезе уездов. Это тот случай, когда более подробная карта получается значительно более красивой, чем менее подробная. Разничия на самом деле не огромные, но все же оттенки и цвета отлично совпадают с географией популярности Гоминьдана, сторонники которого были против имени "Тайвань" и за то, что бы оставить "Китайский Тайбэй", и сторонниками Демократической прогрессивой партии, которые были за "Тайвань". Но все же меня даже удивила такая монолитность результатов в разных частях. Обратите внимание, как много уездов с 60-70% и всего 4 за 70% и все они маленькие, где живут аборигены (не считая островов у материкового Китая). С другой стороны, много уездов, где большинство было за "Тайвань", но лишь в двух было более 60%. Среди аборигенов Тайваня в среднем было 70% против "Тайваня", чаще было почти 70%. Но все же это тоже не такой уж высокий процент по сравнению с тем, как там дружно голосуют за Гоминьдан.Так же выделяются острова Матзу и Цзиньмыньцюньдао у берегов материкового Китая, где совсем слаба "тайванькая" идентичность, и где около 80% были против названия "Тайвань".

Карта результатов референдума на Тайване об имени на спортивных соревнованиях

Сделал карту по одному из вопросов прошедшего на Тайване референдума о том, что бы на международных спортивных соревнованиях выступать под названием "Тайвань".Сейчас спортсмены из Тайваня соревнуются на Олимпийских играх под названием "Китайский Тайбэй". Честно говоря, карта даже немножко разочаровала: различия меньше, чем на прошлых выборах, которые можно посмотреть на по тэгу "Тайвань": ниже ожидаемого была поддержка была на юго-западе, и наоборот ниже оппозиция в самых бастионах Гоминьдана, который был против. Может быть чуть лучше картина будет по уездам. Больше всего противников переименования было на островах Матзу, где большинство недавние выходцы из материкового Китая, и Цзиньмыньцюньдао, где тоже преобладает не "тайваньская" идентичность.

Два момента по поводу отмены результатов выборов в Приморье

Первый: важно отметить, что результаты выборов в Приморье отменили не из-за повторного ввода протоколов в ГАС "Выборы", что и стало предметом скандала, а прежде всего из-за того, что не были введены результаты выборов на 13 участках Советского района Владивостока. Почитайте внимательно сообщение об отмене результатов выборов в Краевой избирательной комиссии.

Глава КИК Татьяна Гладких озвучила результаты выборов и отметила, что разница между кандидатами – 7650 голосов. А поскольку голосование по части участков (в частности Советского района, где сотрудники МЧС пытались устроить эвакуацию) недействительны, и достоверно определить итоги волеизъявления избирателей невозможно, избирком отменяет выборы. Кроме того, из-за большого числа жалоб на нарушения при установлении итогов голосования, опять же нельзя достоверно определить результаты. По словам Гладких, ситуация в Советском районе «абсолютно исключает доверие к результатам голосования».

То есть главная причина - Советский р-н, а остальное уже лишь "жалобы" на нарушения при установление итогов голосования. Но основное:  ситуация Советском районе «абсолютно исключает доверие к результатам голосования».  Я выделю еще раз и жирным шрифтом: результаты выборов в Приморье были отменены не потому, что в Уссурийске, Артеме и Находке фальсификаторов "поймали за руку" при изменении результатов голосования задним числом, когда победа Тарасенко была уже математически невозможна. Об этом повторном вводе в ГАС "Выборы" говорили лишь члены КИК от КПРФ Сергей Дикусар (со своим особым мнением) и Александр Самсонов  (член КИК с совещательным голосом).

Тут мы переходим ко второму пункту: а иначе можно было бы сказать (что и было сказано на самом деле на заседании представителями КПРФ): ну так верните первоначальные результаты и все. Но тогда бы побещил Ищенко, а этого все равно допустить нельзя. Поэтому они по совсем другой причине вообще отменили все результаты выборов, причем, как первого так и второго тура. Но почему были отменены результаты первого тура? К ним не было никаких претензий. Что бы были назначены совсем новые выборы уже позже и с другими игроками.

То есть подытожим: у Ищенко победу украли, кражу не признали, победу вернуть отказались.

Давайте представим себе ситуацию. Проходит шахматный турнир. Сначала в первом круге выявляют двух сильнейших. Потом во втором за титул победителя соревнования играют уже два самых сильных игрока. Один ставит шах и фактически уже мат (потому что других вариантов нет) другому: уже даже начинает принимать поздравления. Но второй вместо того, что бы признать мат и поражение, вдруг перемещает своего короля совсем в другое место, убирает у соперника пару фигур с доски, возвращает себе ферзя и две ладьи и ставит мат первому. При этом болельщики этого обнаглевшего шахматиста делают вид вид, что пытаются поджечь помещение, вызывают пожарников. Вердикт "судей": отменить результаты не только этого матча, но и всего турнира, потому что тут пожарники приходили, может быть они еще и фигуры на доске переставили, короче, невозможно определить кто бы победил, и назначили совсем новый турнир.

География спортивных предпочтений россиян от Google Trends

Продолжаю делиться своими находками в Google Trends. На этот раз подборка карт о спорте. Начну с самой важной карты. Вот это тот случай, когда важно закрасить карту контрастными цветами, потому что если просто смотреть на карту Google Trends, то так легко не увидишь, что на самом деле у футбола в России есть очень четкая география популярности. Больше всего им болеют "горячие кавказкие парни" (но на Кавказе и самая высокая доля мужчин среди пользователей интернета) чуть в меньшей Центральная Россия. Все остальные регионы - меньше, причем, Сибирь и ДВ меньше всего. В ряде случаев небольшие аномалии создает хоккей. По нему карта не такая красивая, потому что на нее сильно вляют знаменитые хоккейные клубы. На первых трех местах Омская, Челябинская и Ярославская области, и именно там у футбола несколько пониженная популярность, пожалуй, в каждом из этих случаев хоккей сдвинул их на один оттенок влево.



Другая суперская карта - велосипед. Тут я даже не ожидал, что у него такая четкая география, но тем не менее. И влияние климата, как мне показалось, несколько ниже, чем я бы ожидал.



А вот скутер (это я уже совсем далеко ухожу от спорта, но вдохновил велосипед), у него тоже похоже, но он популярен и на Юге России, зато менее популярен на Севере. Может быть тут просто зависимость от плотности населения, а на Северном Кавказе просто культурно скутер не подходит?



Еще интересна борьба. Я ее закрасил исходя из абсолютной популярности, потому что ее популярность слишком сильно варьирует между группой лидеров и остальными. Я не знал, что борьба популярна не только у народов Сев. Кавказа, но, похоже, чуть ли н у всех нац. меньшинствв России! А Северо-Запад явно выделяется наименьшей популярностью борьбы.


Неплохо вышел волейбол vs баскетбол:

Наконец, представляю одну из моих любимых карт на данный момент: гольф. Какое классное и четкое уменьшение популярности гольфа с запада на восток. Кстати, на первом месте Калининградская область.



По лыжам я запроса не делал - это слишком банально.

Юг - наименее спортивный регион Италии

Рейтинг спортивности провинций Италии. Вроде как есть зависимости от уровня доходов, может быть и от природных условий: горы, море? В США картина по олимпийцам была более четкая, но зато в Италии лучше выделяется именно Юг.


Решил поискать карту ожирения, и действительно, разница между Севером и Югом заметная. По ссылке можно увидеть, что, как и в США, уровень ожирения в Италии зависит от уровня образования и, видимо, доходов.

Времяпровождение американцев и уровень доходов

Любопытная статистика: распределение по доходам людей, которые занимаются разными времяпровождениями. Много ожидаемого: скажем, понятно, что у гольфом занимаются самые богатые (точнее  тут бедных меньше всего), курение или прием наркотиков - бедные. Другое чуть менее ожидаемо, но все равно чаще всего объяснимо: скажем, у религиозного телевидения самая бедная аудитория, причем, отрыв приличный.  Смотрят ТВ вообще или слушают радио тоже чаще бедные. Богатые несколько чаще занимаются спортом, но смотря каким: то есть у богатых более активный отдых, а у бедных - более пассивный.  Несколько удивило чтение - середнячок, я бы ожидал его видеть выше. А игра в футбол (соккер) я бы ожидал видеть наоборот выше, все же в США это чаще игра для среднего класса, хотя может быть влияют иммигранты из Латинской Америки? Несколько удивила и низкая позиция бильярда.