Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Классная визуализация мест рождения и сальдо миграций по административным образованиям СССР

pollotenchegg сделал классную визуализацию мест рождения и сальдо миграций административных образований СССР по переписи 1989 года. Скажем, по Киеву с областью получается вот такая шикарная карта.

Электоральный сценарий "Выборы президента СССР"

Представляю вашему вниманию обещанный второй, и на данный момент мой любимый, выпуск электорального сценария из нашего прошлого: выборы президента СССР. Мне этот сценарий так понравился, что я не поленился его хорошо оформить. Тут не будет какой-то большой интриги, неожиданых поворотов сюжета и т.д. В этом сценарии электоральная география и есть самое интересное, потому что на результаты и явку тут очень сильно влияло все национальное многообразие СССР. Думаю, все эти подробности будут интересны не только любителям электоральной географии, но и истории и этнографии.

Для "затравки" карта результатов по союзным республикам. Какие же кандидаты, какой сценарий выборов мог привести к таким результатам? И когда "состоялись" эти выборы? Все это вы прочитаете под катом.


Collapse )

В комментариях я напишу ответы на некоторые очевидные вопросы, которые должны возьникнуть при прочтении этого сценария. Если есть какие-то другие вопросы по сценарию и по отдельным результатам - спрашивайте, я с удовольствием постараюсь ответить.

Результаты мартовского референдума 1991 г. о сохранении СССР по районам Львовской области

vasyl_babych раздобыл результаты мартовского референдума 1991 года о сохранении СССР во Львовской области. Это первые порайонные результаты референдума, что я видел в Украине. Львовская область тогда была на последнем месте по поддержке СССР (15%) среди всех областей Украины - как и сейчас она была самой "оранжевой". И география вобщем-то близка к тому, что будет и после этого. Больше за СССР было в городах за счет нац. меньшинств, и больше всего в Трускавце (36,5%), который, скажем, и в первом туре президентских выборов 2004 г. дал самый низкий процент Ющенко. Это было преимущественно за счет курортной зоны.  Далее Львов (24,8%) - и он же второй снизу по поддержке Ющенко в 2004 г. Далее Червоноград (19,2%) - и он опять же третий снизу по поддержке Ющенко в первом туре 2004 г. Из сельских районов больше всего за СССР было в Турковском и Бродовском - и да, в них было меньше всего за Ющенко среди сельских районов области. Меньше всего за СССР (4%) было в пригородном Пустомытовском р-не. Он был на втором месте по поддержке Ющенко в первом туре, хотя на первом месте во всей Украине по поддержке Порошенко в обоих турах президентских выборов 2019 г.

Наверняка люди, которые интересуются историей, политикой, причем любой идеологической ориентации, должны испытывать такие же захватывающие чувства, какие испытываю и я, электоральный географ, думая о факте, что в СССР были территории, где более 90% голосовали против СССР при явке выше 90%.




 Да, я знаю, что в таблице опечатка в Стрыйском р-не: должно быть 26,8, насколько я понимаю.

Несколько интересных карт на разные темы

Хотелось бы поделиться и обсудить некоторые карты, которые я за последнее время увидел на r/MapPorn.

1. Процент не голосовавших за Народный фронт Тито на выборах 1945 г. в Югослаславии.



Как там указали в комментах, они на карте лишь указана сумма голосов не за партию Тито и не принявших участие в выборах. На самом деле результаты такие.


Кажется тут есть объяснение. В Сербии Тито воспринимался как хорват и поэтому несколько меньше поддержка? Так же пониженная поддержка в достаточно образованных Словении и Воеводине, а в Хорватии у Тито домашнее преимущество. Наибольшая поддержка у Тито в наименее образованных Боснии и Герцеговине, Македонии и Черногории.

Кто хорошо знает историю бывшей Югославии: какие тут еще есть объяснения?

2. Процент респондентов по странам Европы, считающих, что вакцина - единственный способ остановить пандемию. Опрос проведен в декабре 2020 г. Весьма четкое разделение между Восточной и Западной Европой.



3. Самоубийства на душу населения в странах бывшего СССР. К сожалению, в самих данных большой недочет: они включают в себе и отравления алкоголем. А в бывшем СССР была статистика по самоубийствам? Подозреваю, что даже без отравления алкоголем, республики Средней Азии и Закавказья все равно были бы "зелеными". Но на другие республики было бы интересно посмотреть.



4. Средняя величина солнечной энергии на квадратный метр по округам США. Там по ссылке даже есть объяснение почему теплое море (восточное побережье) приводит к менее облачной погоде, чем холодное морет (северо-западное побережье). Но меня удивило, что этот же эффект есть вокруг Великих озер. Причем, особенно в районе Кливленда.



5. Искусство джерримендеринга: при такой нарезке штатов Байден получает 100% голосов выборщиков. Аляска и Гавайи один штат на карте.

Коронавирус и "железный занавес" в Германии

Увидел карту случаев коронавируса на душу населения в Германии и границу между бывшими ФРГ и ГДР. В Западной Германии люди больше путешествуют, больше иммигрантов. Но тут и видна корреляция с уровнем доходов, хотя и далеко не идельная. Так что даже не уверен, что сама по себе бывшая граница тут играет роль. Кстати, почти не увидел разницу между Западным и Восточным Берлином: разве что повышенный уровень в центральной его части: вообще, еще кажется, что действительно влияет и плотность населения, но это уже вдобавок к уровню доходов.

Карта поддержки одополых браков в Европе среди молодых

Поддержка однополых браков между Восточной (и особенно бывшим СССР) и Западной Европой просто огромная. Но если посмотреть только на молодых, то еще больше, так как на Западе есть приличная разница в поддержке однополых браков между молодыми и пожилыми, а в бывшем СССР и молодые и пожилые в подавляющем большинстве против. Поэтому карта противников однополых браков выглядит так.



Из того, что удивило: настолько большая рзаница между Чехией и Грецией. Разница между Финляндией и Эстоний тоже просто огромная, это заставляет задуматься о том, была бы она вообще, если бы Эстония не была частью СССР.

Карта родившихся в Европе (не включая бывший СССР) по районам Москвы

После того как я делал карту родившихся за пределами РФ по районам, я посмотрел как дело обстоит и по районам Москвы. Но там красивой карты совсем не получается. Слишком уж разные люди приезжали в Москву из слишком разных стран, то есть это получается "средняя температура по больнице". Разве что есть корреляция с уровнем доходов и образования по проценту родившихся в странах Европы за пределами бывшего СССР, то есть в дальнем зарубежье. По Москве это 3,7%. Более 6% - только в "продвинутых районах", причем, на первом месте опять все тот же Гагаринский, далее Сокол. Но дальше уже есть немало исключений. И это объяснимо: это тоже очень разные люди. Это могут быть и дети дипломатов, а могут быть дети советских военных в Германии.  То есть совсем красивой карты не получилось, но поделюсь тем, что есть.

Об оценке уровня свободы в СССР в 1987-1988 от Freedom House

Еще одна карта "не без греха", но все равно представляющая интерес. Многие знакомы с рейтингами свободы от Freedom House, но такие старые рейтинги не видел раньше: 1975 и 1985 г. Тут наверное со многими оттенками (хотя вряд ли самими цветами) можно поспорить. Но мое внимание привлек прежде всего СССР: почему в 1985 г. СССР получил самый низкий рейтинг, а в 1975 все же на один оттенок выше? Но 1985 г. вроде бы по уровню свободы СССР не отличался от 1975 г.  В чем могло быть ухудшение?

Мне стали интересны их оценки за те годы. В эксель-файле можно посмотреть более подробные данные за все года. У СССР идут шестерки и за политические и за гражданские права начиная с первого рейтинга 1972-1973 гг, потом в середине 1970-х идут семерки за политические права, но шестерки за гражданские, иногда шестерки по обеим позициям, но с 1984-1985 и до 1986-1987 семерки по обоим категориям. И лишь за 1987-1988 снова семерка за политические права и шестерка за гражданские. Да, чуть лучше, но все равно мне это кажется явно неверным: это рейтинг не лучше, чем в 1970-е года, а в ряде годов у в 1970-е у СССР даже за политические права шестерки, а тут семерка! В 1987-1988 СССР был все же явно свободнее, чем в 1970-х годах: гласность тогда уже давала о себе знать. Давайте посмотрим на некоторые события 1987 г. из Википедии:

Январь: прекращено глушение русский службы БиБиСи. Vостоялся Январский Пленум ЦК КПСС, на котором было принято решение о необходимости альтернативных выборов в Советы.

Февраль: Cоветское правительство объявило об освобождении из тюрем и лагерей 140 диссидентов. Cекретариат Союза писателей СССР отменил решение об исключении Бориса Пастернака из членов Союза писателей.

Май: первая несанкционированная демонстрация неправительственной и некоммунистической организации — общества "Память" в Москве. Э
то принципиально: несанкционированную демонстрацию не разогнали.

Июнь: начало крымско-татарской кампании в Москве. 21 июня — на местных выборах в СССР в 5 процентах избирательных округов проведены альтернативные выборы из нескольких кандидатов.

Июль: Верховный суд СССР реабилитировал 15 учёных, осуждённых в 1931, 1932 и 1935 годах.

Август: В Москве собрались представители 47 «инициативных общественно-политических групп». Диссидентское движение преобразуется в «движение неформалов». Митинги протеста в годовщину так называемого «Пакта Молотова — Риббентропа» в городах Прибалтики

Октябрь: В эфир центрального телевидения СССР впервые вышла программа «Взгляд». Пленум ЦК КПСС: Борис Ельцин выступил с критикой темпов перестройки.


И это неполный список, скажем, в Свердловске прошел митинг в поддержку снятого Ельцина.

И не смотря на это, у СССР за 1987-1988 (я даже не беру 1988, потому что есть рейтинг за 1988-1989 и он уже более адекватный) такой же рейтинг, как и за целый ряд годов в 1970-е, а то и хуже! Я На мой взгляд, это явный ляп Freedom House.  Впрочем, возможно, это было лишь частью общей запоздалости понимания реальности изменений в СССР в те годы в США. Даже позже, уже в 1988, 1989 и даже в 1990 г., в руководстве США еще обсуждали реальны ли изменения в СССР: и это в то время как Сахаров уже вещал с трибуны Съезда и в стране прошли альтернативные выборы.

В 1988-1989 г. СССР уже получил 6 за политические права и 5 за гражданские: то есть впервые он получает пятерку за что-то. В 1990-1991 г. уже 5 и 4, то есть он твердо встал в категорию "частично свободных" и это был последний рейтинг СССР. Россия стартовала в 1991-1992 гг. с рейтингом 3 и 3, и это был самый лучший рейтинг за всю ее историю: потом начались 3 и 4., а в 1998-1999 4 и 4, и после этого пошло ухудшение, и эти рейтинги и динамика уже верные. Но Freedom House явно опоздал и не заметил реальные и принципиальные изменения в СССР уже в 1987 г.

Об отношении к Сталину среди русских при Балтике и в Белоруссии

В этом обзоре мнений русских в Прибалтике и на Украине от Pew Research говорится, что русские там относятся к Сталину (если быть точнее, то к его роли в истории) лучше, чем "титульные" нации. Это, разумеется, очевидно. Но что интересно, так это то, что русские в Прибалтике относятся к Сталину явно хуже, чем русские в самой России. Аналогично было с отношением к однополым бракам, о чем я недавно писал: русскоязычные в Эстонии к ним сейчас относятся явно лучше (точнее, менее хуже), чем русские в России. В обзоре Pew Research нет конкретных цифр по Сталину (и по распаду СССР, кстати, тоже было бы интресно посмотреть). Но мы точно знаем, что они к Сталину относятся хуже, чем русские в России, просто зная общие цифры и процент русскоязычных, который показан в этом же опросе. В Эстонии к Сталину относятся хорошо 9% (25% русскоязычных), в Латвии 11% (31% русскоязычных). В Литве процент русскоязычных маленький, зато приличный процент поляков  и там "титульная" нация к Сталину наверняка относится чуточку лучше, чем Латвии и Эстонии. Даже если представить, что среди нерусскоязычных к Сталину хорошо относятся 0%, то среди русскоязычных к нему отношение все равно гораздо хуже, чем в России. Это объяснимо: одно дело относится к Сталину хорошо в России, где это стало "модно", другое дело в странах, которые были Сталиным оккупированы.

Наконец, пожалуй, самое удивительное: 26% положительного отношения к Сталину в Белоруссии! И это по сравнению с 58% в России. Кстати, в Белоруссии по этому же опросу и поддержка однополых браков хоть и низкая, но гораздо выше, чем в России: 22% среди 18-34 летних и 14% среди 35+ летних. В России соответственно 9% и 3%. То ли качество опроса в Белоруссии страдает (пожалуй, она удивила по обоим вопросам больше, чем другие страны), то ли отсутствие государственной политики и СМИ в этих вопросах так влияют.