Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Новая прикрепленная запись

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".

Карты доли проживающих в других республиках бывшего СССР в 1989 г.

В переписи 2002 г. у респондентов спрашивалось где они проживали на 1 января 1989 г. (то 1989 - год последней до этого переписи). Этого вопроса уже не было в переписи 2010 г. Если посмотреть процент тех, кто проживал в других ресубликах бывшего СССР, то мы можем получить прекрасное представление о географии переселения людей из бывшего СССР в Россию в 1990-е года. Это представление давала и карта родившихся за пределами РФ по переписи 2010 г., которую делал sevabashirov и я по районам, но все же это несколько другое, чем жить в других республиках на 1989 г. По России таких 3%, так что тут очень удачно можно было выбирать процентные промежутки для моих обычных шести цветов. В Чечне в сокращенном варианте переписи этого вопроса не было.

Основная картина изветна: возвращение прежде всего русских шло в районы Центральной России к Югу от Москвы, плюс по линии к СпБ, и на русский Юг. Из Казахстана -  на юг Западной Сибири и Урала, восток нижнего Поволжья. Меньше всего в республики, на Север, Восточная Сибири и ДВ - оттуда русские как раз уезжали. Исключение - нефтегазовые тюменские округа. Хотя самый высокий процент как раз в республике - в  Сев. Осетии 9.39%, но это особый случай за счет южных осетин. Чуть уступает ему Ямало-Ненецкий АО с 9.26%. Самый низкий процент в Агинском Бурятском АО - 0.38%. Из русских областей - Архангельская область - 1.09%.



Основные наблюдения карты по районам:

На селе бОльшая амплитуда, чем в городах. В субъектах федерации, где было много проживающих в за пределами РСФСР на 1989 г., то и на селе как правило было больше, чем в городах. А в субъектах федерации, где таких было мало, там на селе как правило еще меньше, чем в городах.

Больше не в Москве и даже не в области, а в сельских районах областей вокруг МО. Хотя в МО больше всего по направлению к Калужской области, где на северо-востоке очень высокие проценты. Вообще, чаще в этих областях наиболее высокие проценты в районах, обращенных к Москве, скажем, это красиво видно во Владимирской области.

Красная линия по границе с Казахстаном видна от Алтайского края к Оренбургской области. Но потом ниже по Волге уже нет.

В Башкортостане повышенные проценты в восточной части и пониженные в западной. Несколько больше у татаров, чем у башкиров, хотя не всегда. Да и самом Татарстане разнообразия хватает. Вообще, интересно, что в Татарстан приехало не так уж мало, хотя и ниже среднего, но куда меньше в татарские районы за пределами Татарстана - они очень синие.

Интересно, что относительно много и явно русских рискнуло приехать в более русские Майский р-н и г. Прохладный в Кабардино-Балкарии. Но гораздо меньше в Зеленчукой и Урупский р-ны Карачаево-Черкесии.

В Архангельской области хорошее разделение между более восточной и западной частями. В Новосибирской между северной и южной.

Виден БАМ, хотя и не всегда хорошо.

Очевидным лидером является Немецкий национальный район в Алтайском крае, где 29.28% жили за пределами РСФСР в 1989 г. А в ряде районов Дагестана и Тувы таких людей вообще нет.

Карта поддержки одополых браков в Европе среди молодых

Поддержка однополых браков между Восточной (и особенно бывшим СССР) и Западной Европой просто огромная. Но если посмотреть только на молодых, то еще больше, так как на Западе есть приличная разница в поддержке однополых браков между молодыми и пожилыми, а в бывшем СССР и молодые и пожилые в подавляющем большинстве против. Поэтому карта противников однополых браков выглядит так.



Из того, что удивило: настолько большая рзаница между Чехией и Грецией. Разница между Финляндией и Эстоний тоже просто огромная, это заставляет задуматься о том, была бы она вообще, если бы Эстония не была частью СССР.

Карта родившихся в Европе (не включая бывший СССР) по районам Москвы

После того как я делал карту родившихся за пределами РФ по районам, я посмотрел как дело обстоит и по районам Москвы. Но там красивой карты совсем не получается. Слишком уж разные люди приезжали в Москву из слишком разных стран, то есть это получается "средняя температура по больнице". Разве что есть корреляция с уровнем доходов и образования по проценту родившихся в странах Европы за пределами бывшего СССР, то есть в дальнем зарубежье. По Москве это 3,7%. Более 6% - только в "продвинутых районах", причем, на первом месте опять все тот же Гагаринский, далее Сокол. Но дальше уже есть немало исключений. И это объяснимо: это тоже очень разные люди. Это могут быть и дети дипломатов, а могут быть дети советских военных в Германии.  То есть совсем красивой карты не получилось, но поделюсь тем, что есть.

Об оценке уровня свободы в СССР в 1987-1988 от Freedom House

Еще одна карта "не без греха", но все равно представляющая интерес. Многие знакомы с рейтингами свободы от Freedom House, но такие старые рейтинги не видел раньше: 1975 и 1985 г. Тут наверное со многими оттенками (хотя вряд ли самими цветами) можно поспорить. Но мое внимание привлек прежде всего СССР: почему в 1985 г. СССР получил самый низкий рейтинг, а в 1975 все же на один оттенок выше? Но 1985 г. вроде бы по уровню свободы СССР не отличался от 1975 г.  В чем могло быть ухудшение?

Мне стали интересны их оценки за те годы. В эксель-файле можно посмотреть более подробные данные за все года. У СССР идут шестерки и за политические и за гражданские права начиная с первого рейтинга 1972-1973 гг, потом в середине 1970-х идут семерки за политические права, но шестерки за гражданские, иногда шестерки по обеим позициям, но с 1984-1985 и до 1986-1987 семерки по обоим категориям. И лишь за 1987-1988 снова семерка за политические права и шестерка за гражданские. Да, чуть лучше, но все равно мне это кажется явно неверным: это рейтинг не лучше, чем в 1970-е года, а в ряде годов у в 1970-е у СССР даже за политические права шестерки, а тут семерка! В 1987-1988 СССР был все же явно свободнее, чем в 1970-х годах: гласность тогда уже давала о себе знать. Давайте посмотрим на некоторые события 1987 г. из Википедии:

Январь: прекращено глушение русский службы БиБиСи. Vостоялся Январский Пленум ЦК КПСС, на котором было принято решение о необходимости альтернативных выборов в Советы.

Февраль: Cоветское правительство объявило об освобождении из тюрем и лагерей 140 диссидентов. Cекретариат Союза писателей СССР отменил решение об исключении Бориса Пастернака из членов Союза писателей.

Май: первая несанкционированная демонстрация неправительственной и некоммунистической организации — общества "Память" в Москве. Э
то принципиально: несанкционированную демонстрацию не разогнали.

Июнь: начало крымско-татарской кампании в Москве. 21 июня — на местных выборах в СССР в 5 процентах избирательных округов проведены альтернативные выборы из нескольких кандидатов.

Июль: Верховный суд СССР реабилитировал 15 учёных, осуждённых в 1931, 1932 и 1935 годах.

Август: В Москве собрались представители 47 «инициативных общественно-политических групп». Диссидентское движение преобразуется в «движение неформалов». Митинги протеста в годовщину так называемого «Пакта Молотова — Риббентропа» в городах Прибалтики

Октябрь: В эфир центрального телевидения СССР впервые вышла программа «Взгляд». Пленум ЦК КПСС: Борис Ельцин выступил с критикой темпов перестройки.


И это неполный список, скажем, в Свердловске прошел митинг в поддержку снятого Ельцина.

И не смотря на это, у СССР за 1987-1988 (я даже не беру 1988, потому что есть рейтинг за 1988-1989 и он уже более адекватный) такой же рейтинг, как и за целый ряд годов в 1970-е, а то и хуже! Я На мой взгляд, это явный ляп Freedom House.  Впрочем, возможно, это было лишь частью общей запоздалости понимания реальности изменений в СССР в те годы в США. Даже позже, уже в 1988, 1989 и даже в 1990 г., в руководстве США еще обсуждали реальны ли изменения в СССР: и это в то время как Сахаров уже вещал с трибуны Съезда и в стране прошли альтернативные выборы.

В 1988-1989 г. СССР уже получил 6 за политические права и 5 за гражданские: то есть впервые он получает пятерку за что-то. В 1990-1991 г. уже 5 и 4, то есть он твердо встал в категорию "частично свободных" и это был последний рейтинг СССР. Россия стартовала в 1991-1992 гг. с рейтингом 3 и 3, и это был самый лучший рейтинг за всю ее историю: потом начались 3 и 4., а в 1998-1999 4 и 4, и после этого пошло ухудшение, и эти рейтинги и динамика уже верные. Но Freedom House явно опоздал и не заметил реальные и принципиальные изменения в СССР уже в 1987 г.

Об отношении к Сталину среди русских при Балтике и в Белоруссии

В этом обзоре мнений русских в Прибалтике и на Украине от Pew Research говорится, что русские там относятся к Сталину (если быть точнее, то к его роли в истории) лучше, чем "титульные" нации. Это, разумеется, очевидно. Но что интересно, так это то, что русские в Прибалтике относятся к Сталину явно хуже, чем русские в самой России. Аналогично было с отношением к однополым бракам, о чем я недавно писал: русскоязычные в Эстонии к ним сейчас относятся явно лучше (точнее, менее хуже), чем русские в России. В обзоре Pew Research нет конкретных цифр по Сталину (и по распаду СССР, кстати, тоже было бы интресно посмотреть). Но мы точно знаем, что они к Сталину относятся хуже, чем русские в России, просто зная общие цифры и процент русскоязычных, который показан в этом же опросе. В Эстонии к Сталину относятся хорошо 9% (25% русскоязычных), в Латвии 11% (31% русскоязычных). В Литве процент русскоязычных маленький, зато приличный процент поляков  и там "титульная" нация к Сталину наверняка относится чуточку лучше, чем Латвии и Эстонии. Даже если представить, что среди нерусскоязычных к Сталину хорошо относятся 0%, то среди русскоязычных к нему отношение все равно гораздо хуже, чем в России. Это объяснимо: одно дело относится к Сталину хорошо в России, где это стало "модно", другое дело в странах, которые были Сталиным оккупированы.

Наконец, пожалуй, самое удивительное: 26% положительного отношения к Сталину в Белоруссии! И это по сравнению с 58% в России. Кстати, в Белоруссии по этому же опросу и поддержка однополых браков хоть и низкая, но гораздо выше, чем в России: 22% среди 18-34 летних и 14% среди 35+ летних. В России соответственно 9% и 3%. То ли качество опроса в Белоруссии страдает (пожалуй, она удивила по обоим вопросам больше, чем другие страны), то ли отсутствие государственной политики и СМИ в этих вопросах так влияют.


Сильные различия между поколениями республиканцев по отношению к России

Много писалось о том, что Трамп способствовал росту популярности России/Путина среди республиканцев в США. Но в отношении к России среди республиканцев существуют сильные различия между поколениями. Более пожилые еще помнят СССР и Холодную войну, но это им хотя бы помогает более верно оценить отношение России к США. С молодыми же дело совсем труба.

Религиозный состав населения СССР по переписи 1937 г.

Для меня явилось новостью, что во "вредительской" переписи 1937 г. в СССР спрашивали о религии. pollotenchegg поделился интересной статистикой играфиками на этот счет.

Всего по СССР:

* атеисты - 42,9%
* православные - 42,3%
* мусульмане - 8,4%
* католики - 0,5%
* протестанты - 0,5%
* иудеи  - 0,3%

Кстати, интересно, что иудеев всего 0,3% - в несколько раз меньше, чем процент евреев. То есть среди евреев атеистами было подавляющее большинство населения: вполне ожидаемо.

Результаты и по возрасту и по уровню грамотности тоже как раз те, что мы бы, наверное, и ожидали:

Американцы о России и СССР

В моей френдленте уже активно обсуждается опрос Gallup о том, какая страна является самым большим врагом США. Россия впервые заняла почетное место (в 2014 г. опрос был проведен до аннексии Крыма).  Правда, отрыв от Северной Кореи не такой уж большой.



А отношение к России стало самым плохим за всю историю опросов с 1989 года.



Мне даже стало интересно, а может быть к России даже хуже, чем к СССР, относятся? Все же в 1989 г. в США уже во всю царила "горбимания". Ответить на этот вопрос однозначно не получится, да и ответов будет не один, а больше. Я нашел подборку опросов американцев об СССР тут (плюс, тут). Об СССР варианты ответов были: favorable, mixed и unfavorable, то есть добавился другой вариант mixed, который затрудянет сравнение. Но все же кое-какие выводы сделать можно.

USSR_polls2

За 1956 и 1966 сумма 105% почему-то, но там сборник опросов из разных источников, поэтому там, видимо, какие разные форматы опросов, но сама тенденция как раз очень объяснима. Начало 1950-х годов - это пик негативного отношения к СССР, маккартизм. Но в 1960-х уже наступает некоторое улучшение отношения, которое достигает пика в 1970-х годах, что тоже объяснимо. У США была своя война во Вьетнаме, разочарование в американской внешней политике, но зато прошло время после подавления "Пражской весны" (жалко, что нет опроса за это время), а Афганистан еще не начался. Между СССР и США идет разрядка. Вариант "mixed" даже стал опрежать unfavorable.  Даже при разных вариантах ответа видно, что к России сейчас американцы относятся хуже, чем к СССР в 1970-х годах. Но положительное и даже нейтральное отношение к СССР сразу же рушится после ввода советских войск в Афганистан, что видно по опросу 1980 г. К марту 1982 г. пик негатива пройден, но отношение к  СССР все еще плохое по историческим меркам. А по опросу Gallup 1989 г. ситуация меняется на полностью противоположную. То есть к СССР после ввода войск в Афганистан и до перестройки отношение все же было хуже, чем к России сейчас. А в 1950-х годах гораздо хуже. С помощью Крыма и Донбасса Россия пока побила негативное отношение к СССР лишь в одно десятилетие.

Там есть и немало других результатов, которые могут показаться любопытными, хотя и не всегда удивительными. Из того, что запомнилось мне:

- Коммунизм считали хорошей формой правления 1-3% респондентов, и 13-19% хорошей формой правления для некоторых стран.

- В опросе 26 июня - 1 июля 1941 г. 72% были на строне СССР и 4% на стороне Германии.

- В опросе за 22 марта - 4 апреля 1943 г. 41% респондентов считали, что после войны СССР попытается навязать коммунистические правительства другим странам Европы. 31% с этим были не согласны. Это тот случай, когда история однозначно показывает какой ответ оказался правильным.

- В конце 1970-х и в начале 1980-х гг. лишь около 10% или чуть больше американцев считало, что США превосходят СССР по военной мощи. Под 40% считало, что между странами либо паритет, либо СССР превосходит США по военной мощи, но результаты зависят от года опроса. Жалко, что не было вопроса об экономической мощи, ведь в те годы в США стабильно переоценивалась и экономическая мощь СССР.

-В 1970-х годах большинство американцев считало, что роль США в мире снижается, а роль СССР растет. Но до этого и после этого американцы все же считали, что роль США растет. Рост влияния СССР в опросах был всегда, но последний был в 1980 г. Интересно было бы посмотреть, до какого года большинство американцев считало, что роль СССР растет. Насколько это было близко по времени к распаду СССР. Но в 1982 г. абсолютное большинство американцев считало, что роль СССР возрастет через 10 лет. Это тоже тот случай, когда история просто растоптала прогноз, основанный на общественном мнении. Тогда лишь 6% опрошенных считало, что роль СССР через 10 лет будет меньше.

- В 1953 г. большинство американцев считало, что открытым коммунистам не должно разрешаться выступать с публичными речами, но после этого большинство выступало за это право, хотя и не подавляющее. Аналогично с преподавателем в колледже и книжкой в библиотеке.

-В 1978 г. коммунисты возглавили список самых нелюбимых людей хотя и с не очень уж высокими 29%. Ку-клукс-клан был на втором месте с 24% (получили бы сейчас что те, что другие, хотя бы 1% упоминаний?). Но по опросу в январе 1981 г. сразу же после советского вторжения в Афганистан, все же 8,1% заявили, о положительной роли Коммунистической партии США (81,6% признали ее отрицательной). У ККК показатели были ниже 2,7% и 91,1% соотвественно. Как мне рассказывал один профессор, который жил в  начале 1980-х годах и в Беркли и в Москве, популярность коммунистов в Беркли была явно выше, чем среди самой продвинутой интеллигенции в Москве, а у Рейгана наоборот ниже. Мне надолго запомнился этот во многом "электорально географический" парадокс.

Американцы ищут Украину на карте мира

via http://shvarz.livejournal.com/388392.html

Точками показаны места, в которые респонденты тыкали в карту миру, когда им предложили найти на ней Украину. Чем краснее точки - тем ближе к Украине (или это сама Украина. Правильный ответ дали 16%), а чем более синие - тем дальше. Любопытно, что многие кликнули на Казахстан. Видимо, это самая большая страна по территоии после самой России на территории бывшего СССР, поэтому многим, видимо, показалось, что это и должна быть вторая по известности страна в этом регионе. Еще интересно, что сразу десяток человек кликнул в Аляску: раза в два больше, чем кликнувших на саму территорию США. Еще удивила такая популярность Гренландии по этому опросу.  Может быть респондентам казалось, что Россия - это холодно, Север, значит и Украина где-то там, поэтому активно кликали и на Север Канады? Почему некоторые кликали куда-то в океан я вообще не понимаю. (update. Догадка: несколько процентов не поняли, что Украина - это страна).

Эта карта мне кажется великолепной находкой и с точки зрения картографии и с точки зрения опросов общественного мнения.
Where’s Ukraine?  Each dot depicts the location where a US survey respondent situated Ukraine; the dots are colored based on how far removed they are from the actual country, with the most accurate responses in red and the least accurate ones in blue. (Data: Survey Sampling International; Figure: Thomas Zeitzoff/The Monkey Cage)

Where’s Ukraine? Each dot depicts the location where a U.S. survey respondent situated Ukraine; the dots are colored based on how far removed they are from the actual country, with the most accurate responses in red and the least accurate ones in blue. (Data: Survey Sampling International; Figure: Thomas Zeitzoff/The Monkey Cage)

http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2014/04/07/the-less-americans-know-about-ukraines-location-the-more-they-want-u-s-to-intervene/