Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Подборка статистики по выборам в Верховную Раду

sevabashirov написал пост со всякой интересной стаистикой по выборам в Верховную Раду Украины. Особенно понравилась матрицы корреляций между партиями по районам. Тут интересно, что все же Партия Шария явно тяготеет к бело-голубым, а Сила и Честь все же не центристкая, а явно тяготеет к оранжевым. Слуна народа имеет самую большую отрицательную корреляцию как с самыми оранжевыми: ЕС, Голос, так и самой бело-голубой ОПзЖ. Так что моя классификация тут подтверждается. Хотя, конечно, корреляции -  это еще не все, но все же индикатор. Да и по опросам Зеленского действительно меньше всего поддерживают полные идеологические антиподы: сторонники ОПзЖ и ЕС.


Амиши и велосипеды

Мега-карта, которая показывает пропорцию людей, которые добираются до работы на машине и велосипеде. Только тут надо помнить, что даже синий цвет не означает, что больше добираются на велосипеде, просто доля выше. Хотя, есть места, где добираются на велосипеде больше, скажем, рекорд в Ист-Виллидж в Нью-Йорке. Выделяются и университетские города.



А еще мне понравилось, как выделяются места компактного проживания амишей. На самом деле, у разных амишей разные правила касательно автомобилей и велосипедов. Но чаще всего все же автомобили запрещены. В одних местах резрешены велосипеды, а в других скутеры. Но скутеры в Бюро Переписи явно должны идти как велосипеды, так как округ Ланкастер (на юго-востоке к западу он Филадельфии), где используют скутеры, а не велосипеды, очень выделяется синим цветом в Пенсильвании.



Ну и отлично видны места компактного проживания амишей в Огайо и Индиане.



"Карта" на карте

Карты часто получаются красивыми, если в Google Trends искать... карты! Вот какой получилась карта по запросу "карта" в России. Чаще карты ищут не географы, как я, а те, кому надо куда-то поехать на машине или что-то найти (на местности).  В Европейской части, давно заселенной, карты имеют больше смысл, потому что они для всего есть и более точны? Все равно странно смотрятся русская равнинная часть Северного Кавказа. Хотя на карте "Навигатора" они уже как раз закрашиваются красным цветом.


Навигаторы и более популярны в крупнейших городах: по сравнению с "картой" популярность выше в Свердловской, Челябинской, Новосибирской, Самарской, Нижегородской, Омской областях, Пермском крае.Зато совсем низкая популярность ставносится в Магаданской области, Чукотке, Якутии, Сахалине: видимо, там просто надо знать куда едешь, навигатор помогает меньше.



А вот какая красивая карта получилась для США. Тут уже все просто и объяснимо: карты ищут белые и особенно западные и северные белые, вероятно больше там, где ниже плотность населения, во всяком случае помимо Горного Запада на это указывает север Новой Англии. Меньше ищут карты, причем, значительно меньше - меньшинства и южане. Интересно, что в США все иначе, чем в России, где карты ищут все же чаще в более густонаселенных местах.



А для Турции карта получилась такая, что я даже решил ее сам закрасить, тем более, что там абсолютный интерес точно делит Турцию пополам по линии 70.


Еще хорошо получились Италия и особенно Бразилия: тут все понятно.


Честные выборы не прозрачных урнах и видеокамерах, а в головах.

Интересный момент из статьи "Как это делается в Париже." Автор расследования «Мытищи-гейт» Татьяна Юрасова искала фальсификации на парламентских выборах во Франции.

Внимание мое направлено на того, кто достает бюллетени из конвертов. Теоретически он вполне может вбросить с десяток. В перерыве спрашиваю Алена о вероятности вброса. «Вброс? Зачем?» — лицо француза отражает полное непонимание.

Понравился коммент к этому в фейсбуке:

Ну, мораль, кажется, в том, что честные выборы не прозрачных урнах и видеокамерах, а в головах.

"Скорость жизни" в странах мира

Наверняка многие люди, побывавшие в странах совсем с другой культурой, чем их, заметили, что там другая "скорость жизни". Помню, когда перед переездом из провинциального Смоленска в большой и развитый американский город Сиэтл, мне говорили, что там будет жизнь "быстрее". Это точно. Или же те, кто бывал в разных странах, знают, что "точность" времени в них очень разная. Мне запомнилась теперь уже ставшая для нас крылатой фраза мой жены-китаянки: "В Китае нет времени!". Эта фраза, разумеется, означала, что в Китае не заботятся о времени так много, как  в США. В этом отношении мне в США всегда жилось комфортнее, чем в России, потому что лично я всегда был крайне педантичен, когда речь идет о времени.

Можно ли измерить "скорость жизни" в разных странах мира? Такую попытку для 31 страны я нашел в этом исследовании. Они взяли три категории: скорость пешеходов, скорость почты и точность часов. Все это действительно поддается достаточно точному измерению и является индикаторами "скорости жизни". Наверняка, можно придумать и другие индикаторы.  Важный момент: исследования были в крупных городах, и скорость пешеходов измерялась в даунтаунах. То есть все же это не совсем скорость жизни в этих странах, ведь доля крупных городов в разных странах разная. К тому же чаще всего исследование проводилось в крупнейшем городе страны. Но вывод все равно очевиден: в развитых странах скорость жизни выше, чем в развивающихся, хотя конкретные страны наверняка должны удивлять. Одна страна даже удивила своим присутствием в исследовании: Сирия, правда, исследование достаточно старое, насколько я понял.


Я нанес результаты на карту. Правда, на ней нет Гонкога, где скорость ожидаемо выше, чем в остальном Китае.

О том, как наблюдатели мониторили выборы в Чечне

Сайт избиркома Чечни информирует:

8 сентября ход голосования в Чеченской Республике мониторили более 4 тыс. человек – наблюдатели от избирательных объединений, представители общественных организаций, правозащитников  и участников блогосферы...

Итак, 4 тысячи человек наблюдали за выборами в парламент Чечни. В Чечне всего 443 участка, то есть у них там было почти 10 наблюдателей на участок! О чем же писали "участники блогосферы", когда у них прямо под носом совершаются десятки уголовных преступлений, а голосами жителей республики подтираются? Эти отчеты можно найти по хэштегу #выборы95. Давайте же посмотрим их отчеты об этих вопиющих фактах:
Collapse )

Освещение выборов чеченскими блогерами было активное, потому что Избирательная комиссия Чечни обещала призы за лучшее освещение выборов блогерами. Вот это постановление.

5.2. Победители Конкурса награждаются:
5.2.1. Дипломом I степени Избирательной комиссии Чеченской Республики и смартфоном IPhone за первое место.
5.2.2. Дипломом II степени Избирательной комиссии Чеченской Республики и планшетом IPad за второе место.
5.2.3. Дипломом III степени Избирательной комиссии Чеченской Республики и планшетом mimi-IPad за третье место

Пока эти дармоеды получают оплаченные из российского бюджета смартфоны и планшеты, придется совершенно бескорыстно проделать их работу. В таблицах приведены данные о результатах выборов на более чем ста участках. На них должна были быть более тысячи наблюдателей! Пока "наблюдатели" наслаждались танцами, данные по явке и сами результаты выборов на участках просто записываются по заранее утвержденным процентам. О Старопромысловском р-не я уже писал ранее, а вот еще самые лучшие примеры:

groznenskiy

nadterech

naursky

Nozhay

Исследование записей видеокамер с участков в Татарстане

Я уже приводил это феноменальное исследование видеозаписей с избирательных участков на президентских выборах в России. Есть и более специализированное исследование видеозаписей из Татарстана в этом блоге http://a-gabdulvaleev.livejournal.com/ . Пока из просмотренных 57 участков не выявлено ни одного честного.

Просто для затравки видео с одного участка.



Карта второго тура выборов примара Кишинева

Действующий примар (мэр) Кишинева Дорин Киртоакэ во втором туре победил коммуниста Игоря Додона с перевесом в 1%. Тут картина очень похожая на первый тур с той поправкой, что Киртоаэке получил больше, хотя сами цвета не поменялись ни в одном районе, разве что оттенки.  Я понимаю, что когда на пост-советском пространстве инкумбент побеждает с минимальным перевесом, то это вызывает подозрения. Но при всем своем желании, никаких аномалий я тут не увидел. Собственно, по первым же результатам из Кишинева (не из пригородов), по которым лидировал Додон, сразу было понятно, что Киртоакэ в результате победит, так как у него прибавка получается явно больше, чем у Додона, который прибавляет лишь 1-1,5% по сравнению с первым туром, чего явно не достаточно до 50%. Причем, прибавка у Киртоакэ была на порядок больше везде, в том числе и там, где побеждал Додон. Я, разумеется, не могу сказать, что фальсификаций не было вообще - но не на 4,5 тыс голосов - то есть перевес Киртоаке. Тут я объективен: молдавские коммунисты у меня особого раздрожения все же не вызывают, а местные либералы не вызывают особого восторга, но значительной фальсификации я действительно не вижу и все результаты укалываются даже в этнический состав по районам.

Карта холостяков США.

Увидел вот такую любопытную карту холостых мужчин и незамужних женщин. Все как и ожидалось: больше холостых женщинах на Восточном побережье, где существует много "старой" индустрии типа текстильной промышленности ну и так далее, а больше холостых мужчин на Западном побережье, где более развита "новая" индустрия, электроника и т.д. Например, Сиэтл - вотчина Майкрософта, так что сюда за мужьями логично было бы ехать незамужним женщинам. Удивил Лас Вегас, там ведь много официанток, уборщиц в гостиницах, стриптизерш в конце концов :-)