Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Большой заряд положительной энергии

Вернулся из поездки по Китаю с женой и дочкой. Некоторые наблюдения (самые очевидные писать не буду, потому что это я уже в Китае был несколько раз) не удается вместить в один пост, поэтому как у Варламова разделю на "Плохой Китай", "Хороший Китай", но еще добавлю и просто нейтральные наблюдения без знака плюс или минус.

Начну с хорошего. Белые в Китае знают, что на них обращают внимание везде, может быть, разве что самых крупнейших городов. Мы были в достаточно крупном портовом Циндао, а так же на "малой родине" моей жены в куда меньшем по размере городе Цюйфу тоже в провинции Шаньдун. Правда, Цюйфу в некотором роде это исключение, потому что это родина Конфуция и сюда приезжают иностранные туристы. Хотя когда мы посещали все места, связанные с Конфуцием, несколько лет назад, то белых я видел всего парочку. Кстати, когда мы отмечали там свадьбу, то прямой потомок Конфуция даже сделал нам подарок. Как зовут этого потомка? Конфуций и зовут, только по-китайски это иначе звучит. Но возвращаюсь к теме того, что обращают внимание. А с маленьким симпатичным и главное явно не азиатским ребенком его обращают в разы больше. У моей дочки по мере взросления появляются азиатские черты, но все же ее кожа, а главное волосы (у детей в Китае волосы все же как правило черные) сразу выдают в ней не чистую азиатку. В США, если не сказать, что у нее мама азиатка, никто не заметит, что она наполовину азиатка, а в Китае она сразу обращает на себя внимание. Мы втроем были центром внимания буквально везде. И это внимание было именно со знаком плюс, а не со знаком минус: многие даже совершенно в незнакомые люди хотели посюсюкаться с нашей дочкой, тем более, что она часто улыбается и с удовольствием идет на руки к незнакомым людям. С маленьким ребенком путешествовать непросто, но все же я получил от этого большой заряд положительной энергии.



Опрос будущих студентов Гарварда

Очень интересные результаты опроса студентов, поступивших в Гарвард в 2014 г.: это более  2 тыс. человек, и приняло участие 70%, то есть где-то полторы тысячи человек. Точнее, студентами они еще не были, опрос был проведен в августе.

Многое ожидаемо, но все равно интересно. Еще до начала учебы либералы составляют абсолютное большинство, хотя по стране их около 20% (но среди 18-летних, наверное, в районе 30%?).

harvard4

Пожалуй, самое интересное, это религиозный состав. Агностики тут вышли на первое место с перевесом 0,1% над католиками. В сумме атеистов и агостиков оказалось 35,6%. По опросу Pew Research в 2012 г. агностиками были 3,3%, атеистами 2,4%, правда 13,9% выбрали опцию "nothing in particular" для описания своей религиозной принадлежности. Еще подозреваю, что и в опросе первокурсников Гарварда и Pew Recearch часть агностиков и атеистов еще кроется в разделе "other" и "Jewish".

harvard3

А вот результаты по расам как раз тут менее показательны, потому что в Гарварде есть affirmative action, и проценты по афро-американцам точно не носят естественный характер. Уверен, что по латинос тоже. Пропорция белых и азиатов уже должна иметь естественный характер. Тут сумма выше 100%, потому что в белых включены латинос, а в азиатов - индийцы. То есть белых без латинос тут 50,2%.  Минимум пятая часть из них - евреи (см. религиозный состав). Но реально евреев должно быть гораздо больше, потому что приличная часть евреев должна быть атеистами и агностиками. Так что подозреваю, что евреев среди белых где-то минимум треть. Еще одна догадка: если бы не было affirmative action, то азиаты и евреи составили бы где-то половину или даже половины всех поступивших в Гарвард.
harvard1

Не забыли спросить и о сексуальной активности. Многих, видимо, удивит, что 62,5% заявили, что они девственники. А им 18 лет, а то и больше. Конечно, кто-то скрывает, но как правило, это должны быть девушки, но даже среди молодых людей девственниками себя признали 58%.  К тому же парни в 18 лет чаще должны преувеличивать свой сексуальный опыт. Опрос проводился по электронной почте, то есть отвечающие знали, что опрос не анонимный. Так или иначе, чаще всего сексуальный опыт уже имели евреи, атеисты и агностики: то есть наименее религиозные группы. Среди мормонов все оказались девственниками, но их был слишком мало в выборке, видимо, где-то 4-5 человек. Среди мусульман и индуистов девственников подавляющее большинство.
harvard5

Там еще есть немало интересного, но мне в один пост все не поместить.

Роли в фильме "Атлант расправил плечи".

Узнал, что, оказывается, по одной из моих любимых книг "Atlas Shrugged" ("Атлант расправил плечи") Айн Рэнд собираются снять фильм. Даже интересно, что получися: эта книга скорее из тех, по которым тяжело снять фильм. Но так или иначе выпуск назначен на 2011 год, и на сайте написано, что Шарлиз Терон будет играть Дэгни Таггарт, хотя, потенциальные претенденты названы и в статье о книги на Википедии: Джулия Робертc, Анжелина Джоли и Энн Хэтауей. На мой взгляд, Шарлиз Терон это действительно удачный выбор. Я могу легко представить и Анжелину Джоли в этой роли. Джулию Робертс - скорее нет, а Энн Хэтауй совсем не могу представить, тем более, что она не дотягивает по возрасту. Когда, я подумал, кого бы я пригласил на роль Хэнка Реардэна, первым в голову пришел Рассел Кроу, и он в статье в Википедии тоже упоминается. Но, что самое смешное, на эту же роль упоминается и Брэд Питт, который мне сразу же пришел в голову, но как раз на роль Джона Голта.

А каких известных актеров вы бы пригласили на роли в этом фильме?

Почему становится больше атеистов?

Читая обширное исследование об общественном мнении на сайте Pew Research Center,  я обнаружил там вот такую любопытную таблицу, в которой показан процент атеистов, агностиков и людей не являющихся приверженцами никаких религий в разных возрастных группах за период с 1987 по 2006-2007 гг.  Процент атеистов и агностиков в США за последние 20 лет медленно, но неуклонно растет, но что мне бросилось в глаза, так это то, что рост происходит не потому, что люди перестают верить в Бога, а лишь потому что меняются поколения и каждое новое поколение является более атеистичным, чем прошлое. Обратите внимание, что процент атеистов в довоенном поколении (родившиеся до 1946) остается стабильным по мере старения этого поколения с 1987 по 2007 гг. Тоже происходит и с поколением бэйби-бумеров, но при этом начальный процент атеистов и агностиков в каждом поколении становится выше: у бэби-бумеров  в 1987 г. это было 10%, у поколения Х в 1997 г. -  14%, а у моих ровестников из поколения Y в 2007 г. это уже 19%.

Однажды, я слушал интервью одного республиканского аналитика, который правильно говорил, что религиозные люди имеют больше детей, но его вывод был неправильный: он утверждал, что поэтому будущее за Республиканской партией. Как мы видим, атеистов становится больше в каждом новом поколении даже вопреки тому факту, что религиозные люди имеют больше детей.

Количество субъектов федерации в России.

Оно с января этого года как-то неожиданно сократилось с непривычных 88 до еще совсем новых 86. К этой цифре надо привыкнуть, но ненадолго. Мне просто жаль иностранцев, которые сталкиваются с административно-территориальным делением России для каких-то нужд, особенно исследовательских. Оно и так для них является одним из самых сложных и запутанных в мире, а теперь каждый год еще и меняется.

(no subject)

Popular interests among kireev's friends
1. политика (19) 11. социология (7)
2. книги (10) 12. Путин (7)
3. философия (8) 13. свобода (7)
4. психология (8) 14. кошки (7)
5. литература (8) 15. любовь (6)
6. выборы (7) 16. кино (6)
7. история (7) 17. Россия (6)
8. интернет (7) 18. журналистика (6)
9. музыка (7) 19. путешествия (6)
10. Москва (7) 20. pr (5)
Interests gestalt
My most interesting friend is realcorwin who has 13 of these interests,
followed by xolmogorov (11), katyushak (11) and merzavec (9).
Normality Index
My friends are 9.26% normal.
Analyze me !
Username:
Popular interests created by _imran_


С политикой все понятно, но немного удивило, что философия оказалась на третьем месте. Честно говоря, философия мне немножко чужда, я скорее практик. В России у вузе я философию тоже терпеть не мог, правда частично из-за преподавательницы.