Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Тысяча долларов арендной платы хорошо разделяет Америку на две очень разные части

Карт стоимости жилья в США множество, но пока не увидел эту, я не задумывался на тем, что тысяча долларов в месяц за арендную плату - это и есть та граница, которая хорошо разделяет Америку на две практически равные по населению части: ту часть, где скорее стоит жить, и ту часть, где скорее не стоит жить. Это, конечно, очень грубо, есть исключения (скажем, на Аляске просто все дорого, но там и доходы высокие, или же в крупнейших "фиолетовых" городах есть районы, где жить реально опасно). Но это рыночная экономика и все имеет свою цену, и если что-то дешево или дорого, то это отражает спрос и предложение. И как раз тысяча долларов является тем водоразделом между "скорее хорошо" или город и "скорее плохо" или сельское захолустье.

Очередная подобрка моих находов в Google Trends

Поделюсь еще некоторыми своими находками в Google Trends. Время для этого неплохое, выборов практически нет.

Для затравки: мне очень понравилась карта запросов металлоискателя. Все очень логично: больше шансов найти что-то интересное в районах старого освоения, но не в городах. В районах нового основания и с низкой плотностью населения найти что-то ценное труднее.



Collapse )

Россияне больше всего хотят, чтобы экономика и бизнесы оставались открытыми во время коронавируса

Интересные результаты опроса Ipsos в ряде стран мира о том, согласны ли респонденты с тем, что экономика и бизнесы должны быть открыты, даже если эпидемия коронавируса еще не поставлена под контроль? Россия на первом месте по проценту положительных ответов - 60%.


Китай на втором месте с 58%. Относительно недавний по историческим меркам экономический рост, который очень хочется сохранить? Правда, Китай уже давно в карантине и от него устал - это объясняет повышенный процент. Что еще? Традиционный русский авось? Полиция и "перегибы на местах", которые раздражают?

Роберт Мугабе забрал джекпот в лотерее

Поделюсь историей, на которую в комментах к посту о "везении" власти в округах с минимальным отрывом на выборах в Мосгордуму указал thrasymedes: ныне покойный президент Зимбабве Роберт Мугабе выигрывал в лотерее!

Вот сообщение почти 20-летней давности о том, как Мугабе выиграл главный приз в лотерее, организованной государственным банком и в которой участвовали тысячи человек!

"Master of Ceremonies Fallot Chawawa could hardly believe his eyes when the ticket drawn for the Z$100,000 prize was handed to him and he saw His Excellency RG Mugabe written on it," the bank said in a statement.

У меня был проект "жеребьевка", который рассказывал о том, как Единой России "везло" на жеребьевках мест в бюллетене на выборах в региональные парламенты, и ей невероятно часто выпадал первый номер. Тогда я приводил забавную аналогию ogn_slon

Грубо говоря, всем избирателям РФ раздали по лотерейному билетику, собрали по 1000 рублей с носа и некий организатор произвел розыгрыш. Единственный выигрыш (весь собранный банк) достался жене организатора. И так несколько розыгрышей подряд. Ну что, везучая тетка просто, фартовая такая. А что ей теперь, не участвовать в национальной лотерее, если её муж -- организатор? Нету таких законов, чтоб запретить гражданину участвовать. А везение -- не преступление.

Зачем жена? Мугабе и сам джекпот забрал! Государственный банк, президент выигрывает главный приз. Но вероятность один из нескольких тысяч, и даже не один из ста миллионов, как у первых номеров "Единой России". Может быть Мугабе и правда фартовый был? :)

Уровень "финансовой грамотности" в Европе

Не то что бы совсем идеально, но я действительно не припомню карту другого показателя, который бы так хорошо изменялся в направлении от юго-востока к северо-западу в Европе. Ну и опять же появляется "Прибалтийский светофор". Это исследование уровня "финансовой грамотности" в Европе: то есть уровень понимания базовых финансовых концептов при принятии решений о сбережениях, инвестициях, займах.

Кстати, в России этот уровень 38% (это я уже в первоисточнике посмотрел)- то есть на уровне соседних Беларуси и Украины.



Источник

Google Trends об экономике и работе в России

Поделюсь своими находками в Google Trends на экономические темы. Тут оказалсоь много красивого. По курсам валют разнца между субъектками федерации очень большая, поэтому я сделал по абсолютным знаенВот кого интересует курс рубля: ближе к западной Границе, но и с нефтяных районах Сибири, а так же там в Сибири и ДВ где больше добывают полезные ископаемые, больше связей с другоми странами.


Collapse )

Карта климатических аналогий Австралии

Перспетивное направление, как мне кажется: карта "климатических аналогий" Австралии. Было уже немало карт, где провинции/штаты страны помечены названиями стран с такой же численностью населения, ВВП, ВВП на душу населения и т.д. Но такую карту я вижу впервые. Да, "Индия" - это слишком уж общее сравнение для Севера Австралии, хотя на Севере Австралии климат тоже достаточно разный, как и в Индии, так что это сравнение все же некоторый смысл имеет. Я бы с удовольствием посмотрел на аналогичную карту США.


Источник

Результаты выборов в США и объем ВВП

Интересная статистика и ее визуализация: не видел ее по прошлым выборам. Что значит разница в уровне урбанизации: в менее 500 округах, где выиграла Клинтон, производится 64% ВВП США, а в более чем 2600 округах Трампа - 36%. Хотя разница между демократом и республиканцем стала меньше на этих выборах, но "на глаз" Клинтон увеличила "процент ВВП" по сравнению с Обамой. Она проиграла в целой куче маленьких по населению и еще меньших по объему ВВП сельских округах Среднего Запада и Северо-Востока, в которых выиграл Обама, но зато выиграла в больших по численности населения и еще больших по ВВП округах с большими городами или пригородами, где проиграл Обама: Орандж (пятое по объему ВВП - богатые пригороды Лос-Анжелеса), Солт-Лейк, Дyглас (Омаха), сразу три пригородских округа вокруг Атланты и т.д. Из больших по объему ВВП округов, в которых выиграл Обама, Трамп победил только в Саффолк на Лонг-Айленде и Маком - пригороды Детройта.