Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Новая прикрепленная запись

Прошлый прикрепленный пост с подборкой постов о результатах выборов в Госдуму 2011 г. явно устарел, поэтому сделаю новый. Самые резонансные посты с тех пор - о рисовании результатов выборов, а не просто о фальсификации, то есть когда сначала произвольно пишутся проценты, а потом из них вычисляются абсолютные цифры. При этом голоса избирателей вообще не учитываются. Это не только самый топорный, но и самый позорный тип фальсификации.

Результаты референдума в Севастополе были нарисованы
Результаты выборов главы ДНР были нарисованы
Результаты референдума в ДНР были нарисованы (плюс, запутались в цифрах).
Результаты референдума в ЛНР были нарисованы
Результаты президентских выборов в Сирии были нарисованы

Полная подборка постов о нарисованных результатах выборов в ГД 2016 г. в Саратове.
Полная подборка городов и районов с нарисованными результатами на выборах в ГД 2016 г.

Подборка постов о нарисованных результатах выборов в Белоруссии

Я не брал менее резонансные выборы в странах, где другого уже никто не ожидает, скажем, Узбекистан, Казахстан и т.д.

Вся подборка о постов о фальсификациях по тэгу "фальсификации".

Тысяча долларов арендной платы хорошо разделяет Америку на две очень разные части

Карт стоимости жилья в США множество, но пока не увидел эту, я не задумывался на тем, что тысяча долларов в месяц за арендную плату - это и есть та граница, которая хорошо разделяет Америку на две практически равные по населению части: ту часть, где скорее стоит жить, и ту часть, где скорее не стоит жить. Это, конечно, очень грубо, есть исключения (скажем, на Аляске просто все дорого, но там и доходы высокие, или же в крупнейших "фиолетовых" городах есть районы, где жить реально опасно). Но это рыночная экономика и все имеет свою цену, и если что-то дешево или дорого, то это отражает спрос и предложение. И как раз тысяча долларов является тем водоразделом между "скорее хорошо" или город и "скорее плохо" или сельское захолустье.

Россияне больше всего хотят, чтобы экономика и бизнесы оставались открытыми во время коронавируса

Интересные результаты опроса Ipsos в ряде стран мира о том, согласны ли респонденты с тем, что экономика и бизнесы должны быть открыты, даже если эпидемия коронавируса еще не поставлена под контроль? Россия на первом месте по проценту положительных ответов - 60%.


Китай на втором месте с 58%. Относительно недавний по историческим меркам экономический рост, который очень хочется сохранить? Правда, Китай уже давно в карантине и от него устал - это объясняет повышенный процент. Что еще? Традиционный русский авось? Полиция и "перегибы на местах", которые раздражают?

Еще любопытные участки на парламентских выборах в Финляндии

В продолжение этой подборки. Первый участок из серии: "я даже специально не искал - он сам нашелся". Просто обратил внимание "на глаз"  самый левый участок в Хельсинки, когда я просматривал результаты по участкам. Тут не просто 30% за Зеленых (на многих участках больше), но еще и четверть голосов за "Левый альянс" - больше, чем на всех других. Посмотрел, что за участок - а это Кумпула, где находится Хельсинский университет, в том числе его студенческие общежития.



Еще в глаза броcились два соседних участка в одном районе, где Левый альянс опередил Зеленых, что очень нехарактерно для Хельсинки. И при этом очень высокие проценты за "Истинных финнов". Прямо такой лево-протестно-националистический бастион.





Оба этих участка находятся в районе Якомяки. В нем самая высокая безработица в Хельсинки. Уже в финнской версии Википедии я прочитал, что в 1960-1980х годах этот район был символом безработицы и алкоголизма. Ситуация с тех пор несколько улучшается, но все же, похоже, это один из самых неблагополучных районов: самый высокий процент снимающих жилье в рент, а не владеющих им, одни из самых низких цен на жилье в Хельсинки, самый низкий процент людей с высшим образованием, безработица 20%. Там же и традиционно самая низкая явка на выборах. На парламентских выборах 2011 г. тут "Истинные финны" набрали вобоще 32% голосов!

Посмотрел на картинки этого района в Гугле: выглядит хуже, чем Контула. На реддите целое обсуждение этого района: говорят, у него самая худшая репутация в Хельсинки.






По всем опросам у Путина в Западной Европе самая высокая поддержка как среди крайне правых, так и среди крайне левых. И тут сильны и те и другие. И место выглядит скорее как не лучший советский город, нежели Западная Европа. Символично.

Google Trends об экономике и работе в России

Поделюсь своими находками в Google Trends на экономические темы. Тут оказалсоь много красивого. По курсам валют разнца между субъектками федерации очень большая, поэтому я сделал по абсолютным знаенВот кого интересует курс рубля: ближе к западной Границе, но и с нефтяных районах Сибири, а так же там в Сибири и ДВ где больше добывают полезные ископаемые, больше связей с другоми странами.


Collapse )

Карта климатических аналогий Австралии

Перспетивное направление, как мне кажется: карта "климатических аналогий" Австралии. Было уже немало карт, где провинции/штаты страны помечены названиями стран с такой же численностью населения, ВВП, ВВП на душу населения и т.д. Но такую карту я вижу впервые. Да, "Индия" - это слишком уж общее сравнение для Севера Австралии, хотя на Севере Австралии климат тоже достаточно разный, как и в Индии, так что это сравнение все же некоторый смысл имеет. Я бы с удовольствием посмотрел на аналогичную карту США.


Источник

Результаты выборов в США и объем ВВП

Интересная статистика и ее визуализация: не видел ее по прошлым выборам. Что значит разница в уровне урбанизации: в менее 500 округах, где выиграла Клинтон, производится 64% ВВП США, а в более чем 2600 округах Трампа - 36%. Хотя разница между демократом и республиканцем стала меньше на этих выборах, но "на глаз" Клинтон увеличила "процент ВВП" по сравнению с Обамой. Она проиграла в целой куче маленьких по населению и еще меньших по объему ВВП сельских округах Среднего Запада и Северо-Востока, в которых выиграл Обама, но зато выиграла в больших по численности населения и еще больших по ВВП округах с большими городами или пригородами, где проиграл Обама: Орандж (пятое по объему ВВП - богатые пригороды Лос-Анжелеса), Солт-Лейк, Дyглас (Омаха), сразу три пригородских округа вокруг Атланты и т.д. Из больших по объему ВВП округов, в которых выиграл Обама, Трамп победил только в Саффолк на Лонг-Айленде и Маком - пригороды Детройта.

Уровень образования, возраст и идеологии приверженцев разных религий в США

Два интересных графика. Первый: уровень образования и возраст приверженцев разных религий в США. Второй - политическая идеология приверженцев разных религий.

Что касается уровня образования индуистов, то тут просто нерепрезентативная выборка: слишком много выходцев из Индии в США приехали потому что они имеют высокий уровень образования. Они же чаще относительно молодые потому что их много в хайтеке. В меньшей степени это верно для буддистов. С иудаистами, атеистами и агностиками тоже все понятно, только иудаисты относительно пожилые, а атеисты и агности - молодые. Самые пожилые - протестантский мэйнстрим. Они - самые большие жертвы демографических изменений. Если католикам помогают не стареть приток относительно молодых латинос, то у мэйнистримовских протестантов относительно низкая рождаемость и только отток молодых в пользу неверующих. Всякие пятидесятники и свидетели иеговы не очень любят высшее образование. С остальными вроде был понятно: особенно с молодыми мусульманами, малообразованными традиционными негритянскими деноминациями и т.д.


А вот политические ориентации красивы. На одном полюсе - социальный консерватизм, больше государства в экономике - традиционно негритянские деноминации. Еще интересно, что там же оказались мусульмане. То, что они более консервативны по социальным вопросам - понятно, но они еще и выступают за большую роль государства в экономике: следствие того, что они чаще всего приехали или являются потомками людей, приехавших из стран, которые менее экономически свободные, чем США? Плюс, приличная часть мусульман в США - это и есть афро-американцы. На другом -  меньше государства в экономике и относительный социальный либерализм у мейнстримовских протестантов, причем, даже не смотря на их относительно пожилой возраст: но это как раз чаще всего самые приличные и умеренные люди, потомки выходцев из Северной Европы. Агностики, атеисты и nothing in particular - очень социально либеральные, но умеренные по экономическим вопросам. Что удивило на первый взгляд, так это то, что атеисты левее агностиков по экономическим вопросам. Рядом с ними, понятное дело, иудаисты. Приверженцы унитарианизма тоже, разумеется, самые либералы по социальным вопросам, что является отражением их относительного религиозного либерализма: в некоторых унитарианских общинах даже ввели оформление однополых браков. Мормоны и всякие белые южные бапитсты - традиционные консерваторы по всем вопросам. А католики попали практически точно в середину.

Где наиболее популярна свободная рыночная экономика

Это может показаться парадоксальным, хотя только на первый взгляд: поддержка свободной рыночной экономики самая высокая или одна из самых высоких в формально социалистических странах: Вьетнаме и Китае. Но эти страны как раз от рыночной экономики очень хорошо выигрывают, а странах, где поддержка самая низкая: Греция, Испания и Япония, экономическая ситуация как раз плохая. Вообще, кажется, что тут должна быть корреляция с ростом ВВП. Еще примечательна относительно высокая поддержка свободной рыночной экономики в Венесуэле на фоне относительно низкой в Колумбии: хотя формально это не совпадает с экономическим курсом в этих странах в последние годы.



Кстати, в этом исследовании Pew Research мне еще понравилось, что в США по-прежнему один из лидеров в мире по доле респондентов, считающих усердный труд важнейшим залогом успеха в жизни.