Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Победа в своем городе как доказательство фальсификации выборов

На праймериз республиканцев на выборах в Сенат от Массачусетса был кандидат Шива Айадураи (родом из Индии). Во время кампании он распростронял дезинформацию и конспирологические теории, о коронавирусе, разоблачал Deep State, он же "изобретатель электронной почты", как написано у него в твиттере. Типаж примерно понятен. Так вот курьезность случая состоит в том, что он доказал фальсификацию выборов тем фактом... что он победил в своем городе! Мол, никаким образом не мог я выиграть в Белмонте, где я живу, потому что там все республиканцы - RINO, так что выборы были сфальсифицированы. Шах и мат, Deep State!



Хотя на счет Белмонта у него там доля истины есть: там Трамп  набрал 22% по сравнению с 34% за Ромни: образованный и богатый пригород Бостона. Хотя в Белмонте при низкой явке за Айадураи на этих праймериз там было 400 голосов всего по сравнению с более 3 тыс. за Трампа и почти 5 тыс. за Ромни.

Эта музыка будет вечной :)

Не мог не перепостить это, раз у меня уже было как минимум три поста на тему ставок на Хиллари Клинтон. Она теперь на втором месте по вероятности номинации и выше, чем Сандерс, который кандидатом является и набрал более 40% избранных на данный момент делегатов.



Источник

Google Trends о политике, расах и юморе в США

Небольшая подборка моих находок в Google Trends для США. Тут не все прямо связано с политикой, иногда косвенно через религию или другие факторы.

Для затравки самое очевидное. Тут, правда, мне пришлось взять только за последние 12 месяцев, для того, что бы карта получалась красивее.


Мы как-то обсуждали смотрят ли демократы больше президентские дебаты, так как на это намекали опросы после дебатов, на которых у Хиллари Клинтон была фора перед Трампом. Я взял только за период между 1 сентября и 1 ноября 2016 г., то есть тут попали только дебаты основных выборов, а не праймериз. Похоже, что демократы действително их смотрят чаще. Тут есть объяснимая аноvалия: Миссури (вторые дебаты были в Сент-Луисе. Другие были в Виргинии и Неваде, что, вероятно, сдинуло их на один-жва цвета право). Но корреляция интереса и голосования за Клинтон или демократов видна хорошо. Но тут может быть фактор того, что в интернете их больше ищут те, кто их не смотрит по телевизору, а это уже точно более молодой демократический электорат.



Collapse )

Карты без Новой Зеландии

Оказывается, на reddit есть целое сообщество "Карты без Новой Зеландии". А ведь действительно, Новая Зеландия - явно самая большая из стран, которых забывают на карте. Есть много совсем крошечных стран и их забывают или просто специально не обозначают просто по причине недостаточности места на карте, но для Новой Зеландии на любой карте должно быть достаточно места.

Даже на этой знаменитой карикатуре на Дональда Трампа нет дыма из Новой Зеландии.




Ее забывают на глобусах



На карте "Finally Achieved ... World Peas".



На этом стрит-арте даже Тасманию обозначили, а Новую Зеландию - нет.

Это Россия: вбросить бюллетени и осенить урну крестным знамением

Совершенно изумительное прочитал тут http://kabanov-victor.livejournal.com/10596.html.

Ритуальный вброс был запечатлен на участке №411 (председатель Тарасенко Вера Николаевна). Женщина – член комиссии, неоднократно бросала что-то и понемногу, в полюбившийся ящик для голосования. В одном из эпизодов после очередного подхода к урне, она взяла и вдобавок осенила ее крестным знамением. https://www.youtube.com/watch?v=npcvsRQa5ow



Из других наблюдений мне понравилось, как на одном участке кто-о в  течении двух минут закрывал камеру дрожащим от волнения чистым листом бумаги. https://youtu.be/bR9RHAsIA0A

Это один из отчетов о просмотре видео с участков в Казани на выборах в Госдуму этого года. Об этом я уже писал тут

Имя Хиллари было неправильно написано в бюллетене в одном округе в штате Арканзас

Реальная история: в бюллетене в штате Арканзас имя Хиллари (Hillary) Клинтон неправильно написали, причем, в ее имени написали слово liar - врунья. Оговорка по Фрейду? Специально, не специально? Не знаю, но это войдет в историю курьезов на выборах.



Источник

Как я узнал, эта ошибка была сделана лишь в одном округе в штате Арканзас. Там же избирательная комиссия утверждает, что это была действительно просто непреднамеренная ошибка. Хорошо, что штат не соревновательный, а то если бы были близкие результаты и от этого зависил бы исход выборов - можно было бы реально придраться. 

Французские рейтинги

Мне было интересно посмотреть как изменяться рейтинги Олланда и Национального фронта во Франции после террористических атак. Рейтинг Олланда увеличился в два раза с 20% д 40%. Рост солидный, но все это не 90% у Буша после 9/11. Что весьма примечательно, так это то, что рейтинг Национального фронта остался на прежнем уровне. Но если такой рост рейтинга действующего обычно бывает недолгим, то у Национального фронта как раз могут быть долгосрочные плюсы в их антиммигрантской и антисламской риторике.



Источник

Я в блогах уже видел обсуждение опроса Ifop, по корому 42% французов считают, что нельзя публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда, но все же большинство - 57% считают, что можно. Но что интересно, так это то, что среди сторонников Национального фронта пропорция практически такая же: 41% на 59%.  Дело в том, что сторонник Национального фронта отличаются очень низким уровнем образования, а то, что публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда можно, больше считают самые образованные французы - 74%. Свобода слова вообще традиционно больше ценится у более образованных людей, и Россия тут не исключение. Скажем, по опросу ФОМ 2012 г. относительно больше были за перекрытие доступа к интернет-ресурсам, размещавшим ролик "Невинность мусульман" менее образованные респонденты, а относительно больше были против более образованные респонденты, особенно москвичи, люди с высоким достатком и самые продвинутые "Люди-21".

Нужно ли запрещать карикатуры на пророка Мухаммеда и шутки о Холокосте?

Хотел бы провести опрос в своем любимом стиле на обсуждаемую сейчас тему

Poll #1995664 Нужно ли запрещать карикатуры на пророка Мухаммеда и шутки о Холокосте?

Нужно ли запрещать карикатуры на пророка Мухаммеда и шутки о Холокосте?

Карикатуры на пророка Мухаммеда должны быть запрещены, а шутки про Холокост разрешены
6(2.3%)
Карикатуры на пророка Мухаммеда должны быть разрешены, а шутки о Холокосте запрещены
21(8.2%)
И карикатуры на пророка Мухаммеда, и шутки о Холокосте должны быть запрещены
33(12.9%)
И карикатуры на пророка Мухаммеда, и шутки о Холокосте должны быть разрешены
196(76.6%)