Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Полная подборка нарисованных результатов на общероссийском голосовании

Я собрал в одну таблицу все найденные мной нарисованные результаты выборов на общероссийском голосовании  https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DhBoSIc2ELc6Zlc_e3iKE1UlYA7kEm78WGXrt05wIpY/edit?usp=sharing

Я этот пост наверное оставлю заглавным, поэтому еще раз повторю разницу между "рисованием" и просто фальсификацией. Фальсификация - это когда у кандидата было 200 голосов, а ему приписали еще сто. А "рисование" - это когда "результаты" вообще никак не основываются на голосовании на участках, а в протколы просто заносят заранее  установленные цифры.

Тут нет точного критерия, есть "пограничные случаи". В ряде случаев я-то сам был уверен, что там именно рисовали результаты, а не просто фальсифицировали, но из самих цифр этого вывода сделать было нельзя. Или же вроде как проценты похожие, но все же не до такой степени, чтобы можно было сделать вывод о рисовании. Поэтому на самом деле рисования-то было больше, но даже этот объем поражает воображение: в этих ТИКах 11.7 миллионов голосов! Результаты не на всех участках этих ТИКов были нарисованы, но с другой стороны, явно не все нарисованные результаты у меня приведены в таблице. Но около порядок цифр нарисованных голосов примерно такой: 10 миллионов это самый минимум. И это около 10 тыс. участков. И это явно рекорд не только для всех российских выборов, но наверняка ничего подобного не было и в мировой истории выборов, если смотреть только на соревновательные выборы.

И, что примечательно, если после "рисования" в Саратове на выборах в Госдуму 2016 г. еще был скандал, ЦИК или "охранители" что-то пытались объяснить, то сейчас ни скандала, ни объяснений. Нарисованные, как под копирку, результаты или постоянно выпадающие нули и девятки на третьей цифре живут своей жизнью на сайте ЦИК, но при этом кричат о том, что миллионы голосов были "нарисованы", а миллионы настоящих голосов были "выкинуты". А сам ЦИК, российская власть и ее охранители живут своей отдельной жизнью, где массовой фальсификации результатов голосования нет. И эти две жизни никак не пересекаются.

Описание случаев по отдельным субъектам федерации или методики:

Набережные Челны
Раменский р-н
Казань
Нальчик
Чечня
Дагестан
Пермь
Клинцы
Краснодарский край
Ставропольский край
Ростовская область
Санкт-Петербург
Подборка нарисованных результатов выборов в русских областях
Аномалии третьей цифры
Пики на красивых процентах

Зачем кандидату прифотошопили бороду?

Еще одно любопытное наблюдение о том, как использовали фотошоп для кандидатов на праймериз ЕР в Чечне. Мало того, что там сразу 15 кандидатам прифотошопили один и тот же пиджак, рубашку и галстук, так Danylo Yurachkivskyi обратил внимание, что кандидата Апти Висинбаева, у которого фото первернуто, еще и икусственно обородатили! Я не специалист в фотошопе, но мне, когда перевернул его фото, тоже кажется, что борода к нему прифотошопена. Но зачем? У кандидатов вовсе не обязательно должна быть борода - у половины кандидатов ее нет. Ну и во-вторых, даже странно: в фотошопе бороду ему сделали, а фото разместить правильно даже не смогли и у него оно первернутое, впрочем, как еще у пяти кандидатов в Гудермесском р-не. Республика-шапито, ей-богу.

Update: в комментах нашли его видео с бородой. Вроде бы он и вроде бы борода действительно настоящая.



Вот как он выглядит без бороды на более ранней фотографии:

Кандидаты-клоны от Единой России в Чечне

Смотрите какую прелесть я нашел на сайте праймериз ЕР в разделе выборов депутатов совета депутатов Курчалоевского района Чечни. Это же фиолетовый галстук, этот же пиджак и  эта же рубашка ниже будет встречаться еще у 9 кандидатов! Вот она профанация: пришли в одно место, их там по очереди переодевали в "одежду кандидата" и фотографировали :) temur25 обратил  внимание, что это фотошоп! То есть им одинаковую одежду кандидата в фотошопе уже сделали! Действительно, не "клоны", а "клоуны", как кто-то заметил в комментах :)


А на праймериз в Гудермесском районе к фотографии одного кандидата явно отнеслись наплевательски. Ну кому какая разница: это же все формальность.

На выборах в Туве 2014 года в урнах нашли больше бюллетеней, чем выдали избирателям.

Увидел интересный случай, который описал Александр Кынев:  Согласно официальным данным на выборах Верховного  хурала Тывы 14.09.2014 в урнах обнаружено больше бюллетеней, чем было выдано избирателям.

Вот ссылка на эти результаты. Кстати, от себя еще добавлю, что число погашенных бюллетеней там 51767, а всего избирательной комиссией получено 176888 бюллетеней. 176888 минус 51767 равно 125121, что тоже меньше, чем обнаружено бюллетеней.

Там же в комментах barouh заметил, что результаты выборов по одномандатными округам они вообще не опубликовали.

Короче, полная халтура.


Это прекрасно

Благодаря посту imfromjasenevo узнал, что, оказывается, Егор Холмогоров в телеграме действительно ответил на свое "самоубийство" в моем сценарии выборов "Навальный vs Кадыров". Те, кто читал Холмогорова, и так знают, что у него совершенно нет никакой самоиронии, но все равно его ответ прекрасен :)



Из других новостей, связанных с моим сценарием: Лех Валенса выдвинул Навального на Нобелевскую премию мира.

Это все равно что волны жопой отбивать

Скончался мой любимый сатирик Михаил Жванецкий. Очень печальная новость. Я стал вспоминать его монологи и одна маленькая история мне показалась хорошо описывает некоторые мои чувства после этих выборв. В этом монологе Жванецкий объясняет на примере своей работы в порту почему он не заглядывает в интернет. Вот и у меня примерно такое чувство, когда я захожу в интернет и пытаюсь объяснить, что никаких значительных фальсификаций на выборах в США нет.

Победа в своем городе как доказательство фальсификации выборов

На праймериз республиканцев на выборах в Сенат от Массачусетса был кандидат Шива Айадураи (родом из Индии). Во время кампании он распростронял дезинформацию и конспирологические теории, о коронавирусе, разоблачал Deep State, он же "изобретатель электронной почты", как написано у него в твиттере. Типаж примерно понятен. Так вот курьезность случая состоит в том, что он доказал фальсификацию выборов тем фактом... что он победил в своем городе! Мол, никаким образом не мог я выиграть в Белмонте, где я живу, потому что там все республиканцы - RINO, так что выборы были сфальсифицированы. Шах и мат, Deep State!



Хотя на счет Белмонта у него там доля истины есть: там Трамп  набрал 22% по сравнению с 34% за Ромни: образованный и богатый пригород Бостона. Хотя в Белмонте при низкой явке за Айадураи на этих праймериз там было 400 голосов всего по сравнению с более 3 тыс. за Трампа и почти 5 тыс. за Ромни.

Эта музыка будет вечной :)

Не мог не перепостить это, раз у меня уже было как минимум три поста на тему ставок на Хиллари Клинтон. Она теперь на втором месте по вероятности номинации и выше, чем Сандерс, который кандидатом является и набрал более 40% избранных на данный момент делегатов.



Источник

Google Trends о политике, расах и юморе в США

Небольшая подборка моих находок в Google Trends для США. Тут не все прямо связано с политикой, иногда косвенно через религию или другие факторы.

Для затравки самое очевидное. Тут, правда, мне пришлось взять только за последние 12 месяцев, для того, что бы карта получалась красивее.


Мы как-то обсуждали смотрят ли демократы больше президентские дебаты, так как на это намекали опросы после дебатов, на которых у Хиллари Клинтон была фора перед Трампом. Я взял только за период между 1 сентября и 1 ноября 2016 г., то есть тут попали только дебаты основных выборов, а не праймериз. Похоже, что демократы действително их смотрят чаще. Тут есть объяснимая аноvалия: Миссури (вторые дебаты были в Сент-Луисе. Другие были в Виргинии и Неваде, что, вероятно, сдинуло их на один-жва цвета право). Но корреляция интереса и голосования за Клинтон или демократов видна хорошо. Но тут может быть фактор того, что в интернете их больше ищут те, кто их не смотрит по телевизору, а это уже точно более молодой демократический электорат.



Collapse )

Карты без Новой Зеландии

Оказывается, на reddit есть целое сообщество "Карты без Новой Зеландии". А ведь действительно, Новая Зеландия - явно самая большая из стран, которых забывают на карте. Есть много совсем крошечных стран и их забывают или просто специально не обозначают просто по причине недостаточности места на карте, но для Новой Зеландии на любой карте должно быть достаточно места.

Даже на этой знаменитой карикатуре на Дональда Трампа нет дыма из Новой Зеландии.




Ее забывают на глобусах



На карте "Finally Achieved ... World Peas".



На этом стрит-арте даже Тасманию обозначили, а Новую Зеландию - нет.